Блог им. AlexKles

Черные лебеди мировой экономики. Третий лебедь.

3 черных лебедя мировой экономики (часть 3)

Я уже рассказал вам о рисках, связанных с фиатными деньгами и с банковской системой. Сегодня хочу затронуть еще один риск— это институт частной собственности.

Вообще говоря, частной собственности в природе не существует. Это то, о чём договорились между собой люди. Придумали такой «институт», чтобы упорядочить человеческую жизнь. Мысль о том, что какой-то кусок земли или дома может принадлежать только одному человеку- весьма смелая с исторической точки зрения.

Периодически, я бы даже сказал, довольно часто эти договорённости нарушаются. Жизнеспособность института частной собственности на длительном промежутке времени требует пристального внимания при анализе рисков.

Идея не моя. Например, Юваль Ной Харари пишет про это в книге Sapiens: Краткая история человечества. Можно ещё почитать альтернативное мнение гарвардского профессора Ричарда Пайпса, который говорит, что стремление к частной собственности имманентно человеку. Ну и соблюдение частной собственности несёт миру много полезных вещей. Он, кстати, объяснял проблемы Царской России и СССР именно недоразвитым институтом частной собственности в нашей стране. Правда родился Пайпс в 1923 году и не застал начало разрушения института частной собственности на Западе.

Итак, частная собственность -это просто договоренность, за которую вы заплатили огромными деньгами и усилиями и получил взамен некое чувство защищённости в праве обладания каким-то объектом. На сколько это чувство надёжно? Сейчас во всем мире институт частной собственности довольно сильно подрывается.

Например, в Испании могут просто захватить ваш дом окупасы и пользоваться им вы не сможете очень долго, фактически он Вам перестаёт принадлежать. Или представим, что ваш дом стоит на пути будущей федеральной трассы. Компенсацию Вы получите, но дом утратите. Или ваше имущество просто конфискуют из-за санкций. Например, два года назад я переводил деньги из Европы в Азию и американский банк-корреспондент просто заморозил/забрал эти деньги на основании того, что я россиянин. До сих пор не вернул, есть хорошие юристы, кто умеет побеждать OFAC?

Хороший вопрос для вечера пятницы: стоит ли, кстати, так убиваться и тратить кучу времени на работу ради домов, яхт, крупных депозитов, если владение ими -весьма условно на горизонте 30-50 лет?

Как снизить влияние этого риска?

-Диверсификация по активам и странам
-Вложения в себя и других людей -то, что сложно отнять
— light asset models для бизнеса, если такое возможно в Вашей отрасли

https://t.me/AlexKles

 
12 комментариев
Ещё можно стать аскетом-нестяжателем и кайфовать от того, что у тебя ничего нет.
В отличие от всех вышеперечисленных способов хорош тем, что в нем все зависит только от тебя
avatar
Дюша Метелкин, попутно научиться жить не переживая от чужого мнения, непонимания и в целом уметь быть с самим собой.

Жить стратегически, создавать базовые ресурсы.
Иметь возможность не работать, пусть это будет и скромным.
Уметь увлекаться, иметь свою философию по жизни.

Именно скука толкает на многие, ужасные по последствиям поступки.
avatar
Артур Грос, Диоген Синопский?
avatar
Дюша Метелкин, не похоже) просто не лезть туда где «красный океан». Сосредоточение глупости, ничего кроме потери ресурса, в широком смысле.
avatar
желания порождают страдания. всё вокруг - иллюзия, относитесь к ней соответственно
avatar
Золото патроны тушёнка…
avatar
Как царская Россия решила проблемы уже к 1913 — читайте книгу
«Как оболгали великую историю нашей страны» Дмитрий Зыкин
www.rulit.me/author/zykin-dmitrij
www.rulit.me/author/zykin-dmitrij/kak-obolgali-velikuyu-istoriyu-nashej-strany-download-346521.html

А вот как генерал Пак Чжон Хи решал проблемы в Южной Корее в 1961. Арестом взял со всех олигархов подписку: «Отдам всё когда надо для национального возрождения». Затем национализировал все банки и стал грузить олигархов Пятилетними планами.
Джо Стадвелл «Азиатская модель управления»
kyiv-heritage-guide.com/sites/default/files/СТАДВЕЛЛ — Азиатская модель управления.pdf
Эту модель выхода из отсталости Япония переняла у канцлера Бисмарка в Германии.

И вот как эта же модель работает во всём мире во все времена
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf

«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf

«Не важно, какого цвета кошка, главное — чтобы ловила мышей». © Дэн Сяо-пин.
Главное — не частная или государственная собственность, а правильная нацеленность производства, которую может задать только государство.
Без активной промышленной политики свободный рынок только увеличивает разрыв богатства внутри страны и между странами.
avatar
Омг. Окупасы — специфическая фигня, даже не везде в Испании это прокатит. estate-spain.com/blog/okupas-kak-zashhitit-dom-ot-zahvata-v-ispanii
Про выселение при прокладке дорог, да бросьте, куча примеров когда упрямых домовладельцев никто не смог выселить, и дорога искривлялась.
avatar
В договоре с Банком должен быть пункт о порядке осуществления перевода ден. средств, также ответственность сторон при неисполнении или ненадлежащем исполнении взятых на себя обязательств.
avatar
sunman, у всего есть 2 стороны.
Или переводы только при личном визите в банк со сберкнижкой. Или риск онлайн переводов
avatar

1) частная собственность-это не иллюзия, а реальность, все вообще основано на общественном договоре

2)современные тенденции(позитивная дискриминация, blm, системы распознования лица, презумция виновности итд) несут угрозы, все эти искусственные социализмы не жизнеспособны

avatar
Юра Папироскин, долго думал кто такой Ым…
avatar

теги блога Александр Клещёв

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн