Блог им. CyberHub

Вопрос в чем , как легче всего заработать 100$ за день с начального депо 100$, гарантировано не проиграть и цена будет двигаться 15$ в этот день.

Плечо 1:100=2500$ лот, при движении в 1$ прибыль или убыток составит 100$, РИСК 25$ что бы получилось 100%, тут 1 лот стоит 2500
Плечо 1:200=2000$ лот, при движении в 1$ прибыль или убыток составит 100$, РИСК 20$ что бы получилось 100%, тут 1,25 лота = 2500
Плечо 1:300=1500$ лот, при движении в 1$ прибыль или убыток составит 100$, РИСК 15$ что бы получилось 100%, тут 1,66 лота = 2500
Плечо 1:400=1000$ лот, при движении в 1$ прибыль или убыток составит 100$, РИСК 10$ что бы получилось 100%, тут 2,5 лотов = 2500
Плечо 1:500=500$ лот,   при движении в 1$ прибыль или убыток составит 100$, РИСК 5$   что бы получилось 100%, тут 5 лотов =2500

Лично мое мнение это зависит от самого рынка, если он дорогой плечи надо уменьшать что бы не проиграть, если рынок дешевый то можно плечи увеличивать.
Вы как считаете ?

В первом случае открываем сделку на 100$, 0,01=25, 0,04 лота = при движении 1$ получаем 4$, при движении 15=60
Во втором открываем на 100, 0.05 лот, при 1=5$, движение 15=75
В третьем открываем на 100, 0.07=1=7$, при движении 15=105
В четверном откр.на 100, 0,10=1=10$, при движении 15=150
В пятом отк. на 100$, 0,20=1=20$, при движении 15=300

Нет такой цифры. Вывод: можно проиграть или недополучить 100%


8 комментариев
Я считаю что на красное надо с таким подходом
avatar
Дюша Метелкин, Я когда писал, у меня всё было по порядку, всё перемешалось.
avatar
Дюша Метелкин, если 90$ то не заработаем 10%, если 150$ то риск выше на 50% суммы 100$, а это -50$
avatar
Дюша Метелкин, в первом случае у меня 10$ остаётся, во втором -50$,
100$ купюра не считается, целые числа не подходят
avatar

Рассинхронизация в экономике — это расхождение представлений центральных банков и рынков о траектории ключевой ставки, которое влияет на денежно-кредитную политику.

Когда рынок оценивает действия регулятора как ошибочные, регулятору приходится принимать решения исходя из того, что рынок его не понял.

avatar
Расхождения в прогнозах по ставкам между центробанками и финансовыми рынками могут «сковывать» и усложнять оптимальную денежно-кредитную политику.
avatar
 В начале 2000-х крупнейшие инвестбанки Goldman Sachs и Bear Stearns были пессимистичны
В середине 2000-х обе компании стали, напротив, оптимистичнее 
Накануне кризиса 2008 г. Goldman Sachs снова стал более пессимистичен, а Bear Stearns, напротив, оставался оптимистичнее рынка вплоть до своего внезапного банкротства в 2008 г. 
avatar
Верное дело пойти на дно. Если не понимаешь где войти, то убыток всегда будет больше профита. А так мысли верные. Сам не пробовал, но при мне был такой случай когда из 5 штук баксов с сотым плечом за пару дней одной сделкой, разогнали до 32 штук. Ещё была одна сделка, но на много скромнее, хотя так же весомая. Но всё это, делал человек который понимал толк в торговле. А меня это сгубило т.к. очень рано, довелось увидеть столь бешенный успех с плечами.
avatar

теги блога Limitador

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн