Блог им. Alexander_Serezhkin

Государственный капитализм как часть современного капитализма

Для того, чтобы понимать мир, общество и производственные отношения необходимо знать современный капитализм. Капитализм, который изучал Маркс и Ленин и Сталин изменился и давайте попытаемся определить признаки современного капитализма.

Производственные отношения относятся к типу современного капитализма, при котором правительство определяет, какие отдельные фирмы
или отрасли промышленности должны развиваться в приоритетном направлении — государственный капитализм. Затем правительство устанавливает политику, благоприятствующую нескольким выбранным им компаниям или одной компании. Основная причина появления капитализма, управляемого государством, заключается в том, что лидеры государств хотят эксплуатировать общественное богатство и извлекать выгоду из компаний, которые были выбраны для развития, поскольку они являются их владельцами. Каждое правительство, которое внедряет государственный капитализм, управляемый государством, утверждает, что его целью является максимизация экономического роста. Один из методов, который
правительства, внедряя концепцию развития, используют явную и неявную собственность банков в связи с их ролью в передаче ресурсов страны (это не мое, а из Баумола и др.).

В Соединенных Штатах сложно внедрить подобную практику, поскольку государственные ресурсы переводятся через рынки акций и облигаций. Однако в Германии, Китае и Индии правительства владеют значительной долей банков. Это позволяет политикам легко внедрять капитализм, управляемый государством. В Соединенных Штатах имеются отличные от Европы и Азии владения и управления компаниями. Другие методы внедрения капитализма, управляемого государством, включают исключение конкретных компаний от налогов и использования фаворитизма при заключении государственных контрактов. В результате компании, получающие поддержку от государства, становятся доминирующими, поскольку у них есть преимущество перед другими. В качестве примеров можно привести совместные предприятия китайских и американских производителей.
Однако число доминирующих фирм при капитализме, управляемом государством, ограничено из-за размера внутреннего рынка. Расширить могущество фирм, которые находятся под государственным или квазигосударственным управлением решает так называемый «глобализм».

В экономике, управляемой государством, доминирующие фирмы добиваются значительного процветания, поскольку они используют местные и иностранные ресурсы. Большинство примеров управляемого государством к капитализму относятся Китаю, Франции, Германии и США. Однако государственный капитализм, существующий в Соединенных Штатах, ограничен правительством штата внутри государства и неограничен глобально. Одним из преимуществ этой формы капитализма является быстрый рост экономики США и мировой экономики. Например, это привело к быстрому росту в США и росту экономики Европейского Союза.

Эта стратегия также помогает фирмам расти и закрепляться на международных рынках, позволяя им получать прибыль в долгосрочной перспективе. Китай и Индия является примерами стран, которые приняли эту стратегию, отправив своих граждан в Соединенные Штаты для учёбы и работы. Сегодня они являются одними из ведущих стран в области противодействия «утечке мозгов». Однако одним из недостатков является то, что это может привести к чрезмерным инвестициям, которые могут закончиться неудачей внутри «развивающихся стран». Например, в Южная Корея в 1990-х годах заняла много денег, что привело ее к финансовому кризису. К другим недостаткам стратегии относится ее уязвимость перед коррупцией, а правительство может выбрать не тех победителей и не тех проигравших. По этой причине в Китае проводятся «чистки» чиновников разных уровней.

Ещё одной большой проблемой современного капитализма является средний класс. Его количество становится многочисленным, что угрожает государственному капитализму из-за высоких издержек, но без него современный капитализм также не может существовать.

12 комментариев
  ..  ещё одной проблемкой  для среднего класса является госкапитализм)
avatar
ВВШ, я сказал так, потому что в начале капитализма среднего класса не было в сегодняшнем понимании.
Александр Сережкин,    нет. это я сказал так.
avatar
Капитализм это массовое машинное производство, а не форма собственности.
Частная собственность была и в Древнем Египте.
Так что сегодня в РФ капитализма меньше, чем было в СССР.
Достаточно того, что сказал Дэн Сяо-пин: «Не важно, какого цвета кошка. Лишь бы ловила мышей».

Экономический ликбез
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html

А вот что в США оказалось сложно, так это устоять против технологического реванша Японии после WWII
«Как Америка перестала быть великой»
zen.yandex.ru/media/id/5dc00a6792414d00ac7d7b9c/kak-amerika-perestala-byt-velikoi-617c460f8d2a8a63c7df397b?
Игру сделали гигантские картели (кейрецу) из сотен корпораций разных отраслей с участием банков. За счёт долгосрочного планирования и межотраслевой координации.
В США такая концентрация капитала запрещена со времён разгрома «Стандард Ойл» Рокфеллера.

PS Хотя, в ракетах Илона Маска 85% комплектующих произведено самой SpaceX. А ведь у неё гораздо больший выбор контрагентов-поставщиков, чем у Роскосмоса.
Rostislav Kudryashov, 
Капитализм это массовое машинное производство, а не форма собственности.
не только массовое машинное производство, а характерные производственные отношения и движение капитала. Для описание современного капитализма определение массового машинного производства просто недостаточно.
Александр Сережкин, 19:28 Уточню. Капитализм это массовое машинное производство со своей наукой и техникой.
Отвёрточное производство — не совсем капитализм.
Глава «Тайна восьмая. У капитала есть национальность» из книги
Ха Джун Чхан «23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм»
coollib.com/b/317695
Rostislav Kudryashov, это мнение не соответствует современному капитализму. Какая наука в Тайване, Нидерландах или Канаде?
Александр Сережкин, 19:40  В Тайване, Нидерландах или Канаде и т.п. нет государственного суверенитета. Это фрагменты Мировой Гидры.
Для этой Гидры все опоздавшие страны — сырьевые придатки, которые должны знать своё место. Их удел — карго-культ демократии и национальное самоопределение по типу Ливии и Судана (Судан уже не один, а два. Так транскорпорациям удобнее). Борель недавно объяснил про «Сад и его окрестности».

Только в достаточно большой стране возможна эффективная и устойчивая экономика, сбалансированная по отраслям — залог суверенитета.
Именно поэтому немцы в середине XIX века соединились, несмотря на различие языка и религии в Баварии и Пруссии. У них было руководство к действию — книга «Национальная система политической экономии» Фридрих Лист
.
Одно Борель не сказал. Этот Сад — Империя Доллара. Суть капитализма как массового машиного производства со своей наукой и техникой не изменилась против XIX века.
Только вот места для демократии и свободы уже не осталось. Немцы покорно терпят подрыв трубы через Балтику как и прочие фрагменты Сада-Империи. Кто командует мировыми деньгами — тот командует миром. Это кучка политиканов и банкиров.

Эта власть Доллара уязвима, как сила Кащея на конце иглы. Золото-деньги уничтожат доллар.
Rostislav Kudryashov, У каких стран есть государственный суверенитет? Что не достает таким странам как Тайвань, Нидерланды и Канада чтобы развивать науку?
Rostislav Kudryashov, " Капитализм это массовое машинное производство, а не форма собственности." ---  было такое мнение = анахронизм.
avatar
ВВШ, 19:34 Что какое-то мнение «уже не модно» — сильный довод.
Другие имеются?
Rostislav Kudryashov,     я не сказал не модно.  этот термин   к детишкам малым.
avatar

теги блога Александр Сережкин

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн