форекс

 
В продолжение темы: smart-lab.ru/blog/97534.php
 

Я наткнулся на интересное исследование одного именитого, западного хедж- фонда, носящего название «Philadelphia Financial». Суть исследования заключалась в следующем, сотрудники компании при одинаковых условиях пытались заработать деньги с помощью всех известных азартных игр, рынок Forex входил в то же число.
 
Результаты просто поражают, шансы потерять деньги в первый квартал на рынке Forex равны 73%!!! В последующий год, это уже по заявлению форекс брокеров, потери достигают 100% от депозита. Т.е. практически каждый клиент этого рынка в первый год торгов теряет весь свой депозит. И это на западе, что же говорить о нашем форексе, который толком до сих пор не регулируется.

 
В то же время, играя в азартные игры в Лас-Вегасе или делая ставки в букмекерских конторах, шансов потерять свои средства гораздо меньше.
Задумайтесь!
 
Читай мой блог на Nettrader.ru первым!
 
Всем удачных торгов!    

Наткнулся тут на интересную статью с описанием внутренней структуры работы метатрейдера и настроек сервера. Уверен многим сомневающимся по поводу форекса поможет окончатьльно отказаться от мысли участвовать в этом лохотроне:
old.h2t.ru/content/foreks-pravda-o-kukhnyakh-instruktsiya-po-metatrader4

Биржевой канал от 17.01.2013
В эфире: Иван Заражевский, Александр Лобов

 

Последний рост евро уже наделал не мало шума. Дело в том, что слабый евро был крайне выгоден европейским экспортёрам, которые получали неплохое конкурентное преимущество на мировых рынках. Однако с июля прошлого года EUR/USD уже прибавила более тысячи пунктов и рынок вроде как останавливаться и не собирается. Одной из основных причин этого ралли стало то, что ЕЦБ пока не проводит каких-то масштабных программ стимулирования экономики, в отличие от того же Банка Англии или американской ФРС.

Конечно же, сейчас всё так или иначе крутится вокруг повышения лимита госдолга США. Ленты новостных агентств с завидной регулярностью пугают нас возможным дефолтом в Штатах уже через месяц. Между тем, на рынках, похоже, постепенно стали привыкать, что все ключевые решения в Вашингтоне принимаются практически в последнюю минуту. За примером далеко ходить не надо: про надвигающуюся «фискальную пропасть» говорили весь прошлый год, но хоть какой-то компромисс пришлось искать в условиях жесточайшего цейтнота.

( Читать дальше )

Да, именно так, хотя конечно это и не опцион в классическом понимании. Но я взял оттуда идею (хотя честно признаюсь не до конца понимаю их).
Идея состояит в том что бы принимать небольшие убытки и не ограничивать прибыль, в надежде что прибыль перекроет их.
Т.е. я буду сам у себя покупать опционы на движение.
Идея возникла после прочтения книжки «Одураченные слуайностью...» Талеба. Хорошая, давно таких не читал. :)))
Риск по сделке решил ограничить на уровне 10 % (много конечно, но попробую).
Ордера стоповые «по солнышкам».

Ответы на вопросы и текущая торговля :)


 

Существует масса методов и способов прогнозирования будущей стоимости, определения справедливой цены и уровня инвестиционной привлекательности, но какой из этих методов  действительно работает? Некоторые считают, что в основе всего лежит технический анализ, другие убеждены,  что прогнозировать на основании изменений цены в прошлом — это субъективный и не научный метод и для объективной оценки можно применять только методы фундаментального анализа. Давайте попробуем разобраться в этом не простом вопросе.
Для начала, обратите внимание на произвольный график изменения цены одной из европейских валют. 
На представленном графике, для выявления долгосрочной тенденции,  построено несколько  линий «поддержки», при этом каждая построена по правилам технического анализа. Как видите, результаты очень разнообразны: одна линия поддержки говорит нам о том, что тенденция перешла в фазу снижения и есть достаточный потенциал для открытия сделок на продажу, другая показывает наличие сильного восходящего тренда на рынке и рассматривать сделки на продажу нецелесообразно.  Однако  какая из них отражает реальную тенденцию?  Ответ на этот вопрос очень неоднозначен и зависит от субъективной оценки аналитика, именно это считается главным недостатком данного подхода. Более того, некоторые считают, что технический анализ был создан брокерскими домами исключительно для того, чтоб стимулировать клиентов на более активные действия с целью увеличения оборотов по торговым счетам, что в свою очередь,  приводит к росту взымаемых комиссионных за совершение транзакций и как следствие не может использоваться профессиональным инвестором.   


( Читать дальше )