смартлаб

     Утром проснулся рано, и одна мысль крепко засела в голову. Впрочем, это нормально, ибо, как известно, «сон алкоголика краток и тревожен».

     А мысль-то простая — как следует писать на Смарт-лабе про своё видение различных сценариев развития рынка, чтобы автора не отогринили?


     Примечание. Отогринить — это новая отглагольная форма существительного трейдера О'Грин . Очень существительного трейдера.


     Вчерась, в блоге уважаемой Gella, которая с третьей планеты, со мной как раз такое дело и произошло. Я был не только поклёван и покушен, но и славно отогринен.

     Чтобы не быть голо-ословным, привожу скрин диалога:




     Действительно, получается, что я виновен! Орать на всех углах, а самому пугливо оставаться в сторонке…

( Читать дальше )

Уже давно замечаю одну вещь. Провокационные топики идут либо прямо со свежих акков, либо с заброшенных. Сегодня увидел пост про денежную реформу 1947-го, вижу незнакомый ник, навожу… Регистрация 2017-го, но этот топик — первый и единственный, комментариев тоже нет. Человек 3 года ждал, чтобы набросить? У него даже профиль заполнен (портфель есть, инструменты торговли выбраны), но первый пост — копипаста-наброс.

Я СЛ читаю с 2016-го, с перерывами, но довольно регулярно всё же. Когда появляется очередной провокационный топик, с довольно большой вероятностью ник я не узнаю, но регистрация у него может быть хоть 2011-го года, хотя последние 3-4 года автора не было видно. Всё же тусовка СЛ довольно небольшая, более менее постоянные члены сообщества все на виду.

Замечали такое?

Кому, интересно РДВ перешел дорогу, что то часто его везде хотят в чем то обвинить, а между тем, как  по мне, так довольно качественная аналитика, а у каждого  уже своя голова принимать решения, смартлабу и РДВ успехов, фондовый рынок России  forever . 

Мне просто интересно, неужели на смартлабе сложно найти кнопку "написать в блог"?

Где по-вашему логично ее местонахождение, если вы испытали с этим трудности?

Добрый день.
Столкнулся с ситуацией, что форуме трейдеров просто куча людей, которые не понимают элементарных вещей, по которым работает экономика.
Один «бизнесмен» в споре смеялся над экономикой развитых стран, что там дефицит бюджета.
По его мнению это конец и банкротство в перспективе.
С другой стороны, профицит бюджета (как рф) — это благо и успех.
Ему и невдомёк, что вкупе с повышением налогов, это загоняет экономику рф в вечную депрессию.
Так же он указывал на то, что макроэкономисты и создают кризисы.
Человеку невдомёк, что самой природой капитализма предусмотрены циклы развития и кризисы это их неотъемлемая часть.
Участие государства позволяет нивелировать отрицательные результаты кризисов и сглаживать циклы.
Причём, такие суждения присуще не только рядовым пользователям, но и местным админам, что опять характеризует ресурс не с лучшей стороны.

Добрый день.
Вчера куча людей справедливо пожаловались на нововведения.
Действительно, одному человеку понравилось уведомления на фейсбуке и он решил это тут повторить.
В результате юзабилити снизилось — для просмотра уведомлений и плюсов/минусов, нужно бесконечно куда-то лазить и тыкать мышью в 2 раза больше.
Зачем вообще здесь колокольчик?
Здесь не одноклассники и фейсбук, людям важен функционал.
Если так нравятся эти значки, почему бы не разместить их на главной рядом с аватаром и почтовым значком?
Это очевидно и удобно.
Чтобы было так:


Или как обычно всё закончится как с демократией в рф: все посмеются, забьют на мнения людей и поедут дальше.
Либо должен быть вариант выбора.

Плюсы и минусы нужно вернуть, я  лично смотрела на них и плюсовала в карму всех, кто плюсанул меня с рейтингом меньше тысячи, так я делилась рейтингом с новичками, а им нужно поощрение. Минус к комменту без объснения позиции — в чс, потому что я сама минусую редко, а без озвучивания возражений — в исключительных случаях.

Тимофей, прости, ежели чо. За фотку, использованную без разрешения. Просто фотка понравилась.

А теперь по сути заголовка.
Чтобы о чем-то разговаривать с оппонентом по любой теме нужно иметь общий базис примерно процентов на 70-80. Тогда об остальных нюансах еще можно договориться. В противном случае разговор бесполезен и совершенно не имеет смысла.

Мой абстрактный собеседник, ты увидел одно единственное знакомое слово в моей публикации и не понял больше ничего, и хочешь устроить дискуссию? О чем? Если даже это слово мы понимаем по-разному, а мое определение, написанное в том же тесте, ты даже не прочитал. Или просто не понял? 

Вы пробовали когда-нибудь что-нибудь объяснить стене? От которой нет никакого отклика на все ваши усилия, кроме того что она стоит и не шелохнется. Что-то изменить в стене можно только с помощью перфоратора или отбойного молотка.

Но иногда проще стене объяснить, она не агрессивна. В отличие от спора, в котором одна из сторон вообще не понимает, о чем идет речь, а только краем уха что-то где-то слышала. И злится от собственного непонимания.

( Читать дальше )

ОПЯТЬ изменения интерфейса, которые унижают владельцев стационарников?
Опять юзабельтельность вместо качества?
Для владельцев «стационарников»  зачем так менять интрефейс?
Где нынче отдельно лайки, отдельно ответы?
Нафига мне непонятная кнопка «колокольчик»?

Верните мне на мой комп интерфейс нормальный… желательно ещё и года 2000го!!!
Я сам разберусь что и как… не надо мне подсказывать куда нажать, чтобы меня выводило не туда, куда я я хочу!!!!

ВЕРНИТЕ ВЕРХНЮЮ ПРАВУЮ ЧАСТЬ ЭКРАНА для десктопов В ОБЫЧНОЕ СОСТОЯНИЕ!!!!
Я не желаю залезать отдельно в меню «лайков/ответов/иного».
Дайте обратно отдельными пиктами!!!

P.S. Пусть не для того тут, но почему в новом интерфейсе нет ничего про рейтинги и прочее? которые видны сразу?

P.P.S. У МЕНЯ ДОСТАТОЧНО ШИРОКИЙ экран, чтобы видеть всё, что мне нужно… и даже то, что не нужно!!!!

P.P.P.S.…

Есть наработки…