протекционизм

Автор статьи https://smart-lab.ru/blog/662778.php
попался на удочку лженаучной, человеко-ненавистнической либеральной теории институционализма. Что якобы в отсталых странах неправильный менталитет населения и плохие общественно-государственные институты мешают их процветанию.

Нет ничего особенного ни в одной нации, чтобы ей стать богатой страной и лидером индустрии. И даже нет ничего особенного в той экономической политике, которая вывела их страны из отсталости. Это вопрос конкретных экономических знаний и, ещё более, — обычного здравого смысла.

Все ныне развитые страны выходили из отсталости путём одной и той же активной промышленной политики государства. Впервые наиболее систематически она изложена в книге «Национальная система политической экономии Фридриха Листа (издана где-то в 1840 году).
Это была священная книга в Германии, Японии и Южной Корее, когда они выходили из отсталости.

Как эти принципы сработали в ЮВА пишет Джо Стадвелл „Азиатская модель управления“. На самом деле, это модель выхода из отсталости на все страны и все времена.

( Читать дальше )

"… способна лишь собирать корпуса судов из иностранных комплектующих, откровенно признал на прошлой неделе заместитель гендиректора ЦКБ «Лазурит» (близкое к «Роснефти») Олег Квасников."
www.kommersant.ru/doc/4573977?from=author_business
Сама «Звезда» построена на оборудовании Южной Кореи и. отчасти, Китая. Таковы результаты победы либерализма в России.

А ведь ещё в 1961 Южная Корея была самой бедной страной в мире. Душевой ВВП $82 против $120 в беднейшей Африке. И это после 8 лет «американской помощи» после войны 1950-53 гг. Что опровергает либеральную лажу, что Южная Корея поднялась на деньгах США.
Как на самом деле Южная Корея вышла в мировые лидеры индустрии, пишет Джо Стадвелл «Азиатская модель управления».
Эта модель выхода из отсталости универсальна, на все страны и времена. Япония переняла её у канцлера Бисмарка в Германии вместе с книгой Фридриха Листа «Национальная система политической экономии». То была священная книга в Германии, Японии и Южной Корее, когда они выходили из отсталости.

( Читать дальше )

Эрик Райнерт, *Профессор Таллинского технологического университета, почетный профессор Института инноваций и общественных целей Университетского колледжа Лондона. Автор незаменимой для России книги «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными».
expert.ru/expert/2020/46/kak-soedinennyie-shtatyi-probuyut-lekarstvo-kotoryim-zapad-potcheval-rossiyu/
… сообщает
«Некоторое время назад журнал Foreign Policy опубликовал статью под названием «Экономисты в бегах». Поль Кругман и другие представители мейнстрима экономической науки признают, что были неправы относительно глобализации: она ударила по американским рабочим куда сильнее, чем они рассчитывали».

Рогозину поручено за 2 года разработать современные технологии нефтедобычи.
telestream.press/news/interesnoe/rogozina-brosili-na-gidrorazryv-plasta/
Без базовых отраслей: станко-, приборо-, машино-строения, химпрома, электроники и т.д. — это маниловщина. Не бывает технологических прорывов в технологической пустыне без самых обычных, непрорывных технологий.
Эта проблема решается не спонтанными распоряжениями (волюнтаризм), но всесторонним государственным планированием на многие годы вперёд.
Либералы в упор не хотят видеть мирового опыта: «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт.

Сегодня российская элита пытается изобрести национальную идею чисто в духовной сфере. Безнадёга. Современный обыватель не воспримет идеологию без материальной подоплёки. Тёмное Средневековье, когда реальной целью считалось спасение души, прошло. Даже самые ортодоксальные исламисты завлекают широкую публику идеями справедливости для устройства устойчивого земного благополучия. Некая замена коммунизма.

Американская мечта работала, пока в США шёл мало-мальский поступательный рост обрабатывающей промышленности (ОП), -  базы современной цивилизации. С отменой золотого обеспечения в 71-м и либеральной Рейгановской оптимизацией экономики материальное обеспечение американской мечты стало размываться. Накачка фальшивых денег ФРС только увеличивает разрыв доходов. Сегодня деморализация налицо.

Про СССР надо знать две вещи. Сталин создал на скорую руку военную экономику и спас Россию от неминуемого военного уничтожения. Но централизованное планирование производства в натуральных показателях, обязательное для войны, в мирное время ведёт к разорению.

( Читать дальше )

След здесь smart-lab.ru/blog/649834.php
Из статьи явствует, что её автор на деле и не мечтает о решении объявленной им задачи. Но предлагает маленькие хитрости «спасайся, кто может».

Реально надёжное решение в том, чтобы сделать рубль несокрушимым как скала. А чтобы это ещё и обогатило россиян, России нужна экономика, сбалансированная по добывающим, обрабатывающим отраслям и земледелию. Повернуть к этому нашу страну могут только все россияне вместе, поддержав на грядущих выборах 2021 правильную экономическую программу.

Обсуждение, каким должен быть путь из отсталости, уже началось в СМИ.
Золотой стандарт без страха и упрёка — дискуссия
expert.ru/2020/10/2/zolotoj-standart-bez-straha-i-upryoka---diskussiya/
Российская экономика избыточно экспортно ориентирована
expert.ru/expert/2020/40/chem-pahnut-remesla/
«Наша экспортная квота (25% ВВП) неестественно велика для крупных развитых стран с диверсифицированной экономикой. Даже Китай, мастерская мира, безусловный экспортный лидер последнего десятилетия, имеет экспортную квоту 18% ВВП.»

( Читать дальше )

Для отсталых стран этот выбор навязан либеральной пропагандой. Он уводит обсуждение от основного вопроса — обеспечения материальной базы в виде конкурентоспособной обрабатывающей промышленности (ОП).

Правда в том, что без колоссальных вложений в ОП по долгосрочному, технологически скоординированному плану, развитие конкурентоспособной ОП в отсталой стране невозможно. При подавляющей конкуренции мировых лидеров вход в эту отрасль очень дорог и требует много лет на раскрутку таких объёмов выпуска, которые обеспечат низкую себестоимость и высокое качества на базе своих НИОКР.
Без активной промышленной политике государства частные деньги на это никогда не пойдут.

Так что вопрос не в форме собственности, но в обеспечении необходимых капиталовложений. Что касается крупных корпораций, то их управление очень мало зависит от того, кто назначает управляющих, государство или акционеры.
Что мы видим на примере Китая, Южной Кореи или Японии и прочих.
Частные компании в Южной Корее очень эффективно исполняли Пятилетние Планы развития, предписанные им диктатором Пак Чжон Хи. А когда в 1971 закладывали базу индустриализации — гигантский метал. комбинат, его строили на казённые деньги с директором-генералом. Как говорил Дэн Сяо-пин, неважно какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей.

( Читать дальше )

ссылка litmy.ru/knigi/biznes/385471-zapreschennaja-jekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiju-bednoj.html

Разжёвывать содержание не стану. Если кто хочет разбогатеть ВМЕСТЕ со своей страной, прочтёт сам и передаст другому.
Это компиляция по мотивам переводов
1) Джо Стадвелл «Азиатская модель управления»
Япония переняла эту модель у канцлера Бисмарка в Германии. Эта модель выхода из отсталости универсальна, на все страны и времена.
2) Эрик Райнерт «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными».
3) Ха Джун Чхан «Недобрые самаритяне. Миф о свободе торговли и тайная история капитализма», «23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм».
4) Фридрих Лист «Национальная система политической экономии». Священная книга в Германии и Японии, когда в XIX веке они выходили из отсталости, и в Южной Корее в 1961-78 гг.

Но с русской спецификой.
Экономическая грамотность — компас на выборы 2021.