Постов с тегом "метод": 235

метод


У каждого свой путь

Добрый вечер! Сегодня расскажу небольшую историю про спекуляции на бирже. Это 100% правда. Есть у меня знакомый, который в своё время окончил прикладную математику. Абсолютно погружённый в себя товарищ. Мой хороший приятель. Мы с ним познакомились в начале нулевых работая в банке. Он был рядовым сисадмином, а я был заведующим кассой. Так получилось, что нам регулярно приходилось перерабатывать и наш рабочий день почти всегда заканчивался поздно. В районе 19-20 часов вечера. Мы оба жили в центре города, а работали практически на окраине. Возвращаться домой приходилось на маршрутке и частенько после работы, когда приезжали обратно в центр, распивали пиво в одном из центральных скверов города. Эта была эпоха ICQ.

Потом я уволился, а приятель ушёл в другой банк. Но мы не потеряли связь. Когда я в 2008 году начал спекулировать на бирже, сообщил ему о своём новом увлечении. Приятель пришёл на рынок в начале 2009 года, когда длительное падение рынка закончилось, и сразу начал зарабатывать. Это неудивительно.

( Читать дальше )

Курс валюты предсказать нельзя? (Олег Ицхоки)

Что будет с рублем к концу 2023 года, какая валюта может составить конкуренцию доллару и как сейчас трансформируется мировая экономика? Герой нового выпуска Forbes Talk – один из самых известных молодых экономистов в мире Олег Ицхоки. Он автор модели равновесия обменных курсов, которая позволяет выявлять факторы, влияющие на изменения курсов валют, и делать прогнозы. Ицхоки расскажет, что сейчас происходит с главными валютами мира, как на экономическое равновесие в мире повлияла «спецоперация» на Украине и санкции против России и что на самом деле может стать причиной серьезного кризиса в стране.
?si=g7SP8TWptnv-BODs

Т.К. войны не будет посмотрел кто меня добавил ЧС. Интересно.

Меня в ЧС закинули в основном спекулянты судя по их методам в профиле т.е. краткосрочные спекуляции.
Только один профиль я не понял. Может вино меня тупит.
Вот метод:
Метод: краткосрочные спекуляциисреднесрочные инвестициипокупаю и держу
А чё так можно?

МЕТОДИКА расчета теоретической цены опциона и коэффициента «дельта» на МОСБИРЖЕ

Всем привет!
В методике расчета теоретической цены опциона и коэффициента «дельта» от 14.09.2020 написано следующее:
4. Для расчета Теоретической цены опциона настоящей Методикой предусмотрено использование одной из следующих Моделей ценообразования маржируемых европейских опционов на фьючерсы: Модели Блэка (пункт 5) и Модели Башелье (пункт 6).

Дак вот вопрос! По какой всё же модели и когда рассчитывается теоретическая цена опциона на мосбирже?

VSA, побарное чтение графиков

Здравствуйте! Запись ежедневного обзора основных активов от 30 января, программа «БИРЖА». 
Если вы желаете научиться читать движение цены и планировать грамотно свои сделки, то много ключей по практике применения чтения графиков вы найдёте в каждом моём видео.
Начните практиковать чтение цены каждый день и вы откроете для себя много нового!
КУРС НАСТАВНИЧЕСТВО в записи:  https://dmitrykrasnov.com/kurs-nastavnichestvo/   



( Читать дальше )

Как точно определить начало тренда.

Привет! Этот метод поможет ВАМ без ошибки определить начало ТРЕНДА. Ваши «ключи» к прибыли.



( Читать дальше )

"Модель Краснова" (Дедовский метод)

Каждый профессиональный трейдер, оттачивает свое мастерство, и часто приходит к открытиям в этом моменте, когда видит рынок с высоты гармонии в себе и размышлений.

В одном из таких моментов я открыл уникальный ход цены. Модель, которая повторяется и имеет свою закономерность. Она обычно возникает в том месте, где цена подходит к середине своего диапазона. Это очень удобно, видеть такое место, и понимать, что уже половина ценового пути пройдена, и мы приближаемся к ее логической цели.

Можно взять любой актив, график любого периода и внимательно рассмотреть историю его движения от «вершинки» до «низинки».

Эта модель настолько уникальна и точна, что уже торгующему трейдеру её невозможно не заметить. Но замечая,  её нужно и понять, т.к. это фактически независимая от новостей, политических событий, движений, индикаторов, акций, индексов, фьючерсов, валютных пар, бирж, стран – ОТРАБОТКА ДВИЖЕНИЯ ЦЕНЫ НА ЦЕЛЬ.

Четко понимая цель модели и уровень ее отмены, мы уже подбираем комфортную стратегию своих действий, смело, применяя в своей торговле опционы.



( Читать дальше )

Статистическое преимущество

По мотивам топика
smart-lab.ru/blog/564189.php

Обе статьи скорей теретические, но я попробую доказать в противовес автору, что это, во всяком случае должно работать.

Я когда читал, поймал себя на мысли, что это мне знакомо. Потом я понял, что это есть ни что иное, как естественнонаучный подход в подлинном его значении.

Хочу тут заметить, что современная естественная наука отошла от естественнонаучного метода, хотя на словах все красиво. Там есть подвох. Настоящий метод в своей основе имет не фальсифицируемость а верифицируемость. Дождь идет — земля намокает. Не всегда, ведь под навес вода не попадает. Значит ли это что отменен общий принцип намокаемости? Это по сути мошенничество в науке, посему современная естественная наука не оправдывает своих претензий на эмпиричность. Можно выхватить частный случай и «отменить» общий. Выхватить кролика из шляпы. Собственно, та же софистика

Это к слову.

Хочу продемонстрировать данный принцип на примере крысы. Опишем эксперимент, аналогичный эксперименту Павлова с собакой. Эксперимент Павлова немного уводит от сути.

( Читать дальше )

Уже не поц, ещё не трейдер

    • 26 августа 2019, 22:47
    • |
    • qxr1011
  • Еще

В последнем моём блоге была перепечатка давнего поста одного знакомого по прошлому форуму о его якобы психологических проблемах, которые мне показались довольно распространенными. И там в обсуждении коллега Waldhaber вы сказал идею, что описанные проблемы типичны, и типичны они, потому что люди слабы.

И хотя я уже высказывался по данному вопросу ранее, cчитая истоки происходящего не в психологии, а в отсутствии работающего метода (с чем я чувствую многие были не согласны), но после комментария  Waldhaber'a мне хочется копнуть чуть поглубже и чуток подетальнее описать свое видение процесса.

Я не знаю насколько прав был Waldhaber в том, что люди вообщем слабы, но даже если и прав то имхо те, кто пробуют свои силы в трейдиге как правило — не слабаки. Это часто люди амбициозные, уверенные в себе, волевые, способные идти к цели, нередко с опытом жизни за плечами, часто успешные в тех, других, областях откуда они пришли в трейдинг, понявшие часто и себя и жизнь. Это нередко — бывшие бизнесмены, ученные, военные, спортсмены, т.е. люди  уже рисковавшие до трейдинга часто не только деньгами, но и иногда и жизнью. В определенной степени сам «поход» в трейдинг  немало говорит о человеке и это воoбщем-то имхо совсем не слабаки, я бы даже сказал  наоборот.

Тем не менее описанные проблемы встречаются среди людей ищущих себя в трейдинге сплошь и рядом. Т.е с одной стороны люди вроде не слабаки, тем не менее как бы они не крепились — в ходе трейдинга они посылают нах свои же планы и метод торговли, с последующим раскаянием и самобичеванием....

В чём дело ?

Имхо дело в том что типичность проблемы исходит не из слабости людской, а из того что люди идут в неведомое и  натура человеческая так сложена что человек все пробует и пробует и пробует… много раз .

Т.е осознал ли человек это или нет, но подсознательно он часто совсем не устаканился ни с методом, ни с правилами, ни с благими намерениями. И торгуя, человек пытается все время подстроится под ситуацию перед глазами. Часто это означает уход от метода.

Это — нормально. Это то как человек разведывает неведанное. В других областях человеческой деятельности опыт передается. Там уже предыдущие поколения потратили свою жизнь на разведывания ситуации и передали опыт вперед. И даже в таких случаях человек не сразу воспринимает чужой опыт: он тоже часто уходит от него, пробует его, не соглашается, ищет свои пути, часто ломает свою голову, но иногда находит лучшие решения… так идет прогресс.  В трейдинге чужой опыт не передается, и перед человеком (тем более если мы говорим о trading for a living) стоит монументальная задача  — взлететь в космос на голой жопе! Поэтому имхо это нормально что человек продолжает пробовать, модифицировать, уходить от собственных правил, видоизменять их, посылать их нах, действовать (как ему кажется) по интуиции, наитию, чутью… назовём это как угодно. Это часть процесса познания. 

Что имхо ненормально — это заниматься этим поиском на собственных деньгах… Нужно перейти либо на демо, либо на бумагу.

Сколько на это уйдёт времени ?

Есть старая притча, о том как мышонок попал в крынку с молоком. Однако, он так долго и упорно бился лапками в молоке, что то, поменяв консистенцию, затвердело, превратившись в сметану, и мышонок вылез из крынки. 

Так и здесь, после многих, многих изменений своих же правил, после многократных посылок их и вновь, и вновь… человек через определенное время начинает ощущать в себе, в своем понимании трейдинга определенные, ещё невысказанные, еще не сформулированные, но уже осязаемые на подсознании понятия, к которым его привел его опыт. Это начинается сгущение молока. Появляются выстраданные концепции, правила, мировоззрения от которых уже человек не убегает, наборот он как планета, попавшая в зону притяжения звезды, начинает крутиться вокруг своих концепции, правил, идей (а не наборот как было до сих пор)… он уже не так часто убегает от них. Более того, во многих ситуациях он теперь видит объяснения происходящему именно через призму своих концепций.

Есть конечно дыры, прорехи в методе, в идеях и человек должен пробовать дальше, иногда посылая метод, но часто потом опять возвращась к нему, модифицируя его, улучшая.

В моменты когда кажется что вот  — всё работает нужно зайти в реал и торговать до тех пор пока не станет очевидно, что метод не работает (так как хотелось), либо видно самому себе, что  опять стал экспериментировать и уходить от метода. Опять на бумагу. Это нормально.  Новый виток, Потом ещё один и ещё… много витков.

Так закаляется сталь.


После просира....

Я здесь много читаю раскаяний.

Раскаяний людей после просира на маркете.

Сам по себе просир — это нормально: дилетантизм ведь рано или поздно проявляется  с соответствующими результатами.

Однако удивляет другое — люди не делают выводов из просира: не разбирают, что было сделано не так, не пересматривают методику принятия решения, не ищут  новые  идеи. Ничего… тихо...

Есть хорошая русская поговорка: за одного битого двух небитых дают.

Однако, как показывает опыт Смарт-лаба на маркете это не работает. Во всяком случае для большинства.  

«Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус.»  ©

Я понимаю, что одного удара по голове (карману) часто мало… но сколько надо ?

Рано или поздно любой фигурант на маркете должен понять: он либо работает над своим методом (т.е пытается уйти от дилетантизма), либо маркет работает над его карманом.  

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн