Постов с тегом "знание": 23

знание


То с чего надо начинать инвестировать

Если в мир трейдинга меня поманила книга Э. Лефевра «Воспоминания биржевого спекулянта». То об инвестициях, а точнее о самом подходе к инвестированию, я задумался прочитав «Самый богатый человек в Вавилоне». 
Конечно в книге нет никаких систем анализа и технических фишек, для покупки акций. Эта книга рассказывает о жизненном принципе подхода к инвестированию. О том как нужно мыслить, о том как вообще обращаться с деньгами, чтобы к старости не оказаться с х*ем и парой яичек.
Поэтому всем новичкам в мире инвестиций, и особенно молодым людям, только начинающим работать и зарабатывать, советую прочитать эту книгу, подумать. А уж потом переходить к изучению рынка, анализу акций и непосредственно вложению денег в них.

НА ПРАЗДНИКЕ ЗНАНИЙ: КАФЕДРА ПРОТИВ СОКРАТА

НА ПРАЗДНИКЕ ЗНАНИЙ: КАФЕДРА ПРОТИВ СОКРАТА

Поговорим о том, чем неприлично портить праздник

1 сентября и 5 октября

В наше время модно божиться Знанием. В особенности модно на него…клеветать.

На кафедрах различных факультетов, как то: «фило-логических», «гуманитарных», «культуро-логических», «полито-логических», «философских», «социо-логических» и прочих, и прочих, пузатые лысые дяди и бородатые юноши назойливо твердят студенткам-простушкам одно, но, видимо, самое-самое для них важное: знать Истину – нескромно; настаивать на Всеобщем – тоталитарно; иметь Авторитет и блюсти к нему уважение со стороны себя и других – не гуманно; соблюдать Дисциплину Мысли и оберегать её – бездушно, а уж подвергать сомнению все эти заповеди Кафедры – по меньшей мере недемократично.

Кто попробует, тот либо «хулиган», либо – «ТОТАЛИТАРИСТ»!

Ведь, что ни говори, а «тоталитаризм» – это первейший враг «демократии и плюрализма». А при известной настойчивости ведёт аж… (О Боже, и подумать-то страшно, КУДА ИМЕННО ОН ВЕДЁТ!)



( Читать дальше )

Открытие счета у Сбербанк Брокера

Привел туда друга для открытия счета. Сам делал года 4 назад себе. На руках и договор бумажный и токен для входа в квик.

Выяснилось следующее: Теперь счет открывается через приложение. Токен уже не нужен. Папки с ключами не создаются. Бумажных договоров на руках нет. Пароль для входа в квик формируется через смс.

 Нормально-ли это? Или нахлобучивают? Помню посты декаба, где он все в договорной форме изучает. 

Щас действительно так счета открывают? Дескать присоединись к регламенту по смс и давай вкидывай бабло. По мне так это если так и есть — полный… здец.


РЕПЛИКА: Forex, теология и ДУ

… В одной инвесторской ветке одного трейдерского сайта возник конфликт: юзер-инвестор  вывесил целую «портянку» условий к будущему партнеру по ДУ.  Среди них:  п. 6) «Приемлемые результаты от 20%+ к депозиту в месяц (!)»   Юзер форума ему возразил: «Зачем вы нужны трейдеру, если он делает по 20% в месяц?»  (А ведь это, к слову сказать, будет 240% в год!) Таков конфликт. И он — весьма-весьма типичный…    
Что тут сказать?
Вот пост посетителя ветки форума под ником  petty,  в котором эту колизию он попытался разрешить  ТАК. 
(Цитата)
"   … есть такая книжка, известная в мировом сообществе образованных людей, называется она «О божественных именах». Автор (полумифический) = Дионисий Ареопагит (прим. 500 г.) Она считается важным этапом в развитии мирового христианства, неоплатонизма и классической теологии. Ее резюмирующий тезис: в основе всего божественного мироздания лежит различие между «Знанием» и «не-Знанием». Вся и всякая «дьявольщина» происходит из его игнорирования, искажения и фальсификации…

( Читать дальше )

Запись № 5 Обучение

Долго сегодня думал — о чем бы написать...
Про акции — не интересно, про нефть — да тут все по ней специалисты, про бакс или евру — скучно...
Все все знают и успешно применяют свои знания на практике.
Так вот и хочется спросить, может кто знает какие курсы обучающие про рынок, про бумаги, облигации, шорты, стопы, стаканы и пр.???
Хочется обновить так сказать матчасть, почитать на досуге.
Ну и самое главное чтобы интересно было, чтобы потом неделю в эйфории ходил и все деньги… проиграл.

Жду совета.

Это только для тебя, это только твоё.

Долго у меня зрела эта мысль.

Всё никак не мог преобразовать в текст.

Мысль простая, поэтому текст маленький получался.

Вопщем, если у тебя появилась идея, или знание, или умение, или талант — то это только твоё и больше ничьё.

Это дар тебе.



( Читать дальше )

Фундамент. Синтез.

Апологеты фундаментального анализа, зашедшие на огонек, могут быть спокойны. Речь не о нём.

Речь о фундаменте как об основе.

Трейдинг, торговля… не знаю, как еще назвать. Вот все что мы видим в терминале… Весь анализ, который проводится… Все это должно иметь основу. Некие постулаты, вокруг которых все пляшет. И нет, это не фундаментальный анализ. Он ничего не значит. И случаи, когда кол-во бабла на расчетных счетах было больше нежели капитализация на рынке, красноречиво подтверждают это.

И теханализ ничего не значит. Даже непонятно, а почему его так назвали. Почему именно технический?

Знаток экономических теорий ничего не сделает в рынке. Где экономика и где рынок? И что такое экономика вообще? Хотя, от «экономики» в рынке есть очень важные вещи. Основы.

Знаток математики тоже ничего не сделает в рынке. Да, рынок насквозь математичен. Но есть экономические постулаты, о которых математики не знают.

Философия? Все в институте ненавидели философию и не понимали — на кой она? И она не поможет в рынке, ибо философ и не думает о математике. Наверное… Ибо ты либо гуманитарий, либо технарь (сиречь математик).

( Читать дальше )

Работает на рынке, только то, что мы знаем и понимаем на "5"!

Я, давно хотел написать этот пост, с того дня, как первый раз «Попал» на ТВ Смартлаб!
Несколько лет, эта мысль не давала мне покоя, но сейчас я созрел и выложу вам всю правду матку.

Я не берусь сказать, что мои слова последняя инстанция, но всё таки… Читаем дальше.
Люди Трейдеры постоянно спорят, что работает на рынке лучше: Технический анализ или фундаментальный?
Скользящая средняя или стохастический осциллятор, портфельная модель Марковица или модель Мак-Кинси?
Уровни Фибоначчи или волновой анализ и т.д. и т.п.

А, выглядит это следующим образом: Разговаривают два человека, один говорит, торговать нужно исключительно внутри дня, т.к. стопы короткие и прибыль, вот она «На руках», другой говорит нет, только инвестирование имеет место быть на рынке, т.к. рынок в долгосрочной перспективе всегда прав, на этот случай даже есть исследования.
К ним подходит ещё один трейдер и говорит, какая разница на каком отрезке времени торговать, если ты не знаешь принцип ценообразования на рынке, а также цикличность, ты будешь терять деньги на любом отрезке. Подходит ещё один человек и говорит: Зачем мне это цикличность, у меня есть уровни Фибоначчи, они прекрасно показывают потенциальные уровни коррекции. Подходит ещё один: Только при использование роботов вы сможете зарабатывать деньги на рынке. Подходит ещё один: Друзья используйте линию тренда, каналы и т.д.

( Читать дальше )

Что содержится в написанных текстах. Продолжение

Что содержится в написанных текстах. Продолжение

В процессе обсуждения публикации Что содержится в написанных текстах? уважаемый Иван Петров высказал мысль, что сказанное в основном относится к области беллетристики:

Хм, забавно и справедливо в случае прочтения всякой беллетристики, но коснись Вы, коллега точных наку, какое тут возможно соавторство? Только «постижение».

 Благодарен Вам, что Вы так интересно продолжили дискус!!!



Иван Петров, в точных науках договориться легче, но и там есть свои нюансы в донесении смысла до читателей и слушателей. Особенно в тех сферах, где практический жизненный опыт ничего подсказать не может и нужно воображение и фантазия.
Есть борьба научных школ, которые придерживаются разных взглядов и на дух не переносят оппонентов. И как заметил один из великих физиков Макс Планк: -«Не следует думать, что новые идеи побеждают путем острых дискуссий, в которых создатели нового переубеждают своих оппонентов. Старые идеи уступают новым таким образом, что носители старого умирают, а новое поколение воспитывается в новых идеях, воспринимая их как нечто само собой разумеющееся.» Так что нет единства и в точных науках, за исключением может быть математики.

( Читать дальше )

Что содержится в написанных текстах?

Что содержится в написанных текстах?

Казалось бы вопрос тривиальный и не допускающий разночтений и разных толкований.
Но всё не так просто. Приведу небольшую цитату из интервью с Т.Черниговской:

Как говорила Цветаева, «читатель — соавтор». То есть одну и ту же книгу разные люди прочтут совершенно иначе. Если они, не дай бог, начнут ее пересказывать, то может показаться, будто они вообще читали разные произведения. Причем, не исключено, они оба поняли, что имел в виду автор, но сделали это разными способами.

Вопрос: где в данном случае содержится смысл — в книге? Точно не в ней. Потому что, как говорил Юрий Лотман (русский ученый, литературовед, историк, культуролог — ред.), тут происходит самовозрастание смыслов. После того, как книга написана, ее начинают читать разные люди. И все зависит от того, в каком веке это происходит, какого возраста читатели, какое образование и воспитание они получили, какие у них вкусы, политические взгляды и жизненный опыт… Так где содержатся смыслы? В голове читающего, смотрящего, слушающего, думающего — или в голове пишущего? Задумались? Вот то-то же.

Как бы ты ни старался донести свою точку зрения до других, всегда найдутся люди, которые тебя не поймут, поймут неправильно и извратят смысл того, что ты хотел сказать  до неузнаваемости и до противоположного.



....все тэги
UPDONW
Новый дизайн