Российская экономика

Что по факту  имели в виду «всенародно избранный» и назначенные им.., когда говорили те вещи, которые вы можете легко найти на просторах рунета и могли слышать в СМИ:

 

1) я и мои родственники не сильно или вообще не разбираются ни в бизнесе, ни предпринимательстве, но у нас есть друзья, которые по «странному» стечению обстоятельств либо находятся в списках форбс, либо будут там;

 

2) население хочет «помощи» — население её получит, на три копейки и не больше, за которые оно в любом случае заплатит три рубля или больше;

 

3) бизнес хочет помощи, поддержки, отсутствия проверок — бизнес это всё обязательно получит, если это бизнес друзей, остальные — жадные жулики, которые нахлобучивают нас, а потому в лучшем случае мы будем доить их по максимуму, либо просто уничтожим, чтоб не мешались бизнесам друзей и их друзей;

 

4) мне вообще всё равно и на то, что думают про «нас» там в развитых странах и на то, сколько выдоенным в пользу бизнеса друзей и моей кубышки гражданам РФ за это ещё придётся заплатить — моим и моих друзей детям и родственникам будут в любом случае рады в любых развитых странах, где у многих из них уже давно есть неплохая недвижимость, образование и т.д., а лично меня по написанным мной законам на неплохой пенсии и здесь не тронут, так как не доберутся туда, куда разве что на вертолёте можно добраться, да и то не в любую погоду;

( Читать дальше )

Участники от рашн манки бизнеса говорили примерно тоже самое по смыслу и сути, что обидело многих ура-патриотов на всю голову в том, что я ранее писал у себя в блоге.., хотя надо понимать, что те ВЫНУЖДЕНЫ говорить в иных выражениях и формах, посему у них в речи гораздо более завуалировано то, что у меня менее завуалировано, но по сути и существу мы говорим об одном и том же. Возможно, и потому, что я сам по факту из реального бизнеса пришёл на биржу.., а не с работы по найму и не дай бог в некой организации, где мне платили бы зарплату по сути из государственной тумбочки с налогами прямыми или косвенными от граждан, о части которых они даже не подозревают, так как не сами за себя их платят, к сожалению, а то давно бы вышли на улицы массово и потом пришли такими же толпами на все возможные выборы.

 

Представители государства на своей волне в отдельном мире в некой своей отдельной России несли ту же пургу, которую за ними повторяют пропагандоны на подконтрольных СМИ и ура-патриоты, часть которых пока ещё неким чудом имеет хоть какие-то три копейки, которые как идиоты вкладывают в бумаги рашн манки бизнеса при том, что сами владельцы этого бизнеса прямо или косвенно дают понять, что вкладывают, конечно, хоть что-то в него сами вынужденно, потому что государство вынуждает/принуждает/заставляет, но если бы не были вынуждены, то выводили бы вообще всю прибыль из рашки в страны с более вменяемой властью, которая не живёт на своей волне где-то далеко в своих фантазиях без понимания вообще, как работают рыночная экономика, бизнес, граждане и т.д.

( Читать дальше )

Да, да, именно так. Самое вкусное в конце поста, как обычно… ;)

 

Многие искали и думали-гадали, а где ж и в чём подвох, что стада лохов наивных граждан, не посещающих выборы, равносильно и голосующих за действующую власть в добровольно-принудительном порядке, призывали и зазывали всячески на биржи и в инвестиции?

 

Ответ предельно прост и лежал на поверхности. И это не помощь крупным бизнесам или гражданам, умеющим хотя бы Читать и Считать, в первую очередь. Вы думаете, что это про политику? Вы хотели не ходить даже на выборы, чтобы не иметь дел с политикой? Ну значит теперь политика пришла к вам и уже запланировала залезть к каждому из вас лично в карман, чтобы отобрать как можно больше и лишить вас всего, чего только сможет. И ей как бы последние годы уже абсолютно всё равно, кто там и что вякнет про легитимность и какие-то санкции введёт за что-то. Вы заплатите из своих лично карманов за своё бездействие и все возможные санкции.

( Читать дальше )

Есть причины не блестящего положения общих дел в России. Первая, информационная война ведущаяся на российской и многих мировых площадках. В ней участвуют те, кто лжёт сознательно, вторые лгунишки- это люди введённые в заблуждение,  а ещё есть пребывающие в неведении (по разным причинам). И таких, кроме россиян, пруд пруди на СЛ.
  Вторая причина — это диверсификация портфеля. Новые участники фондового рынка, с удивлением обнаруживают, что по многим отраслям, представленным на их выбор, некоторые отсутствуют напрочь, а если и представлены, то одним, или двумя эмитентами, с не лучшими показателями (фармацевтика, ай ти, автомобилестроение, продукты питания, машиностроение, и т.д..) То есть, выбор на российской фондЕ отсутствует и поэтому, вполне резонен переход наших инвесторов и части трейдеров, на «солнечную» поляну американской фондЫ. Их выбор — это желание обезопасить свой портфель.
  С одной стороны, вроде бы желание правильное и вполне естественное, но ... не очень дальновидное. Если исходить из того, что большинство инвесторов рефинансируют прибыль, российская экономика остаётся весьма обделённой своими же инвесторами. Россияне с каждым днём всё больше и больше укрепляют западную и китайскую экономики. Данный разрыв будет увеличиваться до тех пор, пока массовые информационные ресурсы страны, не станут объективно освещать, положение дел в российской экономике. А оно кстати, имеет очень хорошие перспективы, ввиду перехода на государственно — частное партнёрство. Ещё, было бы полезно, стимулировать со стороны государства, выход некоторых новых эмитентов на ММВБ. В данном случае, чем больше, тем лучше. В конце концов ФР — это зеркало конкуренции российской экономики. Самый яркий пример — это металлурги и энергетики.

( Читать дальше )

Экономика России восстанавливается после рецессии, вызванной пандемией коронавируса COVID-19. Это происходит на фоне решения властей не вводить повторный карантин в стране.

При всем этом кто-то пылесосит доллары?

Коронавирус медленно, но верно отступает, что сказывается на самочувствии экономики. Финансовые рынки, как им и полагается, реагируют с упреждением, поэтому многие акции уже вернулись на свои доковидные уровни или даже превзошли их. Но все еще остаются и те, что отстали от конкурентов в своих секторах или от рынка в целом.

В этой заметке я пройдусь по акциям нашего рынка в плане их инвестиционной привлекательности, которую в каждом случае оценю по 10-балльной системе. Поскольку этот пост – это скорее кусок масла, тонко размазанный по всему рынку, здесь не будет глубокого фундаментального анализа и в качестве критериев для отбора акций в портфель я буду использовать дивидендную доходность, апсайд до недавних максимумов, известное по последним годам поведение бумаг и общеизвестные новости. (Само собой, disclaimer: не является инвестиционной рекомендацией.)

Нефтегаз

Газпром
Плюсы: это одна из главных звезд нашего рынка, и люди в него вкладываются просто потому, что он на слуху; подорожание газа; ожидаемое окончание строительства СП-2; завершение крупных инвестиционных проектов, которые позволят компании повысить дивиденды; и озвученные ранее планы увеличить долю прибыли, распределяемой на дивиденды.

( Читать дальше )

Бирюзовое управление на практике. Опыт российских компаний. Валера Разгуляев.
Электронная книга t.me/kudaidem/1932

 

( Читать дальше )

Недавнее подорожание целого ряда продуктов питания стало поводом для некоторых снова заговорить о желательности возврата социализма или хотя бы таких его элементов как регулирование цен. И государство, беспокоящееся о своем рейтинге в глазах трудящихся, стало исполнять их желание.

Люди, сведущие в экономике среди экспертов и чиновников, сразу предупредили, что последствием станет дефицит. Прошло немного времени, и это предупреждение не замедлило сбыться и теперь уже поступают новости о перебоях с поставками товаров, рыночную торговлю которыми государство решило регулировать.

Хорошо в этой истории то, что она лишний раз демонстрирует существование экономических законов, действующих так же неотвратимо, как и законы природы. Несколько слов об экономическом законе, связывающем регулирование цен и дефицит.

Начнем с того, что в условиях рыночной свободы, если в его работу не вмешивается государство, цены рано или поздно достигают равновесных уровней, при которых обеспечивается равенство спроса и предложения. Такое равновесие является большим благом, поскольку потребителю позволяет купить столько товара, сколько ему нужно, а производителю – на этом заработать. Собственно, возможность купить, а не «доставать», все, что нашей душе угодно, является результатом такого равновесия на множестве рынков, из которых состоит наша экономика.

( Читать дальше )