«Мама» МТС, Сегежи, OZON, Медси, и еще десятка компаний

Мы делаем обзоры компаний, рынков, недвижимости. Ищем инвестиционные идеи, и делимся с вами. Разобрали уже более 30 компаний 👈

---

Стоит почитать о Системе:

• 😢Системная ошибка Системы? Развитие в долг

• 🥚МТС: проверяем крепость яиц (баланса)

•🌲Сегежа: идеальный шторм

---

О выпуске

Два флоатера: RUONIA+2,6% и КС+2,4%

4-4,25 года, без оферт и без амортизаций – только проценты.

Рейтинг от Эксперт РА ruАА-, близкий к высшему (4ый)

( Читать дальше )

Самый «китайский» эмитент на долговом рынке РФ продолжает занимать в юанях. Чуть больше 2 месяцев назад РУСАЛ разместил 6-й выпуск своих юаневых бондов, и я подробно «прожаривал» его на своем канале.

С тех пор РУСАЛ успел отчитаться по МСФО за 2023 год (ожидаемо xpeново, чё уж там) и ввергнуть держателей своих акций в ещё большее уныние. Но, может быть, с облигациями у РУСАЛА всё поинтереснее, чем с акциями? Давайте проверим.

💼Я уже 6 лет активно инвестирую в долговой рынок РФ (и не только — рассказывал, как я погорел на египетских облигациях), и постоянно слежу за новинками, достойными внимания. Мой облигационный портфель превысил 1,5 млн рублей и в нём сейчас порядка 100 различных выпусков бондов. Недавно делал обзоры на новые выпуски Селектела, Легенды, СТМ, Газпрома, Сэтл Групп, Окей.

Чтобы не пропустить другие обзоры, подписывайтесь на телеграм-канал с авторской аналитикой и инвест-юмором.

🔗Эмитент: ПАО «ОК „РУСАЛ“

( Читать дальше )

Надежность и безопасность в инвестициях иногда выходит на первое место и является более значимым фактором, чем прибыль, особенно, когда размер капитала достаточно большой.

Как понять, что компания действительно надежная и с ней ничего не случиться?

Для обозначения крупных компаний с огромной капитализаций нередко используют термин "Too big to fail" (Слишком большой, чтобы потерпеть неудачу).

Когда компания соответствует термину "Too big to fail" - это означает, что в силу своего размера, доли на рынке и масштабности бизнеса, банкротство такой компании мало вероятно.
Этот термин пришёл к нам с американского рынка, в России крупные компании называют «системно значимые кредитные организации».

Наиболее понятным и простым способом определить компанию "Too big to fail" можно посмотрев на показатель её капитализации!

На нашем рынке на начало февраля торговалось 237 акции (обычных и привилегированных) от 194 эмитентов.

   

( Читать дальше )

Пост является прямым продолжением этого

Отмечу пару факторов, которые сильнее всего влияют на положение компании:

1️⃣ Цены на алюминий

Сейчас будет мега логика: Русала зависит от цен на алюминий. Если посмотреть на график цены, то с 2008 года он ходит в диапазоне от 1000 до 3000 долларов с периодическими заскоками выше/ниже.

За последние 2 года цены упали с 4 000 до 2 300. И математиком быть не надо, чтобы понять, что падение существенное и это давит на компанию

2️⃣ Санкции

Русал ещё до СВО пытались задушить санкциями, но он настолько большой игрок рынка, что не вышло и санкции сняли, но сейчас давление сильнее

3️⃣ Дивиденды Норникеля

Русал владеет 28% акций компании. Было соглашение по которому Норникель был обязан платить максимально возможные дивиденды так как Русал настоял на этом.

Для примера: в 2023 году Норникель заплатил 915 рублей на акцию, это дало Русалу 40 миллиардов рублей. В 2022 году на 1 акцию приходилось в районе 2690 рублей дивиденда или 118,5 миллиардов Русалу.

( Читать дальше )

Друзья, делимся с вами кино-подборкой (не только же облигации разбирать 😉) фильмов и финансах, рынках, трейдерах.

Картинка отсюда

Привет, на связи Кот.Финанс! Мы специализируемся на разборе компаний и отбираем 💎 среди 🚮! Наши подборки облигаций здесь. А сегодня мы смотрим кино в компании друзей.

Наши любимые — Уолл Стрит (обе части) и Золото (очень уж понравилась концовка). Игру на понижение будем пересматривать. А Дурные деньги по мотивам события GameStop будем смотреть сегодня.

Для нетерпеливых — сразу рейтинг фильмов, и какие из них доступны онлайн:

( Читать дальше )

Рассматривала только системно значимые  банки — это те, которые Банк России относит к «too big to fail» — слишком большие, чтобы допустить их банкротство.

При подборе предложений учитывала два условия:
— капитализация процентов
— открытие онлайн

В большинстве случаев такое сочетание позволяет получить более высокий %.

✖️Не брала в учет другие условия, повышающие ставку, ― например, оборот по карте или подписка на какой-нибудь сервис. Отсекала также акционные предложения ― по ним банк имеет право изменить условия в одностороннем порядке.

Самые привлекательные предложения — на «Финуслугах». Платформа принадлежит Мосбирже. Сам бизнес регулируется Центробанком, на сайте которого есть реестр таких платформ. Насколько я понимаю, «Финуслуги» сейчас делают выгодные предложения в целях привлечения новых пользователей. Вклады застрахованы в «Агентстве по страхованию вкладов» (АСВ) на сумму до 1 400 000 рублей. Но для их открытия потребуется подтвержденная запись на Госуслугах.

( Читать дальше )

Какие сейчас ставки и условия по вкладам?

Рассматривала только системно значимые банки — это те, которые Банк России относит к «too big to fail» — слишком большие, чтобы допустить их банкротство. Всего их 13 ― счастливое число.

Основные мысли:

— При поиске условий вечно сталкиваюсь с большим количеством рекламы, навязыванием дополнительных услуг и акций. При подборе предложений оставила только два условия, повышающих процент по вкладу, ― капитализация процентов и открытие онлайн.

— Судя по распределению ставок по срокам, банки хотят, чтобы им дали денег не на год или два, а сразу на 3. Почему так? Интересное мнение по этому поводу недавно подслушала у одного аналитика.

— Самые привлекательные условия по тем вкладам, которые можно открыть только через платформу «Финуслуги». Что это такое? Бояться не стоит. Это не какая-то шарага. Платформа принадлежит Мосбирже. Сам бизнес регулируется Центробанком, на сайте которого имеется реестр таких платформ. Насколько я понимаю, «Финуслуги» сейчас делают выгодные предложения в целях привлечения пользователей.

( Читать дальше )

В середине мая в Project Syndicate вышла статья Who’s Afraid of Central Bank Digital Currencies? (Кто боится цифровых валют Центрального банка?). Её автор — Янис Варуфакис, бывшийминистр финансов Греции, лидер партии MeRA25 и профессор экономики Афинского университета.

Свои рассуждения он начинает издалека, лишь в конце перейдя к теме CBDC (цифровая валюта центрального банка). Рассуждения строятся на примере американской банковской системы. Автор рассматривает историю американского банка First Republic Bank (FRB), который, как известно, в апреле оказался фактическим банкротом. Если бы была проведена предусмотренная американскими законами процедура банкротства банка, тогда Федеральной корпорации по страхованию депозитов (FDIC) пришлось бы выплачивать гигантские суммы казенных денег держателям депозитов в пределах застрахованной суммы (она равняется 250 тыс. долларов). Но был выбран другой вариант. Денежные власти организовали продажу активов FRB в пользуJPMorgan Chase. Последний является крупнейшим банком Уолл-стрит по активам и ряду других показателей. 

( Читать дальше )

Документальный фильм про Карла Айкона, главного рейдера Уолл-Стрит, свое состояние он сделал на агрессивных поглащениях, корпоративном шантаже и рейдерстве 🥶

Айкан начал свою карьеру в 1961 году, а уже в 1968 году основал компанию Icahn & Co., которая специализировалась на опционах и арбитраже, думаю 🤔, что немалую роль в его успехах сыграло умение превосходно играть в покер 🃏

В фильме можно увидеть Айкана в разные годы его жизни, в основном, конечно, интервью было взято в настоящие дни, интересно, что в свои годы Айкан вместе с дочкой делает подкасты, а с точки зрения бизнеса часть своей империи сообществу «Клятва дарения» (The Giving Pledge), основанному Биллом Гейтсом и Уоренном Баффетом, а другую часть планирует передать преемнику, своему сыну 🦾

В ходе повествования встречается немало комментариев Эндрю Росс Соркина, который является автором бестселлера «Too Big to Fail» и одним из создателей сериала «Миллиарды».

В фильме также рассказана интересная история противостояни Карла Айкана и Билла Экмана. Экман шортил Herbalife, а Айкан ровно наоборот был в лонге. Публичная словесная перепалка между ними была настоящим шоу 🎤

( Читать дальше )

в 2021-м я несколько месяцев держал короткую позицию по Alibaba, но в какой-то момент решил, что 20% годовых за плечи за актив, номинированный в долларах США — это не прилично.

Сегодня (весна 2023) пришёл к осознанию, что перспектив ММВБ не вижу, ожиданий по росту индекса у меня нет. Поэтому открыл короткие позиции в ряде компаний, в частности Газпром-Сбер. (Если кратко, считаю, что в ГП не будет дивов в этом году, а Сбер слишком про «too big to fail»). Ещё по Соллерс сейчас держу короткую, но, потом, планирую поменять на короткую в Мосэнерго.

Альфа берёт за плечи 20%, это 1.5% каждые 10 дней. Для себя принял, что первые месяцы скорее всего проведу в убытке, но позиция есть, переживать не надо, что в нужный момент у брокера не будет для меня бумаг.
Короче, на горизонте 1-2 месяца я вряд ли получу отдачу от медвежьей позиции, но на горизонте 6-12 месяцев игра, мне кажется, стоит свеч.

Вопрос, кто-нибудь держал так долго шорты? или короткая позиция всегда предполагает короткую по времени сделку. Моя стратегия маргинальна?