По опросу НАФИ лишь каждый четвертый россиянин (26%) имеет достаточную финансовую подушку безопасности. Три четверти сограждан живут одним днём, осознанно или вынужденно. Иметь подушку безопасности — хорошая практика, поскольку в любой момент может произойти вообще что угодно, и на это что угодно понадобятся деньги. Будь то потеря работы, потребность лечения или помощь близким.

Так вот, лишь 26% россиян обладают финансовой подушкой безопасности, которой в случае потери дохода им хватит для поддержания привычного уровня жизни и оплаты всех необходимых услуг в течение трёх месяцев или более. 10% россиян её хватит на полгода и дольше, 16% — от трёх до шести месяцев. Остальные либо вовсе не имеют накоплений, либо их хватит на более короткий срок. 19% не протянет без заёмных средств даже недели.

( Читать дальше )

Многие натыкались на такие заголовки: «Моя дивидендная доходность в Сбербанке 50% годовых», «Моя доходность по Газпрому 500%», «Моя инвестиция в Лукойл окупилась в 10 раз» .

Инфляция + время дают магию чисел. Данной магией пользуются многие блоггеры, инфобизнесмены, брокерские фирмы, маркетологи и так далее. Если бы была дефляция, то вам презентовали числа по другой методике расчета.

В 1998 году 1 литр молока стоил 3,5 ₽, в 2021 году 50-60 ₽. Как видно из примера, инфляция + время дали нам рост стоимости в 14-17 раз. Можно сделать заголовок «За 24 года 1 литр молока вырос в цене в 17 раз », звучит с оттенком кликбейта, но отражает суть.

Данный заголовок несет негатив, показывая, как со временем обесцениваются деньги, с инвестициями же наоборот инфляция+ время несут позитивный заголовок «Мой капитал вырос в 17 раз». Прочитав информацию мы понимаем, что 3,5 ₽ инвестированные в 1998 году, превратились в 60₽ в 2021 году, но на них сможем купить литр молока, как и в 1998.

Доходность ценной бумаги и магия чисел

( Читать дальше )

В начале каждого месяца в инвестиционных сообществах появляются сообщения, которые я бы назвал «мои достижения в прошлом месяце». Большинство институциональных инвесторов и почти все частные сосредоточены на краткосрочных инвестиционных горизонтах (год и меньше). Все что находится за этим горизонтом не особо ценится. Это создает большую неэффективность для долгосрочных инвесторов.

Большинство инвестиционных институтов определяют успех как хороший результат в каждый отдельный период времени, поэтому вполне логично, что сотрудники этих институтов стремятся покупать акции, которые будут хорошо себя чувствовать с текущего момента времени и, скажем, до конца года. В результате благоприятные события, такие как положительные отчеты о прибылях или события, связанные с реализацией стоимости, которые весьма вероятны, но не могут произойти в течение дискретного временного периода, дисконтируются с довольно значительной скоростью.

Если бы вы, путешествуя во времени, принесли газету Wall Street Journal, выходящую через четыре года, и смогли бы конкретно определить самую высокодоходную ценную бумагу в период с настоящего времени до того момента, в которую вы должны вложить все свои деньги, люди не стали бы этого делать.

( Читать дальше )

Ложь фондового рынка состоит в том, что на нем существуют быки и медведи. В реальности есть только овцы, которые во все это верят.

Сказка про зверей на бирже была придумана брокерами, чтобы нерадивые адепты-спекулянты совершали как можно больше возвратно-поступательных движений, купить-продать (исследователи фондового рынка находят тут связь с мастурбацией). Брокер живет за счет комиссий, чем больше сделок, тем больше для него прибыль. В фильме «Волк на Уолл-стрит» это и не скрывается

Другой вопрос, зачем было превращать биржу в тотализатор, если есть спортивные тотализаторы, на которых заправляют букмекеры? Возможно, раньше биржа и была альтернативой ставкам, но в наши годы суперкомпьютеров, когда все просчитывается, простому смертному там нечего ловить, тем более, надевая маски быка или медведя. Это же не детский утренник.

Вы же не надеваете маску медведя, когда приходите в продуктовый магазин и не играете в нем на понижение?

( Читать дальше )

Прочитал  книгу в свое время  году этак в 2007  Ричарда Брэнсона «К черту все! Берись и делай!»
Извините за длинное изложение)




Преамбула
Наступал кризис 2008 г., осенью 2007   у нас в России-матушке с высоких трибун вещали, что Россия  это «тихая гавань».
Что те негативные процессы в экономике которые уже  шли в Европе  нам не страшны.

В силу жизненного опыта не очень верилось, помнился 1998 г., как на все скаканули цены. 

Была возможность взять кредит наличными  по льготной программе, ипотеку не тянул, казалось дорого))), жилье было.

Решил взять наличку и что-нибудь прикупить  бетонного и (или)  железного (хотя машина тоже была). 

Про доллар мелькнула мысль но не стал  покупать  баксы — бумажка она и есть бумажка, как я думал(((

Дали 500 т.р.   под неплохой для меня процент.   250 т.р. — купил гараж  рядом с домом.  Остаток 250 т.р.
Тут в нашем ГСК   идет стройка больших гаражей под газели — минимум штук 5 в разной степени готовности. 

( Читать дальше )

Всех с первым днём весны!

Сегодня хотелось бы затронуть тему психологического характера в инвестициях. Я вижу, что многие не недооценивают её влияние на инвестора. Я не считаю, что знания психологии человека или психологии масс, поможет в построение инвестиционной стратегии как таковой, но они могут помочь не совершать глупости. Я сам не раз уже высказывался и писал на эту тему, и даже старался дать советы, которые на мой взгляд полезны. Но сейчас я хочу процитировать мысли очень известного человека в истории фондового рынка, который даже не инвестор, а настоящий спекулянт! Психология, как мне кажется, одинакова для всех.

👇👇👇

Джесси Ливермор — один из величайший спекулянтов Америки, покончил жизнь самоубийством 28 ноября 1940 года

Фондовый рынок нужно изучать, и изучать не от случая к случаю, а глубоко, тщательно. По моим наблюдениям большинство людей более тщательно и внимательно относятся к покупке какой-либо бытовой техники, или покупке машины, чем к покупке акций. Фондовый рынок, со своей привлекательностью лёгких денег и быстротой действий, заставляет людей совершать глупые поступки и бездумно обращаться со своими деньгами, которые так тяжело зарабатываются, как они никогда не стали бы обращаться с любой другой вещью.

( Читать дальше )

Россияне смогут использовать налог на доходы по вкладам, чтобы получить социальный, имущественный или инвестиционный вычет. Об этом сказали в Федеральной налоговой службе «Известиям».

Чтобы получить вычет, нужно быть резидентом РФ, а официально занятым быть не обязательно: вычет даётся независимо от наличия трудоустройства.Получить вычет можно при наличии доходов, с которых россиянин заплатил НДФЛ по ставке 13%, а если за год поступлений больше 5 млн рублей, то по ставке 15%. Теперь такими доходами считаются не только зарплата и продажа ценных бумаг, но и поступления от процентов по вкладам.

Чтобы получить вычет, надо подать налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ. В ней должен быть указан доход с процентов по вкладам и сумма НДФЛ к уплате. Эту сумму гражданин рассчитывает сам. Также надо указать данные на получение вычетов. В ФНС отметили, что при таком положении они не будут направлять налоговое уведомление.

www.dp.ru/a/2024/02/29/nalog-na-vkladi-mozhno-budet

( Читать дальше )

В интернете прошла новость о разводе вратаря футбольного клуба «Краснодар» Матвея Сафонова и тем, что он должен теперь платить алименты от своей зарплаты. А она составляет ~12 миллионов рублей в месяц. Любители считать чужие деньги пришли, наверное, в негодование от такой суммы. Как так? Вот учителя, врачи, инженеры...

Попробую объяснить такую зарплату с другой позиции. Сделаем допущение (по факту так оно и есть), что футболист имеет свободу выбирать в каком клубе играть, на кого работать. И решающим фактором является его гонорар.

По справедливости, кто-то скажет, что он должен получать, как и другие, максимум 100 тысяч рублей в месяц. Но продолжим рассуждения. У нас в Краснодаре много предпринимателей, которые любят футбол, когда они узнают, что такой вратарь получает 100 тысяч, они скажут: «Даю тебе 200 и ты играешь за мой клуб в первой лиге Краснодара». Другой в ответ: «Даю 500 тысяч, и ты в моей команде»… Местный олигарх на все это посмотрит свысока и скажет: «Плачу миллион в месяц, и ты по четвергам играешь с моими ребятами в футбол, а потом вместе пьем пиво».

( Читать дальше )

Как найти стоящую бизнес-историю успеха? Книг тысячи и о многих ты никогда не узнаешь. Но бывают происходят странные вещи...

У меня дома собрано несколько сотен книг, шкафов на них не хватает, книги разбросаны по всему дому. И тут вдруг обнаруживаю на диване книгу Стива Мэддена «Одержимый обувью. От багажника автомобиля до международной империи с выручкой в миллиард $».

И не помню, откуда она у меня? Купил на книжной барахолке и забыл? Но почему она тогда запечатанная в целлофане? Кто-то подарил, но зачем мне книга про обувь? Вспоминаю, что заказал ее на Озоне ночью на бесконечной черной пятнице за 186 рублей… Чем руководствовался?) Тем, что она входит в серию «Top Business Awards». Надо читать.

Вы знаете, кто такой ее автор Стив Мэдден? Вряд ли. Тогда найдем другой способ входа в вашу память. Вы смотрели фильм «Волк с Уолл-стрит» с Ди Каприо в главной роли? Он основан на реальных событиях. Стив Мэдден — это культовая личность в индустрии обуви, а волк с Уолл-стрит (Джордан Белфорт) выводил его акции «Steve Madden» на IPO.

( Читать дальше )

Мы живем в мире, где существует феномен неравномерного распределения материальных благ. Человек уже ими обладающий, продолжает их накапливать и приумножать, в то время как другой, изначально ограниченный, оказывается обделен ещё сильнее и, следовательно, имеет меньшие шансы на дальнейший успех.


Когда один получает проценты по банковскому вкладу, купонный или дивидендный доход, другой вынужден платить проценты банку за взятый кредит. Богатый становится ещё богаче, в то время как бедный — ещё беднее.

На самом деле это слишком абстрактный и спорный тезис и лично мне не очень понятно где заканчивается бедность и начинается богатство. Если у меня нет кредитов, но есть банковский вклад на сумму в 10.000 рублей — я беден или богат? Вероятно, ни одно из определений не описывает реальное положение дел.

Между бедностью и богатством существует широкий спектр уровней финансового благосостояния и в какую сторону вы будете двигаться (в сторону нищеты или увеличения материального достатка) зависит прежде всего от ваших действий и уровня финансовой грамотности, и в меньшей степени от стартовых условий. А вот с какой скоростью в абсолютных цифрах будет происходить рост богатства напрямую зависит от суммы капитала.

( Читать дальше )