Уважаемые коллеги, добрый вечер!

Поправьте меня, если в моих рассуждениях заметите ошибку:

1. Правительство РФ (на уровне СМИ) последнее время гордилось сильным рублём. Ведь, ЦБ делает привлекательным рубль для carry-trade, за счёт высокой учётной ставки.
2. Сильный рубль = высокая стоимость заимствований для компаний = высокая себестоимость продукции = низкая доходность бизнеса = низкая конкурентоспособность отечественной продукции 
3.Страны, которые ведут себя прилично, в соответствии с принятыми в мире правилами, имеют возможность занимать на финансовых рынках дёшево — под низкий процент.
4. Страны, не согласующие свои действия с другими членами мирового сообщества, вынуждены занимать под более высокий процент.
5. Рубль — самая сильная валюта мира (по отношению к доллару, как пишут и говорят все СМИ).
6. Значит восторги о рубле, как самой сильной валюте в мире, свидетельствуют, о том, что РФ — изгой, которому дают в долг под самый высокий процент в мире!! 
7. Можно ли этим фактом гордиться?

«Бюджетный навес вырос до такого размера, что при условии полного исполнения бюджета по расходам и равномерности расходов в ноябре и декабре Минфин должен выливать в экономику на 77% больше средств, чем в октябре», — подсчитал он.

Недавно здесь рассуждал об исходе с рынка ОФЗ http://smart-lab.ru/blog/350432.php
Неужели началось?

Уважаемые коллеги, добрый вечер!
Попалась мне сейчас на глаза статья:

– Год назад, когда я разговаривала с экономистами, они предлагали какие-то меры для спасения экономики…

– А я и год назад не предлагал.

– Знаете, когда что-то предлагают – это обнадёживает. Но сейчас никто…

– А всё. Уже ничего нельзя сделать. Мне это было понятно ещё даже в 2012 году. Потому что проблемы стали нерешаемыми.

– Но что-то делать надо.

– Как-то надо обеспечивать и верховенство закона, и защиту прав собственников. А для этого придётся перевернуть всю политическую систему. Если даже система сама начнёт рассыпаться, это не значит, что на развалинах появится правовое государство. Может возникнуть десять неправовых – по моделям Сомали или Эфиопии. То есть надо менять корневые основания нашего социального порядка.

– В СССР был анекдот про сантехника: «систему надо менять».

– Да-да. Какие-то другие действия?.. Ну, могла бы Набиуллина на 1 процент поднять ставку, рубль бы немного укрепился. Но в принципе это ничего бы не решило. Макроэкономических рычагов уже нет.

( Читать дальше )

Сдаётся мне, коллеги, в отличие от своих собратьев по цеху, наш ЦБ в своих решениях отдаёт предпочтение проблемам банковской системы и не очень заботится об экономике. Формально он — прав. Вот и посмотрим на правильность моих суждений в конце года. Если это- так,  ЦБ предпочтет выручать банки, не сопротивляясь росту доллара.

Алексей Михайлов
эксперт Центра экономических и политических исследований (ЭПИцентр)
20.11.2012 10:31
Год назад я написал статью о 40-летнем юбилее незамеченной денежной революции — отмене обмена денег на золото. Теперь приходится констатировать, что мы не заметили еще одну денежную революцию — уже современную. Она критически важна для понимания современной экономической динамики. Однако все время ускользает из анализа и тем самым искажает его, приводя к ложным выводам или недопониманию.
Вот суть новой денежной революции: Forex умер. Свободного рынка валюты больше нет. Сегодня он регулируем ведущими центробанками мира.
Валютные курсы перестали быть рыночными, ими стали манипулировать центробанки на любом нужном им временном отрезке — хоть краткосрочном, хоть долгосрочном. Снаружи это не заметно — ничего в функционировании рынков Forex формально не изменилось. Но внутренняя сущность отношений изменилась полностью. Валютный рынок превратился лишь в имитацию рынка, муляж, игрушку.


( Читать дальше )