Даже если вы живёте на речке и каждый день ходите купаться, каждый раз это будет другая река..




Пофилософствуем=)
Вообще любой результат, а в частности текущий или будущий результат какой-то конкретной сделки — это совокупность:
факторов, которые нам известны; 
факторов, на которые мы можем влиять; 
факторов, на которые мы НЕ можем влиять;
и факторов, которые нам НЕ известны.
 
   Спрашивается: можем ли мы контролировать или тем более планировать результат? -Нет!
Мы можем лишь контролировать и планировать свои действия. И если действия систематичны, а не хаотичны, то на дистанции как раз и будет проявляться какой-то средний устойчивый результат. Именно об этом говорят, когда приводят в пример богача, у которого если отнять все деньги… то через какое-то время он всё вернёт.

   Но вернёмся к конкретному одиночному результату. Результат — всего лишь некая область вероятностей вследствие наличия неизвестных и неконтролируемых факторов… но беда в том, что мозг не любит вероятности, мозгу нужна логика и чёткие объяснения, причём здесь и сейчас и что бы так работало всегда! И когда на графике возникает знакомый сетап, мозг сразу же(если не сознательно — то бессознательно) думает: ага — это та самая возможность, которую я жду и она должна реализоваться так как я этого жду, потому что я уже имел дело с такой же и делая то же что в прошлый раз я сейчас заработаю денежку…
   Тыдыщь!!! Произошла фиксация на конечном результате — вы в ловушке, теперь вы будете делать всё как в прошлый раз, мало того — само восприятие реальности у вас исказиться и вы будете «цепляться» за малейшие подтверждения своего убеждения, игнорируя абсолютно всё, что ему противоречит. Иллюзия прошлого опыта коварна…
  Это в спортзале можно: так я в прошлый раз круто забил бицуху вон теми гантельками… забью и сегодня так же. Идёте берёте те же самые гантели и точно такими же движениями, теми же самыми(ну естественно) бицепсами начинаете достижение задуманного конкретного результата. Тут всё норм, все факторы зависят от нас, так же как и в прошлый раз.

( Читать дальше )

Сейчас мы пропустим обсуждение дисциплины — фундамента работоспособности любой системы. Просто мы знаем — это аксиома.

Факт: какой-то одной прибыльной системы, которая явно лучше других — не существует. Любая, от скальперской до инвесторской, может дать человеку то чего он хочет — финансовую независимость… или успех?  … дело личных предпочтений.

 Факт 2: Раз любая система торговли может быть прибыльной, то трейдер в идеале должен прийти к той системе, которая наиболее близка ему.

Подробно:

Во-первых нужен опыт, никакие предположения и предварительный анализ не даст того что даст опыт и анализ, основанной на нём, статистики.

Как определить какой же стиль подходит именно тебе? Можно начать проходить тесты на психотип, что б потом сверять где больше общего у флегматика со средне-сроком или интрадеем. Но как мне кажется тут можно зайти в дебри определений и даже самообмана пытаясь "

( Читать дальше )

  Не хочу делать пост длинным, потому как суть его можно уложить в один абзац, но пару мыслей всё же добавлю.

  Как и многие трейдеры-интуиты я осознаю, что мой «конёк» прежде всего психология, поэтому почти все мои посты про неё родимую. Но сегодня я хочу написать скорее про философию, от которой надо строить свою методологию торговли.

ЭПИГРАФ
Невозможно стать специалистом, не пройдя огонь, воду и медные трубы. 

Мысли 
  Искренне уверен, чтобы стать настоящим спецом-спекулянтом, вы просто обязаны хотя бы один раз всё потерять, торговать какое-то время сутками, сделать сотню-другую сделок внутри флетового дня с пеной у рта, торговать на м1;… на всё;… возможно на заёмные, пару раз опустошиться полномасштабным тильтом… да-да всё это необходимо).
   И необходимо это для опыта. Потому что только почуяв на собственой        шкуре каково это ты постигаешь

( Читать дальше )