Время от времени появляются мнения о том, что америка боится того, что ее заставят платить по счетам, либо, перестанут рефинансировать долг.
Давайте представим себе гипотетическую ситуацию, что все перестали покупать трежаки.

Допустим, они не стали их разом скидывать, потому что тогда произошел бы обвал, и они получили бы за них мало, не успев вовремя избавиться. Они просто перестали давать штатам в долг, и тихо ждут исполнения контрактов.
Итак, американскому правительству приходит время платить по счетам, а источников рефинансирования больше нет. В этом случае, у них нет никакого другого выхода, кроме как включать печатный станок, потому что этих баксов, которые они должны, в природе вообще не существует, они осели в колониях в виде местечковых валют. Что будет в этом случае? Если они начнут это делать, долларовая масса начнет расти, и соответственно, обесцениваться с каждым новым закрытым долгом. Это значит, что от американских долгов, поскольку они номинированны в быстро обесценивающейся валюте, начнут все избавляться, пытаясь втюхать соседу, пока доллар еще хоть чего-то стоит, и конвертировать доллар во что-то другое. То есть, мы будем наблюдать стремительное одновременное обесценивание как самих долгов, так и долларов.

( Читать дальше )

Видимо, что то ужасное начало происходить с американской политической и экономической системой с 90-х годов. Возможно, это то, что я называю гниением потребляцкого общества. Очень много жира, который не работает на пользу, а вызывает лишь деструктивные, паразитические процессы




Пишут, что медицина — это лишь пример, в целом везде похожая ситуация.

twitter.com/stevedekorte


Забавно, что все это совпало с развалом СССР

Крах бретнвудской системы фактически означал дефолт США.
Что обычно происходит в норме, когда эмитент объявляет дефолт? Бумаги обесцениваются до нуля. Однако ж с долларом этого не произошло.
Ну да ладно.
Что сейчас, в нашей ситуации мог бы означать дефолт США?
Долги США завязаны на доллары, которые в свою очередь, обеспечены этими же долгами.
США может всегда обслужить свой долг в любом объеме, просто включив печатный станок, и скупив свои собственные долги(заняв у самих себя). Правда, при этом, бакс обесценится, но это временно.
У США нет рисков, что они не смогут выполнить свои обязательства перед держателями их бумаг, вот ведь в чем парадокс. Их банкротство невозможно просто физически.

Посмотрите на эту картинку





Это впечатляет, и даже шокирует. 
Половина тогдашнего мира. Вся западная цивилизация была в руках римлян.
Огромная экономическая машина, грозное римское войско, безупречное по структуре, дисциплинированное, впитавшее в себя столетия опыта и лучших достижений военной науки, оснащенное лучшим оружием, имеющее неограниченный потенциал человеческого ресурса(рабы, наемники etc) и экономического ресурса.

Как могла такая сила быть повержена кучкой «жалких варваров»? Полудикие племена германцев, которые жили почти в условиях первобытнообщинного строя, не знавшие ни грамоты ни наук, не имевшие даже строгой организации, чье войско представляло собой, практически, просто ополчение свободных воинов, причем воинов с почти первобытным менталитетом и нравами, свободные и независимые, явно не дисциплинированное и организованное, в смысле структуры и строгой  субординации, не имевшие доступа к «новейшим» достижениям военной науки и техники.

( Читать дальше )

Это очень просто. В двух словах:

Сначала, к власти приходит коррумпированное антинациональное правительство, которое хочет печатать деньги и снимать сливки с инфляции. Но, поступая таким образом, оно быстро загоняет народ в нищету и гробит промышленность. И тут приходит на помощь дядя Сэм. Он начинает поддерживать национальную валюту и предоставляет капиталы(в страну-жертву идут инвестиции). Таким образом, страна-жертва садится на валютную и инвестиционную иглу, и уже попадает в зависимость. Далее, бездарное коррумпированное правительство расслабляется, так как оно понимает, что сколько бы оно не напечатало бабла, курс все равно будет поддержан. Соответственно, происходит неконтролируемая эммиссия, огромная инфляция. 
Далее, в один прекрасный день, Хозяин решает, что харе кормить, клиент созрел. И прекращает поддержку валюты.
В итоге, происходит обвал курса, гиперинфляция, массовый отток капитала, полнейший развал экономики. Чтобы нерентабельные производства держались на плаву, нужны инвестиции, и лучшее, чего может добиться государство-жертва в такой ситуации — получение кредитов от МВФ в обмен на попадание в политическую зависимость и сдачу национальных интересов.

( Читать дальше )

Ограничение потока кредитных денег как таковое, может сыграть положительную роль в экономике, в перспективе. Как бы, принято считать, что, в настоящее время основной залог успеха промышленности в дешевом кредитовании. Думается, это не совсем так. На самом деле, поток дешевых денег, только раздувает пузыри, до того момента, когда эти инвестиции начинают работать, просто не доходит, происходит обвал рынка. И почти все западные компании перекредитованы. У них, как правило, плохие показатели отношения капитализации к прибыли, в сравнении с российскими. Это все не идет на пользу реальному сектору. Так что, возможно, США этими санкциями добьется только того, что рычаги контроля над российской экономикой ослабнут, и она начнет успешно развиваться.

Кажется, я понял, в чем секрет обвала цен. Нам все это время впаривают о каком то падении спроса, увеличении предложения и тп. Прочитал, сейчас, кстати, последнюю статью Романа Андреева, по этой теме, как раз она и навела на эту мысль, там он тоже акцентируется на балансе спроса и предложения. Это не совсем верно. На самом деле, баланс этот претерпевает лишь локальные изменения, глобально они всегда идут вместе, их корректирует цена. Поэтому, собственно и не может быть ситуации, когда спрос глобально, долговременно превышает предложение, точно так же как и потребление соответствует добыче. И не может быть того, что предложение увеличивается значительно, из-за увеличения количества участников, потому что при увеличении предложения падает цена, и она вышибает слабых игроков с рынка. Все самоуравновешивается. Поэтому искать причины в подобных вещах не стоит

Лохотрон, по-ходу, в другом.

Представьте себе, что есть Петя, Вася, и Вова, которые производят конфеты, продавая их по 10 руб. Они удовлетворяют, тем самым текущий спрос по стабильной, устоявшейся цене. Появляется Света, которая выкупает всю партию произведенного товара у всех, и продает их по 5 рублей. Изначально, производителям конфет пофигу кому продавать, они ничего не теряют, и не знают о каких-либо намерениях. Но из-за демпинга Светы они в итоге окажутся в убытке, и следующая партия пойдет уже по 5 рублей.

( Читать дальше )

Если допустим, мы сейчас начнем проводить денежно-кредитную политику, предлагаемую Глазьевым, то есть, начнем эмиссию нацвалюты под Российские обязательства(кстати, может кто знает, противоречит ли это конституции и закону о ЦБ? Есть ли там пункт о том, что ЦБ обязан производить эмиссию исключительно под валюту США и Европы?), мы де-факто переступим черту — это начало демонтажа карренси боард. Мало того, что мы очень сильно огорчим наших западных партнеров денежкой, ведь они уже не смогут бесплатно выкачивать наши природные ресурсы, но самое главное — это будет прецедент, реальная перспектива краха мировой колониальной финансовой политики.
Поэтому, наивно полагать, что если это произойдет, это безболезненно сойдет нам с рук. Вот интересует вопрос, что реально они нам в этом случае противопоставят, какие финансовые рычаги у них будут для решения данного вопроса. Тут надо учитывать еще то, что санкции уже не прокатят, ведь основной смысл санкций в том, чтобы урезать кредитование валютой, а валюта нам нужна для того, чтобы эмитировать рубли, соответственно, при глазьевском раскладе у нас необходимост в этих кредитах отпадает.

Ну, войну, или прямое силовое давление, конечно, исключать тоже нельзя, но в данном случае, интересуют именно финансовые и экономические рычаги