Блог им. ruh666 |Почему цены на недвижимость взлетели (и что может быть дальше) (перевод с elliottwave com)

«Я думаю, что медвежий рынок цен на пиломатериалы...»Почему рынок жилья иногда взлетает, а потом падает, как фондовый рынок? Вот объяснение. Кроме того, вы узнаете, что может быть дальше с ценами на жилье.
Почему цены на недвижимость взлетели (и что может быть дальше) (перевод с elliottwave com)С тех пор как в 2007-2011 годах произошел предыдущий спад цен на жилье, цены на него в США — как арендная плата, так и стоимость домов — неуклонно росли. Как гласил заголовок Fox Business от 27 февраля 2024 года: «Цены на жилье достигли нового исторического максимума в декабре». Все мы знаем, что переход к работе на дому, вызванный пандемией, подтолкнул многих людей к поиску большего пространства и увеличил спрос на частные дома. Но еще одна важная причина, по которой дома стали такими дорогими, — и эта причина насчитывает не одно десятилетие — заключается в том, что к ним стали относиться больше как к «инвестициям», а не как к предметам потребления. Как отметил Роберт Пректер в своей эпохальной книге «Социономическая теория финансов»: «Когда основную часть участников рынка составляют потребители, рассматривающие дома как жилье, цены стабильны.

( Читать дальше )

Блог им. ruh666 |Почему «убытки - это норма» на фондовом рынке (перевод с elliottwave com)

    • 24 сентября 2021, 15:45
    • |
    • RUH666
  • Еще
«Я могу измерить движения тел, но я не могу измерить человеческое безумие».
Почему «убытки - это норма» на фондовом рынке (перевод с elliottwave com)Знаете ли вы, что сэр Исаак Ньютон «остался без штанов» в пузыре Южных морей 1720-х годов? Этот великий ученый и математик потерял более миллиона долларов в эквиваленте долларов 2021 года. Вот краткое описание инвестиционных действий Ньютона из знаменитой книги Роберта Пректера Социономическая теория финансов: "[Сэр Исаак Ньютон] инвестировал немного раньше в тренде и «мудро» получил небольшую прибыль. Наблюдая за продолжением тренда, он, наконец, сделал крупную ставку и «мудро» продержался в долгосрочной перспективе. В конце концов он продался с почти полной потерей".

После этой финансовой потери Ньютон сказал: «Я могу измерить движения тел, но я не могу измерить человеческое безумие».

Неудачная инвестиционная история Ньютона поучительна, потому что она резюмирует, почему потери на фондовом рынке были нормой среди инвесторов после полного рыночного цикла. Другими словами, инвесторы обычно являются «робкими трейдерами в начале бычьего рынка и уверенными долгосрочными держателями на пике». Чтобы доказать это более четко, давайте посмотрим, как инвесторы находились в паевом инвестиционном фонде за 10-летний период по сравнению с доходностью фонда за тот же период времени.

( Читать дальше )

Блог им. ruh666 |Почему я не хочу становиться инвестором

    • 22 августа 2021, 00:17
    • |
    • RUH666
  • Еще
Всё очень просто, я не хочу менять образ мышления.

Кто такой спекуль? Взял, урвал кусок движа и ушёл. Кто такой инвестор? Заложник рынка!

В чём смысл данного утверждения? Да очень просто. Когда начнётся обвал рынка (мой компас системы «сусанин» показывает 24-25гг), что инвесторы будут делать? Докупаться! А правильно ли это будет? НЕТ!!! Ибо валиться всё будет адово!!!

Так что, всё очень просто. Пока пенсионеры в 35 могут легко быковать. Но при обвале их накуканят жёстко! Ибо они не выйдут на хаях, а будут только добавляться. Это об образе мышления...

Мне такого нахЪ не нужно. Моя задача — улететь к чёртовой матери куда угодно, когда начнётся реальный трэш. А вы вот не улетите, ибо инвесторы и пенсионеры в 35)

5 уроков как предвидеть тенденции и развороты в криптовалюте, акциях, валютах, золоте, нефти

Биткойн: ралли сделано или всё еще впереди

( Читать дальше )

Блог им. ruh666 |У государственных пенсионных и целевых фондов «серьезные проблемы с эффективностью» (перевод с deflation com)

    • 15 июня 2021, 16:32
    • |
    • RUH666
  • Еще
Издание 2020 года книги Роберта Пректера Conquer the Crash содержало следующее предупреждение:

Вы можете думать, что находитесь в безопасности, потому что участвуете в государственной пенсионной программе. По данным Центра пенсионных исследований, государственные и местные пенсионные фонды были профинансированы на 78% десять лет назад. В августе 2019 года Barron's сообщила, что пенсионные планы государственных и местных органов власти «имеют обязательства на сумму 8,8 триллиона долларов, из которых только 52% профинансированы после десятилетнего бычьего рынка». Если сокращение происходит в этой экспансивной среде, можно только представить себе темп схлопывания, если акции падают, а кредитование и экономика сокращаются.

Сейчас, в июне 2021 года, государственные пенсионные фонды продолжают страдать от проблем, несмотря на сохранение «экспансивной среды». Вот некоторые выводы из отрывка из статьи Marketwatch от 8 июня:

Государственные пенсионные фонды являются одним из крупнейших сосредоточений в США финансовых активов. Они охватывают 26 миллионов действующих и вышедших на пенсию государственных служащих, а во втором квартале 2019 года их активы составили более 4,5 триллиона долларов (в 2020 году превысит 5 триллионов долларов). Эти фонды обеспечивают пенсионные выплаты муниципальным, окружным, штатным и федеральным правительственным служащим, включая полицию, пожарных, учителей, ремонтных рабочих и многих других. Еще один большой пул активов, около 600 миллиардов долларов, включает в себя целевые фонды университетов США, включая Гарвард, Йель, Стэнфорд и многие другие…

( Читать дальше )

Блог им. ruh666 |Возвращение нахального героя Уолл-стрит (перевод с elliottwave com)

    • 09 июля 2020, 13:25
    • |
    • RUH666
  • Еще
Еще один способ оценить глубину и широту мании для акций — это качество её героев. Волновой теоретик Эллиотта первоначально рассмотрел этот атрибут в специальном отчете 1997 года «Быки, медведи и мании». В нем говорилось: «Очень человеческий аспект мании заключается в том, что ни один разумный профессионал не воспринимается как добавляющий стоимость. Действительно, профессионал со знанием истории и ценности в конечном итоге рассматривается как препятствие для успеха».

Когда первый из трех пузырей в Великой Мании достиг своего апогея в марте 2000 года, %{Pub-Short}% представил читателям «Героев Нового Бычьего Рынка». Отмечая спад в восхищении «миллиардерами, ориентированными на ценность, такими как Уоррен Баффет», %{Pub-Short}% заявил: «По мере того, как бычий рынок становился все тоньше и тоньше, изменилось и качество его легенд». Одной из новых был нью-йоркский таксист, который, по общему мнению, «наживался на буме на Уолл-стрит между поездками». «Безопасность прежде всего», пояснил таксист в профиле Newsweek: «Я останавливаю такси на обочине дороги, если мне нужно совершить сделку». Кинозвезда и легенда музыки Барбра Стрейзанд была еще одной из нового поколения. «Честно говоря, средства массовой информации теперь борются за внутреннюю сенсацию «мастерства выбора акций «Babs»», заметил %{Pub-Short}%. Но именно в мае 2000 года, после взлета рынка в январе-марте, поклонение героям приобрело совершенно высокомерный характер. В этом месяце %{Pub-Short}% наблюдали еще более заметное уменьшение традиционных легенд Уолл-стрит. «Самые яркие огни инвестиционного королевства, Уоррен Баффет, Джордж Сорос и Стэнли Дракенмиллер, все были унижены в последние недели». Журнал Time назвал это «Падением Могущественных».

( Читать дальше )

Блог им. ruh666 |На пенсию в 65 (сохраняльщик Живоглот vs инвестор Ильшат)

    • 12 декабря 2019, 17:15
    • |
    • RUH666
  • Еще

Внесу-ка я свои 3 копейки в этот заочный спор (оба поста в самых обсуждаемых). Только сначала одна ремарка. Апелляция Живоглота к СССР совершенно невалидна, поскольку тогда денежная система не имела в себе элементов рынка от слова «совсем». Хотя ЦБ — в целом не рыночный институт, но они хотя бы должны оглядываться на рынок, учитывая возможность, что люди массово могут начать отказываться от использования их «печатной продукции» в качестве денег. В СССР такой необходимости не было. И ещё один момент. Оба рассматривали Россию, я буду брать шире, ибо мировые рынки движутся, как правило, более-менее однонаправленно. В ЕМ добавляются локальные валютные риски, что подчас создаёт циклы в них внутри более крупных на мировых рынках, но сути это не меняет.

Смысл тут в том, что на протяжении бычьих рынков инвесторы сильно выигрывают у сохраняльщиков, медвежьих — с точностью до наоборот. Ильшат может апеллировать к тому, что горизонт длинный, поэтому кризисы можно проигнорировать. Ну хорошо, допустим. А если вы нарвётесь на кризис хотя бы на 1 размерность старше, чем последний (2007-2009гг). Тогда отдирать от пола активы могут не несколько лет, а 10-20, есть риск сдохнуть раньше. А если на 2 размерности? Что-то наподобие Великой Депрессии. Тогда точно не доживёте. Тогда будет прав Живоглот, «на пенсию с голой жопой». С другой стороны, стратегия Живоглота проигрышна, потому что не учитывает временных предпочтений. Яблоко через год дешевле, чем яблоко сегодня. Так что тупо сохраняя стоимость, вы всё равно проигрываете. Так что и правы, и не правы оба.



( Читать дальше )

Блог им. ruh666 |Вам эта идея не кажется странной?

    • 08 июля 2019, 20:35
    • |
    • RUH666
  • Еще

Наткнулся уже на несколько постов с идеей отбивать расходы на товары и услуги за счёт дивидендов, при этом предполагается приобретать акции именно поставщиков тех самых товаров и услуг, оплату которых предполагается отбить таким образом.

1. Дивиденды — это весьма небольшая часть дохода от владения акциями. Просто сравните движение цены в течение хотя бы месяца с размером дивидендов.

2. Если компания-поставщик товаров и услуг начнёт «чудить», попадёте с обеих сторон. И акции с прибылями упадут (клиенты будут уходить к конкурентам), и товары и услуги получите или хуже, или дороже, или и то, и другое.

3. Если речь идёт о какой-то супер-дупер-монополии, которая может бесконечно повышать цены, то такие, как правило, оправдывают это завышением костов, платя завышенные цены подрядчикам, поставщикам и пр, аффилированным с руководством. То есть опять, за товары и услуги заплатите больше, но прибылью с вами не поделятся.

По-моему, уже достаточно. И вообще странно, почему способ заработка должен иметь отношение к структуре потребления.


Копипаст |«Последний великий миф каждой финансовой эйфории»

    • 09 марта 2018, 08:07
    • |
    • RUH666
  • Еще
взято отсюда
«Последний великий миф каждой финансовой эйфории»

Посмотрите, как финансовые рынки управляются волнами оптимизма и пессимизма, а не причинностью.

Автор: Боб Стокс

Остерегайтесь «новой реальности» на фондовом рынке!

Финансовый прогноз по волнам Эллиотта за январь 2018 года объяснил это так:

После двух десятилетий возникновения «дутых» активов и экстремальных настроений, то, что сейчас кажется реальностью для многих инвесторов, на самом деле — чрезвычайные обстоятельства.

Это правда, что многие инвесторы больше не боятся дутых активов. Именно поэтому многие будут застигнуты врасплох, когда Эра Мании неизбежно закончится.
Многих инвесторов не пугают такие фразы, как «пузырь на фондовом рынке», «пузырь на рынке жилья» или любой другой вид финансового пузыря.

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн