Взгляните на скриншот.

Как видно, произошёл перелом тренд бычьего и начался медвежий тренд. После перелома я вошёл в шорт(точка 1.). Цена сразу пошла в мою сторону, но потом я закрыл позицию, потому что был неуверен, страх одолел или я подумал, что движению конец.

 

Далее я начал чудить входить туда, сюда, в лонг, в шорт и так всё движение. Движение, которые шло вниз, продолжало начавшийся медвежий тренд.

 

На этой чехарде сделок я подслил какую-то часть депозита. А теперь взгляните на точку 3. — Как видно, цена после точки 1. тупо падала, падала и падала.

 

То есть мне нужно было всего-лишь навсего следовать старой прописной истине — давать прибыли течь. Если бы я проделал это, то заработал бы прибыль в соотношении 1:6(risk:reward). Что более, чем приятно и правильно. Но я этого не сделал и теперь кусаю локти. Печально.

 

Теперь давайте попробуем подумать, почему же так происходит? Почему я упускаю прибыль? Всё дело в наших эмоций: страхе, жадности, неуверенности. Это тоже прописная истина, вы все об этом читали наверняка в статьях, книгах, видели в роликах. Но тем не менее, человек продолжает наступать на одни и те же грабли.

( Читать дальше )

 
Удивительно, да? Сорос, Далио, Ливермор и прочие гранды трейдинга и инвестиций не тратили годы на обучение трейдингу и прибыльной торговле. Они сразу всосались в это дело и начали рубить капусту.

Насколько они стоят выше всех нас и многих трейдеров в мире.

Забавно, сейчас перечитывал статью про Ливермора и увидел, что он родился в 1877ом и застрелился в 1940ом. То есть ему было 63!
А я думал, он молодым застрелился, лет в 40.
Вот те на!

Продолжение моих историй по поиску работы менеджером по продажам. Как я искал работу. Как я пробовал работать.

Несколько дней назад мне позвонили по моему отклику на вакансию менеджер по продажам, провели небольшое собеседование и назначили мне второй этап собеседования в виде игрового диалога между потенциальным клиентом и мной. Дали текст-сценарий с описанием клиента, который покупал товар и услуги раньше у этой компании, описание товаров и услуг, предлагаемых компанией. Их нужно было выучить и в итоге убедить «клиента» купить ещё товаров и услуг у компании. А компания продаёт интеллектуальные системы видеонаблюдения и софт к ним для бизнеса. Процент с продаж — твой доход.

( Читать дальше )

Он на чём прогорел вообще? И как? Торговал без стопа?
Я слышал другую версию — с деньгами у него всё нормально было, а покончил с собой из-за семейных проблем.

Зашел в лонг по eur/usd от 1,10. По идее вырасти должно на пару сотен пунктов минимум. Стоплосс ниже 1,09.

Удивительно, как четко все отработалось по баксорублю — рос-рос рубль себе тихонько, а когда достиг важного сопротивления и кульминации покупок, то сразу начались крики во всех СМИ, смартлабе о бешеном росте рубля, блумберг сообщил, что рубль самая хорошо растущая валюта из G10. И вуаля — сразу же рост рубля остановился! 

Кто читал «подлые рынки и мозг ящера», тот знает, что на кульминационных точках и когда все СМИ начинают писать об активе, то он тут же и развораичвается всегда. 

Кто читал «ВБС» Лефевра, наверное,  помнит  там  рассказ про одного дьякона-биржевика.  История описана примерно на странице 50.
Напомню, был  один успешный биржевик, однажды к нему пришел человек с инсайдом, что кто-то скупает акции сахарной компании, что они скупают все что есть на рынке. Дьякон начал это проверять, продавая пакеты акций и анализируя насколько быстро рынок исполнял его приказы на продажу. То, что его продажи почти моментально поглощались рынком почти не влияя на курс, убедило его в том, что спрос на самом деле есть. Он покруыл шорты и начал скупать тоже эти акции.

Как это возможно было вообще? Если были инсайдеры, которые скупали всё, то по идее дьякону ничего не досталось бы, все акции были бы скуплены теми инсайдерами.

Или  стоит воспринимать это как литературное преувеличение и приукрашивание, так как произведение все таки  не совсем документальное?