Блин. Я чем-то таким (валеопсихологией, манипуляцией сознанием, эриксонианским гипнозом, НЛП, соционикой, дианетикой, стойками Сатир итд итд итп) увлекался лет 25 назад. И для себя решил: там всё правильно. Это как единоборства. Нет какого-то «секретного», «смертельного». Выбирай любое и занимайся 10 лет по 10 часов в неделю. Станешь смертоносным.

Но именно Норбеков — скорее сектант, чем психолог, если что. Сугубое имхо.

Попов Илья, :) Синопсис, резюме, итог, называй, как хочешь. Наш диалог, кратко:

— Судя по рецензии, книга — дерьмо
— Нет! Вы возьмите и сами почитайте!
— Ну вы же рецензию написАли? Рецензия же для того и пишется, чтоб книгу не читать.
— Книга хорошая! Вы возьмите и почитайте!
— Дерьмовых книг, вообще-то в тыщу раз больше, чем хороших. Либо эта из числа дерьма, либо из вас рецензент — как из пластилина пуля
— Вы балабол! Вы возьмите и прочитайте! С третьей главы!

Попов Илья, я же привел пример. На берегу — пессимист. «Давайте выберем маршрут полегче». Но в маршруте — оптимист: «Да уже всего ничего осталась-то».

Могу вспомнить Атоса из «Мушкетеров». Там Дюма его прямо так и называет: «Пессимист по отношению к людям, оптимист по отношению к вещам». В том смысле, что покупая что-то, никогда не торгуется, вещь считает прекрасной. Но доверяя кому-то, сто раз перестрахуется: «А он всё равно обманет. Он дурак, попадется, надавят — выдаст». Он кто, пессимист или оптимист?

Я лично за себя могу сказать, что я пессимист по отношению к рынку. Он пойдет вниз, рухнет, вообще дефолтнется на хер. Но по отношению к своему счету я оптимист: я не самый острый нож в ящике, но и не самый тупой. Вроде, распределил нормально, если фронт на хрен не посыплется, всё будет ОК. Я кто, оптимист или пессимист?

Karkoon, вы невнимательно прочитали отзыв и сделали ровно противоположный вывод. вставлю даже цитату из своего отзыва: «оптимизму можно научиться, это не врождённая черта».

Попов Илья, у тебя в рецензии можно найти подтверждения любой мысли. Собственно, в этом соль инфоцыганства: «В следующем году нас ждет бурный рост рынка, хотя, возможно, „боковик“ продлится 12 месяцев. Что, конечно, не исключает и падения».

 При этом он не оспаривает свои убеждения, т.к. они исходят от него самого («автоматические мысли»). Если человек пессимист, то он приводит такие убеждения, которые являются устойчивыми (длящимися бесконечно долго), универсальными (подходят под любую жизненную ситуацию) и внутренними (исходящими от него самого).

«Внутренние», «автоматические», «глубокие», «детские», «мировоззренчиские» убеждения изменить невозможно. Это знает любой, кто хоть что-то знает о сознании. Есть исключения: секты, лагеря для военнопленных и что-то такое. Вроде как, там могут изменить самые глубокие убеждения. Но книга же не об этом? А о том, что если ты пессимист, то не повезло тебе. Так вот, мой коммент был о том, что «пессимистов» и «оптимистов» не бывает. Это пейсатели и псейхологи всякие придумали. Бывают просто люди, действующие так или иначе в той или иной ситуации.

Не надо себя менять под какие-то тесты. Тестов напридуманы миллионы. Подумал (прямо, на 5 минут сел и включил голову на полную катушку) — действуй — оценивай результат. И так по кругу

в 9 из 10 выборных кампаниях побеждал более оптимистичный кандидат.