В СО знают о письме Павла Ливинского и считают, что передача диспетчерских функций в заинтересованную структуру сделает работу энергосистемы непрозрачной. «Независимый диспетчер — необходимый технологический инструмент органов власти для получения объективной и независимой от интересов участников рынка информации»,— говорят в СО. Передача диспетчерских функций участнику рынка создаст риск принятия решений, ухудшающих работу генкомпаний и потребителей. В «Совете производителей энергии» это не комментировали, в «Сообществе потребителей энергии» считают, пишет «Коммерсант», что логичнее было бы объединять СО с ФСК.

При формировании Уставного Капитала предприятия номинал можно записать любой ...

количество чистых активов будет неизменным, а от номинальной стоимости зависит лишь количество выпускаемых акций (частей владения предприятием)...

Если у нас УК в 1 млрд.р. соответственно при номинале в 1р. к примеру будет 1 млрд. акций, при номинале в 0,5р. будет 2 млрд. акций.

Тут мы исходим из определенной оценки Чистых Активов на 1 акцию при создании АО.

К примеру у ФСК ЕЭС номинал 0,5р.

в 2013г. ЧА были чуть ниже НОМИНАЛА, в 2015г. вышли практически на паритет… Сейчас ЧА выше чем номинал на каждую акцию… по УК получается 637 млрд.р., а ЧА на 3кв. 2016г. по балансу 695 млрд.р.

получается покупаем за 20к. примерно 55к. реальной ФСК ЕЭС + растущая прибыль и дивиденды ...

для сравнения

в МТС покупаешь 80р. стоимости ЧА за 260р.… практически все ликвидные компании торгуются с очень хорошей премией, ФСК с диким дисконтом ...

в ближайшей перспективе и ФСК будет торговаться с премией к ЧА… премию к ЧА в рынке дают за Чистую прибыль и доходность (дивиденды)… дисконт всегда получается от убытков предприятия… все взаимосвязано.