как в истории с «50-тью тысячами фунтов» и иже с ней «цивилизованные общества с торжеством закона» объясняют изъятие означаемых сумм в свой собственный бюджет?!
В нашем гражданском кодексе написано, что если кто нашёл и может вернуть, то утерявший обязан возместить затраты на поиск, сохранение и доставку к нему его имущества. А также накинуть сверху по собственному разумению.
В уголовном, конечно, мутно всё… Табуреткин ничего никому не должен, Васильева ничего никому не должна, сейчас вот Белых 50 миллион  «потерял» из запрашиваемых прокуратурой...
Итак, допустим, свежий случай («Кипр» вспоминать не будем;). Английский суд признаёт находящиеся в своих оффшорах деньги иммигрантов ворованными. Далее он рассуждает, что деньги не иммигрантов, значит ничьи, значит мои, так, что ли?! И в качестве третьей стороны не привлекается страна, откуда съехали товарищи и где, очевидно, нажили непосильным трудом «свои» сбережения? И никаких заиканий про то, что если страна, откуда вывезли средства, возжелает прикоснуться к ним, она имеет на это полное моральное право?!
Такое торжество закона?