По прочтении совершенно жуткого смартлабовского поста  вспомнилась статейка: 
                      

        Прямо один в один с теорией трейдерской кармы, излагаемой prescottом! Удивительно, что архаические верования народов Африки близки многим и в наших северных краях. Если развивать подобные мракобесные идеи, то теорию «кармы управляющего» можно было бы дополнить гипотезой «кармы денег», согласно которой доходность любого инвестфонда зависит ещё и от суммарной кармы или чистоты всех привлечённых туда средств. Что, кстати, отчасти объясняет историческую необходимость возникновения compliance department. Если трейдер теряет деньги, то бессознательно пытается их «отмыть», cовершая убыточные сделки, и должен проработать этот момент с психологом, видимо.

Много говорится о поиске торгового инструмента с некими параметрами, но отчего-то очень мало внимания уделяется проблеме выбора подходящего рынка, а ведь это  основная задача, стоящая перед каждым трейдером. При этом не очень-то понятно, как, собственно, нужно подходить к её решению. Полного перечня всех существующих или вот-вот готовых к открытию новых рынков ни у кого нет.

   Выбор делается под влиянием рекламы или интуитивного ощущения, зачастую, кстати, верного, мол, здесь-то наверняка можно будет заработать. А  что потом? Крайне полезно менять рынок по мере исчерпания потенциала первоначальной идеи и не засиживаться на нём. Однако такое поведение не очень-то поощряется. Попробуйте-ка вывести все деньги с одного счёта и перекинуть их на другой за пару дней. 

Траектория может быть довольно неожиданной и выглядеть как-то так:

Трейдинг акциями --> криптовалюты -->  предсказательный деморынок на геополитику с ежемесячными выплатами на paypal всем, кто в плюсе (есть и такой); биржа ставок для значений индекса SPY на конец 2018 и вообще чего угодно? дайте две!

( Читать дальше )

В доказательство того, что value investing работает, приводят обычно пример некоего Уоррена Баффета, сына американского конгрессмена. Кто на наши деньги является примерно кем-то вроде Игоря Чайки или Кирилла Шамалова.

   Предпосылка о том, что нужно покупать в первую очередь некие дешёвые или «cолидные недооценённые компании» при ближайшем рассмотрении
не выдерживает критики. В переводе на обычный язык этот принцип звучит так: «всегда делайте ставки на фаворитов!» Разумеется, ставки на фаворитов выигрывают далеко не во всех случаях и чтобы остаться в плюсе на дистанции нужно чередовать их со ставками на андердогов. Однако вы никогда не услышите от сторонников value investing призывов к покупке компаний, щедро оценённых рынком или вовсе убыточных. Нужно прямо называть вещи своими именами, value investing — это вздорная и откровенно вредительская американская теория, продвигаемая с понятной целью.

   Намного более реалистичное представление о рациональном поведении на любых рынках даёт value betting и вообще британская традиция, в рамках которой не принято особо разделять трейдинг и гэмблинг или как-то стигматизировать ставки. 

( Читать дальше )

    Сложно понять, почему тема бинарных опционов вызывает такую звериную неприязнь.  Не потому ли, что это альтернативный формат для частного трейдинга? Тогда ненависть к нему cо стороны традиционных брокеров получает объяснение.   
                                                                              
    Конечно, cкальпинг беттинг на цену закрытия ближайшей пятиминутки — сомнительное развлечение. Полноценных сайтов с действительно интересными бинарными опционами, где можно было бы широко развернуться трейдеру, в общем-то, до сих пор нет! Во всяком случае, проект predictit.org доступен пока только для американцев. PredictIt is a real-money binary-options prediction market that tests your knowledge of political events by letting you buy and trade shares. Исследовательский проект новозеландского университета, между прочим.

( Читать дальше )