На пике своей карьеры топ-модель Линда Евангелиста как-то сказала, что «меньше чем за 10 000 долларов в день я не просыпаюсь».

Наш рынок видимо также ощущает себя на пике, потому что сегодня он тоже не проснулся, мол, в Рождество отдыхает и Америка, и Европа, и нам, славянам, негоже допрежь них суету наводить.

В итоге на рукотворно-смехотворных объемах мы простояли весь торговый день на утренних уровнях, и закрылись около нуля по индексу Мосбиржи (+0.1%), стерев с натруженного чела пот десницей (рукой) с мозолистыми пърстами (пальцами).

В связи с этим в  планах наших произошло закоснение (отлагательство), занеже (потому что) клюкой (обманом) и лестью (заговором) вои сыроядные (воины-варвары) с фряжских (европейских) рынков отменили нам червленый (красный) день, который мы чаяли (ожидали), и устроили усмяглое (усталое) ничегонеделание.

Важное отличие биржевого ценообразования от угадывания красного/черного в казино состоит в том, что если крупные деньги игроки поставят на то, что цена упадет, и начнут продавать преобладающим/подавляющим образом – цена действительно упадет. Поэтому стоит научиться настраиваться на действия крупных игроков, и обращать внимание на условия, которые их сопровождают.

На форумах бытует мнение, что статистические закономерности или положительное математическое ожидание торговой системы, мол, сдвигают вероятность совокупного положительного исхода в ваших сделках в вашу сторону. Однако это значит поставить телегу впереди лошади. Если вы уверенно торгуете в плюс, у вас автоматически будет положительное матожидание торговой системы, что не гарантирует сохранение его в будущем.

В преобладающей экономической доктрине  рынок представляет собой случайное блуждание цены. Поэтому все сделки математиками представляются одинаковыми, и они применяют к ним вероятности распределения случайной величины.

Вчера я написал пост, который остался непонятым людьми, играющими только тренд и полагающими, что только в этом рыночная правда, а любые другие стратегии ошибочны априори и обречены на неуспех заранее.

На самом деле зарабатывать можно тысячи способами, на любых движениях, встречных и поперечных. А теряют все одинаково – когда режут убытки, и в этом у «трендовиков» нет никакого преимущества перед остальными.

Фаза ползучего тренда сменяется фазой размашистого хаоса, после чего следует вторая вершина и разворот тренда, с уходом ниже его середины, а «трендовики» так и играют все это время безуспешно от лонга, не понимая, не имея достаточных сигналов, что их игра закончилась, и давно началась другая игра, в которой более успешными будут стратегии перезаходов и перекладок.

Некоторое время назад я думал, что есть чисто индивидуальные ошибки, которые последовательно настигают каждого, и что их можно привести исчерпывающим списком.

Почему так трудно зарабатывать стабильно?

Потому что для каждого из нас есть формы и состояния рынка, на которых изменяется возможность и скорость нашего заработка, как положительным образом, так и наоборот, отрицательным.

Кому-то комфортен медленно растущий рынок, а кто-то на нем теряет деньги. Кто-то не успевает перестроиться, когда рынок после тренда движется хаотично, а кто-то именно в этот период зарабатывает основную прибыль, в большем размере, чем рынок дает на стратегию «купил и держи».

Многие наши успешные действия и одновременно торговые ошибки вшиты в наш психотип. Точнее являются следствием положительных и негативных сторон нашего биржевого психотипа.

На мой взгляд, таких биржевых психотипов два

— Про-инвестор, играющий в продолжение явленного движения, и

— Реваншист, играющий навстречу ему.

Как правило, основные черты психотипа надо искать за пределами биржи. В личной жизни человека, в его отношении к деньгам, в стоимости выделенных им на биржу денег, в количестве времени, которым он располагает, в его ожиданиях по прибыли.

В свое время я заметил такую особенность своей торговли, что даже когда еще нет акции лидера, нет в ней тренда, против которого можно оказаться, я часто выбирал для игры именно ту бумагу, которая становилась чуть позже таким трендовым лидером, и делала заметное движение против моих ожиданий.

Доходило до смешного, после отскока рынка от локальных лоев все фишки вроде стоят одинаково, и я выбираю такие, которые после этого начинают расти против меня,  бывало весь рынок стоит, а моя бумага растет.

И в лонг брать рано, так как первый отскок – самый неуверенный, и снижение рынка легко может продолжиться.

Я пытался разобраться, почему это повторяется, и сначала списывал это на то, что  раз я торгую короткие движения, то я зарабатываю, когда акция горячая, когда цена активно движется, когда в ней увеличивается волатильность (борьба направлений).

То есть я подсознательно ищу среди спокойных акций самую противоречивую, в которой обещана борьба и движение, потому что в таких условиях и делается мой небольшой профит на коротких  таймфреймах.

В субботу я написал пост, который многим понравился

Как крупные игроки портят математику толпы

В нем показывается, что как бы мы здраво не оценивали фундаментальные факторы, на рынке есть спекулятивные силы, которые могут  действовать вопреки этим факторам, выполняя свою торговую задачу получить нужную цену в нужное время (в том числе используя инсайдерскую информацию).

Историческая вершина 225 в Аэрофлоте, полученная накануне годовой отсечки в июле при прекрасных фундаментальных перспективах, и последующее снижение с 225 до 145 (-35%) за 4.5 месяца в Аэрофлоте — лишь одно тому подтверждение. Но такие примеры — далеко не единичны.

Не зная планов инсайдеров, однако действуя рационально и логично во всем остальном, мы все равно можем оказаться в приличном убытке как трейдеры.

И даже в какой-то момент можем сломаться психологически, так как с одной стороны, мы все равно считаем себя правыми, а с другой стороны — рынок идет наперекор нашим соображениям, убыток растет, и получается что-то надо делать.

Как правило, трейдер выбирает путь самоподчинения новой реальности и начинает совершать вынужденные и не продуманные действия, пребывая в очень подавленном состоянии.

Сегодня я решил обнародовать первый fin_chip, открывающий серию из 100 статей, которые последовательно от простого к сложному раскрывают важные торговые нюансы.

Голубые фишки, или blue chips, давшие название формату моего биржевого контента, — это наиболее высоконадежные и ликвидные акции первого эшелона российского фондового рынка.

Самое главное их отличие от акций других эшелонов – это акции эмитентов с самой высокой капитализацией и соответственно самой высокой долей в биржевом индексе. В этих акциях постоянно и равномерно присутствуют крупные игроки, что обеспечивает выполнение определенных статистических правил:

1. Высокая ликвидность – то есть возможность купить или продать большой объем со среднестатистическим (прогнозируемым) отклонением от текущей цены;

2. Плотная (повышенная) проторгованность/повторяемость ценовых диапазонов, небольшой спред между текущими ценами спроса и предложения;

3. Адекватная и взвешенная реакция на внешний фон;

4. Статистически-устойчивые и умеренные амплитуды/размахи ценовых колебаний на всех основных торговых периодах (таймфреймах);

5. Статистически-устойчивые высокие торговые объемы/обороты в каждом из основных таймфреймов;

6. Взаимные корреляции;

7. Прогнозируемая корпоративная отчетность;

8. Устойчивые выплаты дивидендов.

Люди с такой отчаянной злобой и ненавистью, в лучшем случае со скептисом, пишут про всех обучителей разом и огульно, что никто из них в трейдинге ничему не могут никого научить, так как сами не умеют, мол чтобы учить, надо быть лучшим трейдером, стабильным, успешным, много лет живущим с рынка, зарабатывающим с минимальными просадками, и ежегодно доказывать это на конкурсах… ага, а еще превращать воду в вино, исцелять безнадежно больных и ходить по водным поверхностям.

Но кто сами эти люди, которые пишут такие комменты? 

1. они в лучшем случае торгуют по методу самотыка так, как у них получается, их это устраивает, им учитель не нужен.

2. они не могут никого ничему научить, потому что у них нет способностей передавать знания и опыт, они не пишут посты про свой опыт, свои «размышлизмы» про торговлю, редко когда вообще могут связать несколько слов без ошибок.

Я продолжаю рубрику фин_чипсы для новичков.

novice_chips – это те важные выводы, к которым придут многие в течение первых 3-5 лет торговли. Но этот опыт можно получить быстрее.

предыдущий фин_чипс #18 здесь

Итак, мы проговорили, что в начале торговли на брокерский счет стоит положить лишь сумму приемлемых для вас биржевых трат (чипс №17). Эти деньги теперь будут работать с повышенным риском, как бы вы не были осторожны, поскольку акции – более рисковое вложение, чем облигации тех же компаний, чем государственные облигации ОФЗ.

Также мы оговорили четыре базовых условия, которые не должны вмешаться в вашу торговлю негативным образом (чипс №18).

Теперь несколько соображений по поводу оптимального размера вашего торгового счета (или на сленге трейдера – «депо»).

Я продолжаю рубрику фин_чипсы для новичков.

novice_chips – это те важные выводы, к которым придут многие в течение первых 3-5 лет торговли. Но этот опыт можно получить быстрее.

предыдущий фин_чипс #15 здесь

Биржевые деньги (ваше отношение к деньгам)

Все мы очень по разному относимся к заработанным деньгам, к тратам, к финансовым потерям. Но сначала согласуем общий подход, не так принципиально насколько он универсальный, верный или единственно правильный.

Важно другое – вы готовы принять другую точку зрения на этот счет или нет.

В дальнейшем это будет иметь определяющее значение, когда речь зайдет о конкретных модельных правилах биржевой торговли – так как их тоже надо будет не критиковать сходу, а впустить в себя, применить, и только потом осмыслить.