Дмитрий Ермаков, сам по себе ни чем не лучше и не хуже, просто принцип индикатора отличается, в Ишимоку Максимумы и Минимумы за период используются. В конечном счете все индикаторы дают примерно одинаковую картину. Нужно смотреть стратегию в целом и конкретный инструмент. Что-то может лучше отрабатывать, что-то хуже.

Виктор Суржиков,

Да, их сайт tslab.pro, и в интернете можно найти ответ на любой вопрос, есть и их официальный справочник где-то.

Артём Звёздин,

Рад что было полезно) Практически любой индикатор рабочий, но на каждом инструменте и таймфрейме у каждого будут свои особые а не «стандартные» настройки.

Che-70,

Были бы тестовые данные можно было бы протестировать ;)

Che-70,

Это мой опыт, возможно он отличается от вашего.

Head of Algonaft'$,

Вы не знакомы с тестировкой видимо - один лот с начальным депозитом равным стоимости одного лота дает в процентах такую же прибыль как тысяча лотов с начальным депозитом в размере стоимости тысячи лотов.

Что касается проскальзывания, то для Сбера с входом до 5млн проскальзывание будет в пределах 0,05% от суммы сделки - это вполне приемлемо и не существенно влияет на результат. Обращайтесь, протестируем вашу стратегию и сами все посмотрите.

Fairman,

Уверяю вас что это не так, даже на простейшей стратегии из первого видео можно зарабатывать. Скользящие средние это один из лучших фильтров, я постоянно их использую.

Head of Algonaft'$,

Конечно пробовали, есть такое волшебное слово - комиссия!)

Она смещает вероятность в сторону убытка. Это скрин из первого видео в этом посте, посмотрите, там можно увидеть прибыль до включения комиссии брокера.

Байкал,

Да, что робот будет корректно работать, как я писал выше - я разработчик.

Байкал,

Не знаю у кого у Вас, но я не продаю стратегии, я разработчик, и если заказчик хочет протестировать свою стратегию, с удовольствием реализую его стратегию в виде робота.

Свои роботы у меня торгуют конечно тоже, просто нет идеи сидеть и ничего не делать. Возможно вам такое состояние не знакомо, не мне судить.

Сотрудничаем таким образом, что обеспечиваем полный цикл подключения робота, коммуникацию со службой поддержки, с какими-то компаниями по агентским договорам.

Не понимаю чем вызван ваш резкий негатив в мой адрес, возможно у вас был неприятный опыт торговли.. В этом случае могу вам только посочувствовать.

Если надумаете протестировать стратегию обращайтесь, реализую для вас робота по ВАШЕЙ стратегии чтобы не повторить негативный опыт.

Байкал, можно сразу на реале если денег не жалко, пост как раз про это ;)

Дмитрий Ермаков, 

В прошлый раз делал по самой популярной стратегии trsdingview, там была такая шляпа что вообще не стоит внимания. Самая популярная…

Константин Нечаев, ну да, как и 99% стратегий, для того тесты и нужны… Зато индикатор самый популярный ;)

jin, не понял про что вы, мы же про FVG и smart money concept?

ves2010,

Понятно, это ты в принципе когда-то сталкивался а не конкретно тут.. Так бы и сказал, конкретно тут все в порядке.

ves2010, вход и выход по одной сделке на одной свечке не бывает, только на следующей, может быть выход лонг и вход в шорт или наоборот, но тут тоже все ок.

ves2010, посмотрел пару, все ок, пример в студию.

ves2010, 
1) Не вижу никаких проблем, взял первую попавшуюся сделку в один бар:



(209.41-203.60)*5*10(лотность)=290.5 П/У сделки, что точно совпадает с расчетом системы.

2) На этой же самой сделке есть гэп, не вижу никаких неточностей в расчете.

3) Торговал еще лет 5 назад ручками на старте торгов, никаких проблем кроме (иногда) задержки в несколько секунд на открытии торгов. Сейчас на минутках также без проблем робот кидает заявки в рынок в первые минуты торгов.

Константин Нечаев, нет, тейк всегда по границе разрыва