История с приобретением группой «Черкизово» активов «Здоровой фермы» на самом деле для инвестора любопытна.

Если вкратце, то суть такова: в течение последних лет несколько агропромышленных групп делят между собой уральские активы птицеводчества и прочего свиноводчества. В их число попала и группа компаний «Здоровая ферма», прежде уличённая в уклонении от уплаты налогов и обмане подрядчиков. После чего успешно перешедшая в другие руки, обанкроченная и переданная банку непрофильных активов «Траст» как возмещение по непогашенным долгам.

И приглянулись эти активы «Черкизово», да так — что явно именно «Черкизово» должна была у «Траста» с торгов их купить. Оно, знаете, так бывает — полное понимание у покупателя и сотрудников продавца. Настолько слились ребята в экстазе, что другие участники до аукциона и до осмотра объектов допущены по разным причинам просто не были. И ушли ништяки с молотка нашему эмитенту.

А 1 ноября Арбитражный суд города Москвы торги эти снёс.

Почему? Ну, потому что допускать других участников к имуществу и к торгам, да ещё и торговаться с ними — грубо говоря, дорого.

( Читать дальше )

Я, если честно, не до конца понимаю, зачем в бумаге оставлять практически нулевой дисконт за прописку, поэтому потихоньку продаю и плАчу над предстоящим НДФЛ по 82 рубля с бумажки. 1500 — уже примерная граница справедливой стоимости бумаги. С учётом возможных дивов внутри и при этом корректно перепрописанная — ну, 1800, допустим. Пока 11% позиции (не активов) уже ушло.

Если также решите побаловаться с рыночком, а потом откупить, если дадут — не забудьте о системе First In — First Out и посчитайте НДФЛ с комиссиями, чтобы прибыль меньше налога не вышла.

Давайте я буду одним из немногих отморозков, кто напишет по сути вещей. Суть вещей заключается в том, что я как аналитик рисков проектов, коллектор, инвестор и в целом ну не в последней степени развитый человек давно отбросил все лишние иллюзии, мрии и влажные мечтания о красоте мироустройства. Всё это является кормом для стада и в зависимости от конкретных целей и задач групп влияния гиперболизируется и подаётся в качестве меры воздействия. У феминизма, защиты прав нетрадиционных меньшинств, либерализма и многих других вещей когда-то были здравые идеи и посылы? Разумеется, были. Результат объяснять нужно? Ну там… me too, гей-парады, культура отмены, плоды взращивания мозгов «институтами развития»?

❌ А потому что на самом деле мира с розовыми слониками, кушающими радугу и какающими бабочками, не существует. На мой взгляд, если вы пришли инвестировать, то чем раньше это будет понято, тем лучше.

Аналогично и с причитаниями вокруг конфликта между Израилем и Палестиной. Что мы видим в наблюдаемом по крайней мере мною интернет-пространстве, включая околорыночное? Либо практически замалчивание темы, либо — в зависимости от ориентации автора и заказчиков его писанины — склонение к поддержке одной из сторон, перемешанное с причитаниями вокруг невинных жертв, человеколюбием и заламыванием рук.

( Читать дальше )

Вот почему. 

Вообще, меня очень веселят вот эти стыдливые оговорки.

Ладно там брокеры, их хоть можно понять. Но вот чувак, который пересказал пресс-релиз эмитента, восторженно написал, что узрел и прозрел, проникся моч силой бизнеса и покупает,

Или другой, у которого «цели по акции мильон рублей», неизбежные иксы и рост всех метрик.

А в конце стыдливо так: «Не ИИР, думайте сами своей головой, я вообще тут порожняк какой-то пишу».
У меня два вопроса:

1. Да кому ты нахрен нужен со своим пересказом презентаций менеджмента? Зачем вообще все вокруг нахватались умных слов и лепят их без понимания сути? А зачем я опять задаю риторические вопросы...

2. Хоть кто-нибудь вообще за свои слова собирается отвечать? В этом смысле я уважаю тех авторов, которые не добавляют никогда стыдливых приписок и — что важно — в комментариях обосновывают свою точку зрения и ссылаются на свои собственные посты с успехами и ошибками.

А другого контента пока, к сожалению, нет. Сначала автор нормально так приболел, а затем погрузился в пучину дел и проектов.

( Читать дальше )

Вопросов прозвучало много, разных и на разных площадках. Так что давайте немного договорим.

1.  Так куда всё-таки делись деньги? Начнём с того, что денег в принципе и не было. Была товарная поставка нефтепродуктов с не оплаченными счетами на 3 миллиарда рублей. Эта поставка должна быть монетизирована кем надо и как надо подальше от Татнефти — у которой, в свою очередь, не должно оставаться хотя бы на первый взгляд стрёмной дебиторской задолженности. Поэтому последняя была заменена на нехитрую конструкцию уступки прав требования без погашения деньгами.

Различные товары имеют разный уровень ликвидности, идентифицируемости и отслеживаемости, а нефть и нефтепродукты — практически в мировом топе по сочетанию этих факторов — высокая ликвидность (то есть в данном случае — способность быть обменянными на деньги), средняя идентифицируемость (а эта поставка как-то маркирована в сравнении с оплаченными поставками?), не очень высокая отслеживаемость, но и главное — огромный объём спроса. Интересующимся предлагаю ознакомиться с темами американского «присвоения» нефти на Ближнем Востоке, потерь Нигерии от кражи углеводородов, далее везде.

( Читать дальше )

📈 Есть такая непримечательная лавочка под названием «Промальянс». Ну, точнее как — была непримечательная, с валютой баланса 100-200 млн. руб. с 2015 года перебивалась торговлей различным топливом. А примечательной она стала по итогам 2020 года, когда за счёт кредиторской задолженности в пассиве и финвложений в активе немножко распухла — до трёх миллиардов рублей. О как Бога за бороду схватили! Бизнес попёр?

Ага. Следите за руками.

1. Между «Татнефтью» (поставщиком) и компанией «Мерида» (покупателем) заключены, значит, договоры на поставку нефтепродуктов, по которым накопили неоплаченных счетов на 3 миллиарда рублей.

2. В свою очередь, «Мерида» (уже как поставщик) заключила договор с компанией «ТрансРеалГаз» (новым покупателем), которой дальше нефтепродукты перепоставляла. Совокупно на 8,7 млрд. руб., ну а 3 млрд. те тоже недоплатили. Бывает, что ж поделать. При этом «Мерида» и «ТрансРеалГаз» управляются одним и тем же лицом, но это тоже мелочи.

3. Затем, дабы время оттянуть и следы запутать, стороны собрались и ответственно засвидетельствовали — долг точно есть.

( Читать дальше )

Да плевали мы на ваши мультипликаторы и мнения.

🤨 3 мая, когда мы оценивали адекватность котировок Абрау-Дюрсо и посчитали их несколько завышенными, бумага торговалась вокруг отметки 250. А сегодня видим котировки в районе 350, при этом капитализация достигла уже 34,1 млрд. руб., P/Bv подошёл к 2,8, P/S (2022) 2,5, P/E (2022) 19,5, P/E (2023) в лучшем случае 15, а то и 17. И всё это — при планируемых грандиозных долгосрочных капитальных вложениях. Что, скажите на милость, вообще происходит?

Кстати, о грандиозных вложениях. В рамках национального проекта «Туризм и индустрия гостеприимства» компанией совместно с госкорпорацией «Туризм.РФ» заключено соглашение на возведение туристического кластера с суммой совместных инвестиций 23,2 миллиарда рублей, а чтобы мало не показалось — зарегистрирована программа облигаций серии 001Р с лимитом в 20 миллиардов рублей, чтобы «иметь возможность и средства в случае необходимости реализовать новые инвестпроекты».

🔍 Для понимания масштабов бедствия: согласно отчётности, весь консолидированный собственный капитал группы «Абрау-Дюрсо» составляет 12,1 млрд.

( Читать дальше )

Смотрю, среди моих коллег сейчас модно стало портфель публиковать. Не, ну а что — лёгкий контент, хайповый, одновременно много тикеров для грызни, ну и сразу вроде как серьёзный человек выглядишь, а не просто так канал завёл.

А давайте и я. Вы же в вечер воскресенья только этого уведомления и ждёте, верно? Кратко пробежимся по тикерам и тезисам, ну а предыдущая версия у нас тут. А планы на 2023 были здесь. Поехали.

1. Сбер — 24%. Чуть резал. Всё ещё недорог, но уже не настолько сексуален, как раньше. Консервативно закладываю 30+ див за 2023, 33+ за 2024, ну а что будет — увидим.

2. Русагро — 10,3%. Вы меня знаете — вижу сектор изнутри и снаружи, риски прописки в рынке трендово снижаются, есть апсайд, есть отраслевая роль в портфеле.

3. Роснефть — 7,2%. Без изменений. Склонен согласиться с Весёлым Инвестором — рынок увлечённо бежит на убой в Лукойл и забыл переоценить и Росю, и её див за 2023 год. Жирно, гнусно, надёжно.

4. Черкизово — 6,4%. Без изменений. Я вам обещал, что крупный агросектор будет жрать середняков и пухнуть? Получите, распишитесь.

( Читать дальше )

☹ Урывками между делами бегаю глазами по спискам листингованных на Мосбирже бумаг в поисках новых жертв для потрошения — и пока не нахожу ничего дельного.
Шутка ли, вот пример: все банки уже задраны с нижних отметок. Докатился аж до РосДорБанка — он пока не заракетился, но и идеи в нём на первый взгляд нет. Не говоря уже о том, что когда эмитент публикует свою отчётность выгрузкой форм, которые я в последний раз видел лет 15 назад ещё в банковских операционных документах — это не добавляет желания ковыряться дальше.

🍷 Так что, вероятно, до отыскивания в Абрау-Дюрсо — непосредственно в самом Абрау-Дюрсо, где окажусь с понедельника — чего-то интересного и писать особо не о чем.

🍗 Портфель стабилен, в Черкизово перезашёл той самой проданной половиной обратно в среднем по 4080, причём логика для меня не совсем типичная — да, дорогова-а-а-а-атенько самую малость, но успешный шорт собственными бумагами об толпу, принёсший за вычетом издержек около 450 рублей на 1 акцию — уже красиво. Не буду жадничать. В бумаге-то оставаться хочу.

( Читать дальше )

Обратите внимание, как нагло и напористо рынок в его широком понимании — валютный, долговой, фондовый, депозитный и так далее — спорит с Эльвирой и властями, прямо демонстрируя, что не верит ни в длительность этой ставки, ни в рублик. Переписывание местами локальных хаёв после отката — это вот вообще куда?

В части активности физиков — картина такая же, но по другим причинам — они просто в принципе не в курсе причинно-следственных связей между макро- и микроэкономическими показателями. Поверьте, я читаю достаточно комментариев, чтобы утверждать. Шутка ли, народ всерьёз и крепко уверен, что Сбер защищён от высоких ставок, и можно дальше экстраполировать рекордные месяцы на 35+ рублей дивов.

А я вот не уверен, так как такая ставка — и тем более выше — призвана тормозить кредитный перегрев. Не сегодня, так завтра. Пусть и не настолько, чтобы менять свой портфель, но Сбер я бы переоценил по справедливой стоимости вниз до, ну, пусть будет 280-290. Это консервативно если. В моменте и с учётом всех рисков. Кое-какой ручеёк информации журчит мне о том, что надо консервативничать.

( Читать дальше )