Красота!

Мультитрендовый, вот и разберёмся.

Мультитрендовый, я то свободен. А вот ты теперь нет.

Мультитрендовый, слушай, ну ты просто эпический Шариков. Ладно, я этого не хотел, но придётся этим заняться. Так, просто пальцы разомну.

Мультитрендовый, немецкий язык вы не знаете, потому что вы быдло и хамло, которое не хочет учиться чему то новому, но даже от вас есть польза. Опишу как я историю компании Safe invest в отдельном посте как лучшую иллюстрацию того как европейские надежды разбились о постсоциалистическую реальность восточной Европы

Мультитрендовый, вы прямо наглядно доказываете что такое «быдло и хамло», прямо поражает даже! У меня только один вопрос, вы в реальной жизни так же разговариваете? По лицу не бьют случайно? Я так, просто спросил если что.
Причём предмет обсуждения вам ну вообще не важен, прямо таки живое олицетворение «тролля». Обидно, вы поднимаете довольно любопытные темы, но так как вы Шариков, то Шариковщина из вас прёт так сильно, что не даёт возможности даже слышать и слушать.

Мультитрендовый, не под тем углом смотрите! Если Эстония получила кучу денег и на эти деньги сделали все трамваи там и магазины и что там ещё. Кто по Вашему выиграл? те кто посадили их в кабалу? Как бы не так! При мифическом распаде ЕС, Эстония просто объявляет дефолт и национализирует (крадёт) все эти рельсы и торговые центры. Тут, скорее, тревожно на душе за французские инвест компании!
Кстати, пример у меня прямо перед глазами: была большая и хорошая фирма страховой брокер, наш, австрийский. Получила эта фирма не много ни мало а почти 100 мио Евро кредит от одной большой австрийской страховой группы. На развитие бизнеса страхового в недоразвитых странах к востоку от благословенного нашего Дуная. Поначалу, в 90х и даже 2000х всё шло отлично. У них даже в РФ был филиал. После кризиса 2008 года интерес к страховкам поувял, и все эти восточноевропейские подразделения стали генерировать убытки. Итог закономерен. Году этак в 2019ом фирма разорилась. Долг страховой группе никто не вернул. Зато несколько тысяч сотрудников успели за время жизни фирмы заработать денег, набраться опыта и тд
Кто в выигрыше? Австрия? конечно нет. Должники? конечно да. Особенно выиграли все эти страны бывшего социализма. То что начиналось как страшный и ужасный захват (инвестиции в рельсы и скупка всего на корню) может закончится тем что Эстония помашет ручкой, скажет большое спасибо, и добавит «кому я должен, всем прощаю!»

Мультитрендовый, ну как Вам сказать — может конечно и так, но сам по себе факт того что в одном таможенном и экономическом пространстве в каждой стране разный НДС… тут уже от этого можно кукухой того… анонсируя свой ответ — задумка была интересная, сделали на от… бись, но, при этом, пытаются всё время косяки исправлять и тюнить систему. Получается откровенно говоря довольно приблизительно. Но пример брекзита показал адекватным месье, херрам, сеньорам и прочим панам  — вместе выгоднее всё равно. Рост количества неадекватов (популизм), вот это проблема ЕС в полный рост!

С удовольствием отвечу на заданную тему, напишу пост про приколы экономических запутанных отношений в ЕС и на примере не по наслышке знакомого мне брекзита попробую промоделлиировать распад ЕС. Кстати, на фоне роста популизма, к сожалению, исключать вариант какого-то фрекзита и не только — совсем нельзя

Forecast, не слышал такой цитаты… интересно. Насколько я слышал он в принципе не интересовался краткосрочным поведением цены

Volahub, нынешняя схема позволяет расти богатству (общему) не раздувая потребление за пределы разумного. Именно это эфемерное общее богатство таким странным образом позволяет в частности вести сверхдорогостоющие научные исследования, строить инфраструктурные объекты с бесконечным сроком окупаемости… это такая «договорённость» всех со всеми, не позволяющая, пока, системе пойти в разнос.

Forecast, ок, вы только что отлично описали «закон движения цены» — а именно с Вашей точки зрения статистически достоверную картину описывающее абсолютно хаотичное поведение котировок бумаги конкретного эмитента. Подчеркну — бизнес компании по логике должен определять котировку, однако раз котировка «скачет» значит тут есть хаос, а не изменение бизнеса компании

Trader Alec, спасибо! Некоторые инвесторы, с крепкими нервами и без плечей делают состояния (тот же Баффет), но таких мало…

Мультитрендовый, если бы было всё так просто можно было бы оседлав волну всем и каждому стать миллиардером :)
Но мысль глубокая, Баффет её доказывает на протяжении полувека… Он, как раз, раздражён тем что его стройной системе мешает набег игроманов

Volahub, вопрос вопросов. Баффет на него отвечает так: покупайте индекс и никогда не продавайте

Forecast, хорошо, Вы считаете, что есть какие-то законы движения цены, верно? Но как это соотносится с бизнесом эмитента? А если «никак» то разве это не хаос? Вероятно, Вы полагаете, что Вы разобрались как именно двигается этот хаос. Статистически достоверно. Но это же всё равно хаос! Не может бизнес эмитента меняться каждую секунду, а котировки меняются. Хаос. 

Мультитрендовый, в данном случае это была горькая ирония. Рудимент стал рудиментом именно из-за засилия игроманов. Я как раз таки писал о том, что, используя Вашу аналогию, очень много процентов стали руками ковыряться в помойке, а не заниматься каким-то хотя бы условно созидательным трудом, например набирать текст на компьютерной клавиатуре. 
Мессадж моего послания именно в том, что правильный инструмент для прямого вложения денег в тот или иной бизнес, разумеется, ожидая возврата этих самых средств с прибылью, превратился в хаос, в котором игроманы всех сортов правят бал.

Мультитрендовый, следуя Вашей логике Альфабет или Амазон — маргинальные компании :) Мета до последней отчётности тоже :) Они же не платили дивиденды вообще! Альфабет и Амазон так и не платят!

Va Chen, Вы правы, безусловно, в этой «игре» есть возможность поступать как Вы и купив что-то просто отключить терминал и вообще игнорировать всё на 10 или 20 лет — так что у этого «казино» есть и такая опция, можно сказать, рудимент старых времён, когда биржа была очень далека от игромании

Мультитрендовый, ну работники компании не имеющие опционов — им, котировки компании, конечно же — до луны. Я писал именно о руководителях, который эти самые опционы имеют