Здравствуйте! 

   С вами вновь космонавт с МКС Михаил Тихий. 

   Я, конечно, не сторонник таких выражений от Тимофея Мартынова, как выражение «пукан» и ему подобных выражений, но для привлечения вашего драгоценного внимания воспользовался им в названии этого блога. ) 

   
   Итак, ближе «к телу», а вернее — к делу. 

   Отдыхаю я сегодня, открываю смартлабик, читаю популярный бложик про закрытие Ютуба, про женщин, которые коня на скаку остановят итд. 
И, вдруг, вижу комментарий со ссылкой на видео в ютуб.

   Смотрю это иностранное видео, а там красивая и молодая девушка рулит на комфортабельном тракторе, приглаживает волосы и чуть-ли не губы красит в зеркало какого-то вида или просто на камеру. Вроде, остальные формы у неë, как и формы груди тоже ничего, хотя и сидит. 

   Смотрел-смотрел, думал, что она сейчас начнëт стриптиз на камеру выкладывать. 

   Но нет, к еë трактору подъехал ещë какой-то, и она начала лихо крутить баранку этого трактора, чтобы грузить  в него, вроде, кукурузу. 

( Читать дальше )

   Книга Гусева В.П. «Японские свечи. Сборник моделей» в Википедии, в списке литературы по техническому анализу — в одном ряду с  книгами таких авторов, как Мэрфи, Швагер, Пректер, Нисон, Колби. 
Заметил это недавно — при создании своего поста про свечной анализ.
 

   Посмотрел по поисковику и нашёл такой материал:
Кастинг в энциклопедию: как попасть в «Википедию» — Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/289303/kasting-v-entsiklopediyu-kak-popast-v-vikipediyu   

   Интересно, кто как считает — сам В.П. Гусев продвинул в Википедию свой труд, кто-то из почитателей свечного анализа или сами составители Википедии?

Свечной анализ был придуман тогда, когда компьютеров для торговли не существовало. 
Предположу, что с точки зрения его применения — это «каменный топор». Это даже не молоток, а именно каменный топор. 
Как вам мысль? Она похожа на умственный понос или больше похожа на словесный понос, или на запор какой-то, или она близка к истине? 
Последнее видео на ютубе про свечи посмотрел.