Lanalex, Цели вы определили правильно, от этого и надо отталкиваться. Я изучил 450 контор-эмитентов и можете мне поверить, что среди них есть единичные случаи, когда финансовая контора занимает, распределяет, а потом и возвращает всё с прибылью и эту прибыль она вновь отправляет на финансирование других контор. Работать себе в убыток никогда не было рентабельным. И прежде чем инвестировать в такую контору инвестор должен подумать, а как это может быть работать в минус, может здесь что-то не так?

Lanalex, всё, что вы написали — правильно, так и есть, только самая главная функция подобных контор, это сокращение рисков и только потом — управление финансовыми потоками. Если бы на первом месте было управление финансами, то Минфин брал бы деньги под себя, как это делает государство с ОФЗ. Цель любого бизнеса — зарабатывание денег. В противном случае отдавать набранные долги будет нечем. За 6 последних лет, контора принесла прибыли минус 8.7 млрд рублей. По-моему это отличное управление финансами. Управление финансами, как минимум должно выходить в ноль, тогда эго можно считать эффективным управлением. Но зачем так утруждать себя, когда можно все убытки покрыть новыми долгами и так до тех пор пока контора не лопнет. А с финансовой конторы взятки гладки, денег нет и не будет. Примеры нужны? Голдман групп, Киви Финанс.