Надо понизить критерии «хорошести» результатов.
Тогда индикаторы и с первой картинки сойдут…

А почему опять пятница-вечер?
Минимальное влияние на финансовые рынки?

Есть разные типы развития — гуманитарные (типа литература, языки, ...),
а есть 'суровые науки'. где есть причинно-следственнаяся связь.
Я думаю, что ML — ближе к гуманитарным. Результат получается за счет анализа большого перебора комбинаций. Что, в общем, тоже не плохо, вычислительные мощности растут.

Добрый день!
Если потратить 10% усилий на математику и физику вместо ML — все станет проще и понятней.

Очень остроумно. 3D — график.
Если добавить цвет для объемов — будет 4D.
Потом — буквы для волатильности или чего-нибудь еще, итд.
Будет N- мерный график!:))

1. Это всё 'горе от ума'. Если система работает хоть 2-3 недели, хрен с ним как она называется 'курв' или 'некурв' фиттинг.
2. Есть долгосрочные закономерности ('неэффективности') в ценах, объемах из-за гепов, сезонностей, корреляций и прочего. Можно на этом делать системы, будет проще.
3. Есть целый мир микроструктуры, там раздолье для творческого ума и технологий.

А чем он вам мешает?
Почему такие нападки мракобесные?
У нас таких проектов очень мало, нужно их поддерживать и беречь, как слабые зелененькие ростки.
Считаю ваши замечания неуместными и необоснованными.
Просто 'повышенная реактивность желчного пузыря'… )))