Мультитрендовый, головой не где не стукались? Что вы мне эту хрень несёте? Тем более в интернете. Компьютер выключил, таблетку принял, и на… х спать. Шизофреник грёбаный. 

Мультитрендовый, нет, я не про ваш вариант говорю. Тот которого за штаны завербовали, он именно это сделал за джинсы. Там классический случай предательства был. И если с ним все понятно, то лично у меня помимо этого ещё вопрос остался. А где все те бл… ди? Которые страну довели до того что было достаточно одних штанов для вербовки...
А вы уже про другое говорите, про так называемых идейных и тех кто так или иначе по такому принципу соприкасался. И там да, как вы и горите, меркантильный интерес не решал основной роли. И да, такие были и с нашей и с их стороны. Но это другая история. Я не этих имел ввиду.

Игорь ПМ, ну, всё-таки останусь при своем мнение.  И аргумент про юридическое право на собственности  в советском союзе меня тоже не убеждает никак. Но логику сказанного я конечно понял. И в любом случае тему бы со стороны себя хотел бы закрыть,
А что касается современных дел, например, по примеру пенсий. Я же не ставлю так вопрос, советский союз плох, а сегодня хорошо. У меня вообще по поводу государства иллюзий нет — они там, а я здесь. То что меня это самое государство периодически отыметь пытаетесь, я не слепой и это не единичные случаи. Поэтому, по мне так, у меня есть свои интересы и интересы того кто кто меня отыметь пытается, я конечно отстаивать не буду. А конкретно пенсионных дел, вас вот изменение возрастного уровня возмущает, а я вот, например вообще против пенсий, потому что, если заглянуть туда во внутрь с точки зрения финансов, то с моей точки зрения она вообще не справедлива для многих граждан, например, если посмотреть как эти суммы распределяются, сколько уходит на содержание самого пенсионного возраста, если взять тех людей с которых отчисляли в пенсионный, а они элементарно не доживали до выплат пенсий. или получали совсем незначительное количество времени, если исходить, что в случае катаклизмов нет никакой гарантии, что государство будет выполнять свои обязательства, то с точки зрения меня, нафиг мне эта пенсия нужна, точнее лучше бы эти отчисления в пенсионный я оставил у себя. Так что вот так)

nsk54, дурень, ты то что прискакал?  

Игорь ПМ, это долгая тема в которую мне ввязываться просто нет никого желания, по причине, мне просто жалко свое время. Если вы считаете с точки зрения частной собственности в советском союзе все было равно также что и в современных условиях. Ради бога, считайте так. С моей точки зрения понимания, это ваши проблемы.  Лично для меня в плане той истории все очевидно и если кто-то считает по другому, мне если честно, ещё раз, фиолетово… Хотите сказать, что в советском союзе в плане частной собственности граждан было все тоже самое, что и у современных граждан, значит было, пусть будет так.

nsk54, что здесь скажешь — дурачок. 

nsk54, дурень, так ты бухой? Судя по не связанной речи… Я же не спрашивал чем. Я спрашивал кто. Ну, так кто убил Ленина? А Сталина кто?

nsk54, ну,  давай, дурень, послушаю тебя. И кто Сталина убил? А Ленина кто? Небось сдуешься  с ответом? 

nsk54,  и почитатели его с такой же похоже мозговой… Какое отравление, дурень, кому он нужен был, если ничего сказать, а тем более делать вразумительное он априори не мог. И травили его интересно его кто? Коллеги по достижению светлого будущего что-ли??  И если кто его и травил, то это только он сам — он алкоголик был и все характерные признаки нарушения которые возникают от частого употребления алкоголя, он как и раз имел. 

Simpson, у вас ключевое слово — «говорят.» Поэтому обсуждать я думаю не имеет смысла, в принципе? Я таких — говорят знаете сколько «вспомнить»/придумать могу. А во вторых я же не про это говорю, хороших моментов из того времени, я и сам могу набрать, любое время как и люди (и вы и я)  исключительно из плюсов и минусов состоим.  Я  же не про это говорю. Я про в принципе. И в любом случае, я просто высказал свое мнение, и в любом случае лично для меня здесь все очевидно.

Не совсем понимаю зачем и с какой целью начали теперь идеализировать " брежневские времена". Но по мне так, что касаемо самого Брежнева, если послушать его речь, то страной рулил тогда человек, у которого были серьезные нарушения в работе мозга и врачом не надо быть… А про страну того времени в целом и говорить не хочется. Вспомнил, смотрел в детстве советский док фильм про предателей родины, так там одного завербовали за джинсы (его по-моему расстреляли, точно не помню). И предатели это конечно не хорошо, но что это за страна где за штаны могли завербовать, это до какого уровня нужно было страну довести? Да и вообще, это что за страна такая, где была запрещена частная собственность? Только одно это с точки зрения сегодняшнего дня — маразм полный, страна без будущего. Что собственно и случилось.