Манагеры компании выписывают себе на премию колл-опционы и разгоняют стоимость акций, тратя деньги компании на обратный выкуп (buy-back). Эти коллы на копейку затрат приносят десятикратный и более выигрыш. Дополнительно, вместо развития, прибыль компании и дармовые деньги от ФРС США идут на высокие дивиденды. Это тоже повышает цену акций — довольны и манагеры, и акционеры.
Но из-за отставания технологического развития конкурентоспособность падает. Манагерам и акционерам плевать. Сорвали куш в одной компании, переберутся в другую. Или, «too big to fail» — будут вымогать деньги из казны на спасение компании.
Поэтому в книге Ха Джун Чхана «23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм.fb2» есть глава «Тайна вторая. Компаниями нельзя управлять в интересах их владельцев».
Больше возможностей выпустить еврооблигации под более низкий %. Например по некоторым облигам ЛУКОЙЛ уже отрицательная доходность — то есть никто их не продает.
Алекс Убилава, идея с облигациями мне тоже в голову приходила. Тогда есть мысль, что брать на долгосрок разумно только акции компании, которая помимо прочего является ещё и эмитентом облигаций. Потому что для успешной реализации облигаций руководству действительно интересен курс собственных акций.
Андрей Тропичев, в идеале, это конечно если дают целевой банковский прямой кредит в валюте, но таких компаний в России сейчас единицы, опять же Лук для реализации зарубежных проектов в Ираке и Узбекистане брал кредиты у ЕБРР еще под более низкий % под залог разумеется контракта на будущую поставку продукции на рынке. Кредиты погашены — проекты завершены и приносят маржу.
Oleg G, это подтверждает мысль, что цена у акции появляется в момент перехода права собственности. А если продажа или слияние не планируются что тогда?
Странный вопрос, у Вас 10 процентов акций компании. Есть Вам разница стоят они по 1 рублю или по 1000099900₽? Вы можете закладывать акции под кредиты, продать бизнес и тд
Oleg Only Algo, а если бизнес не планируется продавать а, например, наоборот выкупить побольше своих акций для сосредоточения управления компании в своих руках? Тогда получается выгоднее их цену обвалить для начала. С кредитом интереснее ситуация, но я бы послушал того, кто реально с этим сталкивался на нашем рынке. Лучше кого нибудь из банка.
Андрей Тропичев, занимать деньги можно дёшево через выпуск облигаций. А непубличной компании % больше и гемор с получением. А что за бизнес без кредитов? 1. Кредитование. 2. Допвыпуски акций 3. Залог акций. 4. Продажа акций 5. Больше клиентов 6. Зашита от рейдерства больше 7....?
Но из-за отставания технологического развития конкурентоспособность падает. Манагерам и акционерам плевать. Сорвали куш в одной компании, переберутся в другую. Или, «too big to fail» — будут вымогать деньги из казны на спасение компании.
Поэтому в книге Ха Джун Чхана «23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм.fb2» есть глава «Тайна вторая. Компаниями нельзя управлять в интересах их владельцев».
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять ответы.
Залогиниться
Зарегистрироваться