24.02 не был выходным днем на биржах США, поэтому будем сравнивать 5-дневные падения. Анализ с 1993 года.
Как видим, падение прошлой недели было достаточно значимым по историческим меркам.
Коррекции от исторического хая. Бывало и хуже, но тем не менее одна из самых мощных коррекций от хая:
Последний из вариантов – самый противоречивый. Так как слишком все упрощает. Решение “докупиться” фокусирует вас лишь на цене и уводит от анализа рынка и рисков. И это проблема. В связи с чем я предлагаю начать вам с того, что назвать 3 причины, по которым цена не пойдет ниже (аргументы в духе “дальше уже некуда падать” не в счет). Если вы не смогли их обозначить, то у меня есть алгоритм, который поможет вам это сделать. В нем всего 5 шагов.
Дата | Ссылка | Название статьи |
01.10.2019 | https://smart-lab.ru/blog/565019.php | Ведущий индикатор бизнес активности США указывает на рецессию |
Смотрю я всю неделю на, между прочим, полностью предсказанный мной падёж S&P и слюньками захлёбываюсь. Почему не зашёл в шорт?Если падёж был «полностью предсказанный» — почему сам на зашел-с? А если сам не зашел — зачем «предсказывал»? Для кого? В лотерею играл? Чтобы если всё-таки упадёт — написать этот топик? А если не упадёт — не написать. Или написать другой. Но сам не зашёл. Ну, там да - последнее подразделение вверх было крайне корявым… и выход с верхов… не имел выраженной комбинации импульс-коррекция...