Общая ситуация
Хайп рождественского ралли подходит к концу, осталось максимум полторы недели активной торговли, при этом консервативные инвесторы начнут фиксировать прибыль после заседаний ЕЦБ и ВоЕ в четверг.
Многие финансовые инструменты находятся под ключевыми сопротивлениями/над ключевыми поддержками и если Пауэлл сегодня не принесет рождественские подарки в виде готовности к голубиному развороту ФРС, то фиксирование прибыли может начаться немедленно.
Решение ФРС является самым важным для всех рынков, заседания ЕЦБ и ВоЕ завтра это подтанцовка.
Многие банки ждут ястребиный ЕЦБ, ибо он начал повышать ставки последним, а инфляция в Еврозоне выражается по-прежнему в двузначных числах, но ЕЦБ готов стать на паузу при первом удобном случае и если ФРС будет более голубиным, то логично ожидать аналогии от ЕЦБ.
ВоЕ уже изменил риторику на голубиную на прошлом заседании, жесткая фискальная политика правительства Британии отменила необходимость сильного ужесточения политики ВоЕ, в связи с чем ожидать рост фунта на решении ВоЕ проблематично.
Почему эксперты говорят, что высокая инфляция не исчезнет в ближайшее время, даже если худшее уже позади?Эти эксперты могут оказаться правы, однако данные свидетельствуют о том, что высокая инфляция может снизиться значительно быстрее, чем ожидают некоторые наблюдатели. Показательным примером является Германия.
Статистика по инфляции лучше ожиданий вышла! А ну, как Пауэлл завтра ставку только на 0,25 поднимет или оставит так, как есть? Голда тогда на 1900 взлетит! Ну и рынок тоже…
think.ing.com
Первая часть по ссылке: smart-lab.ru/blog/861611.php
Помимо замечательного направления экономики под названием Монетаризм существую и другие теории, в частности, например, Количественная теория денег, а еще более конкретное, так называемое, уравнение обмена, которое обосновал господин И. Фишер. Выглядит оно так: MV=PQ, где M – денежная масса, V – скорость ее обращения за период времени, P – условная цена на все товары, Q – условное количество этих всех товаров. PQ можно принять за некий аналог ВВП (по крайне меря они скорей всего находятся в прямой зависимости), V до определенной степени можно не учитывать или приравнять к 1, чтобы понять, какой потолок текущая денежная масса устанавливает для ВВП. Ну т.е. можно сделать так: М=ВВП, М растет значит и ВВП растет; М падает, значит и ВВП падает. Что собственно и заметил господин. М. Фридман. Все вроде бы логично.
Но тут обрисовалась одна неожиданная НЕХОРОШЕСТЬ. Дело в том, что предрасположенность к росту у показателей dQ и dP на рост М на размер dM совершенно разная. Более того, необходимо оттанцевать много танцев с бубном, чтобы в итоге получилось такое соотношение dM= dQ. И как эмпирически можно заметить, относительно немного нужно сделать для того, чтобы получилось dM= dP. Наверное, последнее соотношение и можно назвать этим страшным словом – ИНФЛЯЦИЯ.
👉 Нам предстоит пройти долгий путь, чтобы снизить инфляцию» до целевого показателя ФРC
👉 Я подозреваю, что ФРС потребуется большее повышение процентных ставок, чем сейчас говорят
👉 Экономика может внезапно сократиться, как лавина
www.bloomberg.com/news/articles/2022-12-03/larry-summers-says-fed-will-raise-interest-rates-more-than-forecast
оходы населения США в октябре выросли на 0,7% по сравнению с сентябрем, сообщает бюро экономического анализа министерства торговли страны.
В то же время потребительские расходы увеличились на 0,8% в месячном выражении.
Аналитики, опрошенные порталом DailyFХ, ожидали роста доходов на 0,4%, а расходов — на 0,8%.
Вчера Пауэлл послал сигнал, что темп повышения ставок будет замедлен. В принципе, ничего нового, т.к. рынок уже закладывался на 0.50% в декабре. Более того, имелись и ястребиные комментарии. Но на этом S&P мощно вырос.
Мне показалось, что нужно вынести следующие уроки из ситуации:
1. Когда глава ФРС хочет послать какой-либо сигнал, он обычно пытается сбалансировать сигнал уравновешивающими комментариями, чтобы сигнал не был для рынка слишком явным, т.к. это может привести к нежелательным движениям и ошибочным ожиданиям, с которыми потом придётся бороться (а может быть, и для того, чтобы главу ФРС потом не обвиняли в ошибке).
2. Чтобы глава ФРС ни говорил, рынок устроен так, что всё равно двинется в сторону наименьшего сопротивления. Что бы ни было, рынок как бы сам рассмотрит в сообщении то, что он хочет увидеть.
Наши телеграм-каналы:
🔺«Эти ставки останутся — продолжат расти — и они будут оставаться высокими некоторое время, пока мы не увидим, что инфляция приблизится к нашему целевому показателю. Нам еще многое предстоит сделать. Это не закончится на одной или двух следующих встречах, так что всем следует просто сделать глубокий вдох и успокоиться. У нас есть куда пойти. Это примерно то, что произошло с нами в 2021 году. Мы думали, что он вот-вот упадет, он начал падать, а потом он взорвался, и мы застыли врасплох, и нам пришлось очень быстро развернуться. Так что всем следует просто сделать глубокий вдох и успокоиться. Нам еще многое предстоит сделать». — Глава Федеральной резервной системы Кристофер Уоллер 21 ноября.