Подешевевший GAZP показывает в портфеле уверенный минус.
И вот возникла мысль оптимизировать налогообложение.
Зафиксировав убыток, чтобы он по итогом года сальдировался с прибылью от других операций.
Ну и откупить обратно тот же пакет, т.е. позу сохраняем.

С комиссиями брокера/биржи понятно что будут за обе операции.
В теории то статей полно, где написано в общем виде одно и то же.
Сначала продайте, а потом откупите и минус зафиксируется.
А вот с практической реализацией есть недопонимание как можно, а как лучше не надо.

Для простоты в округленных цифрах.
То что есть в портфеле: средняя 162.
Сейчас бумага торгуется около 135.

Вариант1:
Сначала продаётся всё то, что есть. Просто по рынку.
Так точно фиксируется минус.
Сумма будет (текущая цена-средняя) х кол-во бумаг.
Т.е. (135-162)*кол-во бумаг=-убыток
После этого покупается весь нужный объём по текущей цене.
И пакет продолжает лежать, а минусом сальдируются по итогу году прибыльные операции.
Дальше средней будет собственно цена этой закупки.
Тут всё понятно.

( Читать дальше )

Автор: Джош Кауфман.
Книга: Сам себе МВА. Самообразование на 100 %

Так уж сложилось, что «средняя температура по больнице» с бизнес-литературой нынче крайне печальна. Далеко не каждое произведение не стоит не то что его покупки, но даже тратить время на беглое ознакомление с пиратской версией из интернета многого из выходящего плотным потоком не стоит. Первоначально много лет назад прочёл данную книгу с читалки, получив безвозмездно из интернетов. Но когда была какая-то большая распродажа с хорошей скидкой в МИФе (издательство Манн, Иванов и Фербер) вместе с другими книгами взял попавшуюся на глаза и эту. Всё-таки годную книгу не зазорно иметь в отличном качестве и на бумаге.

Небольшое описание своего отношения к МБА. Лет примерно 10 назад будучи небольшим руководителем плотно изучал этот вопрос на предмет дальнейшего карьерного роста. Как оно там в мире, как оно у нас, где учат сколько стоит, куда потом применить полученные «корочки» и насколько полезны полученные там знания. Долго расписывать что и как не буду, тем более за это время уже много что наверняка поменялось. Но закончилось это тогда тем, что дошёл до одной из признанных тогда школ, пообщался с приёмной комиссией, изучил учебную программу, посетил пробно пару занятий посидев с группой, но непосредственно на обучение всё-таки не решился. Чтобы не уходить далеко от обзора выводы сделал такие, что для реального продвижения в мире большого энтерпрайза максимальна польза будет от оригинального, забугорного МБА в широко признаваемых заведениях. Причём с проживанием там и полным погружением в обучение, т.е. надолго выпав из деятельности здесь. И без гарантий что потом получится найти место приложения полученным знаниям здесь, и туманными перспективами отбить существенные вложения. Ибо так называемый «стеклянный потолок» никто не отменял. Где-то у генерала есть свой сын, где-то назначат экспата будь ты хоть трижды МБА, где-то приоритетно пристроят друга или родственника, или вообще из-соображений лояльности подбирать будут. В этом плане даже от МБА отечественного разлива может больше толку получиться — при обучении могут появиться хотя бы связи среди тех кругов, откуда есть возможность найти путь в топ-менеджмент. Но может сложиться что и учиться с тобой будут большинство таких же ищущих путей да несколько мажоров, которым надо корочку чтобы сесть туда, куда папа министр/олигарх определит руководить. Благо за примерами таких великих управленцев далеко ходить не надо, все фамилии этих талантливых парней регулярно появляются в новостях :) Но мы отвлеклись.

( Читать дальше )