Тестируя стратегию на истории, мы рассматриваем каждую сделку отдельно. Но на реальных торгах вступают в силу факторы, которых мы не учитывали. К примеру, набрал лосей и хочется зафиксировать бумажную прибыль, чтобы закрыть день в плюсе, хотя по правилам надо сидеть и ждать цели. Это математически неверно, но верно психологически. Так как закрывая дни в плюсе, я чувствую себя лучше и мозг от этого работает эффективнее. 

Но такой подход можно и математически оправдать, если рассматривать матожидание не только на сделку, но и на день.
Допустим у меня лимит на день -300. Я делаю не больше 3х сделок в день с риском -100 на каждую. Цель на каждую сделку 500, соотношение 1 к 5. Я открываю первую сделку. Могу потерять -100, а заработать +500. Возможно, в этот день больше не будет сигналов и матожидание на день тоже -100/+500. Сработал стоп. Баланс -100. Открываю вторую сделку. По сделке соотношение такое же -100/+500, а вот по дню уже -200/+400, то есть 1 к 2. А на третьей сделке уже -300/+300, то есть 1 к 1.

Это при соотношении 1 к 5, а если 1 к 3, то уже на второй сделке матожидание дня становится нулевым: -200/+200, а на третьей отрицательным: -300/+100.  

( Читать дальше )

На днях моя мать чуть было не стала жертвой мошенников. 
Матери 74 года, она ходит получать пенсию в Сбербанк по сберкнижке. Пришло время, когда её стали уговаривать завести пластиковую карту, мол рано или поздно всё равно сберкнижки отменят и переведут всех на пластик. Она долго отказывалась, но в итоге получила карту Сбербанка. Которую использовала только вводя пинкод вместо подписи, когда получала пенсию. Чтобы получать пенсию на карту, нужно было ехать в пенсионный фонд передавать реквизиты, она не стала этим заморачиваться и слава Богу. 

На прошлой неделе ей позвонили на городской номер, «из Сбербанка», назвали её ФИО, дату рождения, сказали, что она подходит под категорию «дети войны» и удостоилась выплаты 8000р. Попросили взять карту, чтобы сверить данные. Назвали номер её карты, потом попросили назвать срок действия и CVV-код, что она и сделала. Дальше мошенники стали открывать онлайн-кабинет. Банк присылает код, мама диктует его мошенникам. Раз они знают её имя, дату рождения, 18значный номер карты, номера городского и мобильного, то сказать им 3хначный CVV-код на обратной стороне карты и коды из смсок, которые «они же ей и присылают», не показалось ей подозрительным. Увидев, что денег на карте нет, они бросили трубку. Мать позвонила мне, я сказал ей звонить в Сбербанк. Там заблокировали карту.

( Читать дальше )

Одна из проблем, мешающих начать зарабатывать на рынке, в том, чтобы переключить свой мозг с психологии наёмного рабочего на психологию инвестора. Наёмный рабочий получает плату пропорционально сделанной работе или проведённым на рабочем месте часам. В обоих случаях эта зависимость линейная: чем больше что-то делаешь или на работе находишься — тем больше течет денег. Инвестор же сделал какой-то анализ, совершил сделку и пошла прибыль. Но деньги идут именно в то время, когда он не делает ничего! Это же противоположно работе по найму. Нас привлекает на рынок именно возможность меньше действовать и больше зарабатывать. Но когда мы начинаем торговать, то из множества торговых стратегий охотнее выбираем те, где нужно чаще нажимать кнопочки. Когда ждёшь сделку целый день, и потом она приносит убыток, возникают мысли «это не моё» и переключаешься на М1, чтобы заняться более ощутимой деятельностью. И тогда долгий негативный опыт торговли на младших таймфреймах постепенно учит трейдера ждать и совершать меньше действий. 

Коллеги, посоветуйте надёжную и бесплатную программу удалённого доступа, подходящую для нашего дела. Чтобы дома работал комп, а с работы я за ним наблюдал. Потому что на рабочем компе старая винда и не ставится платформа SB Pro с объёмами.

Все годы, что я торгую, меня занимал один главный вопрос: почему на истории всё красиво — видно множество чётких точек входа, а когда начинаешь торговать — опять лоси. Вечером делаешь работу над ошибками — снова всё ясно, что надо было делать. Или правила нарушил или надо подкорректировать их. Сделав работу над ошибками, исполняешься уверенности, всё ясно как день, но на следующий день та же история. 

Я всегда думал, что дело в стратегии и дисциплине. 1. Найти закономерности и сформулировать их в систему правил — это легко.  2. Выполнять свои правила — это уже сложнее. 

А сегодня, просматривая скрины своих сделок, пришёл к выводу, что дисциплина тут ни при чём, трейдинг — это случайность. Я не сижу 10 часов непрерывно за терминалом и неизбежно пропускаю какие-то сделки. В один день пропустил убыточные сделки — вот результат — положительный день. В другой день пропустил прибыльные — день убыточный. Просто обычно при взгляде на график, глаз сразу находит движения и точки входа в них. А сегодня я увидел, что в положительные дни были моменты, где меня бы могли хорошо поиметь, но я в этот момент находился не у компа, поэтому день закрыл положительно. Но кроме фактора присутствия за терминалом, ещё есть состояние мозга, которое непрестанно меняется под воздействием различных раздражителей. То ясная голова — сидишь и ждёшь только своих паттернов, а то ждёшь например сигнала на лонг, поэтому пропускаешь сигнал на шорт, потом на истории удивляясь, как ты мог его не заметить. В одном состоянии я бы заметил, а в другом не заметил. И это зависит от малейших факторов — от того, в какой момент открыл терминал, кто-то позвонил — отвлёк, я вернулся к терминалу и увидел ситуацию по-другому… Кроме того, результаты самих сделок неизбежно меняют состояние мозга и влияют на последующие сделки.


( Читать дальше )

Внёс я на сайт http://webmarketstat.ru/ 150 своих последних сделок. Получилась такая картина: 75% прибыльных сделок и 25% убыточных, то есть 3 к 1. Средняя прибыльная сделка +40, средняя убыточная -80, то есть 1 к 2. Значит если я делаю 4 сделки, то мой результат 40х3-80=40. Комиссия по нефти 5$. 40-5х4=+20$. Я в плюсе.

Все мы в курсе с первых учебников, что соотношение риск/прибыль должно быть не ниже 1/3. На теории всё красиво, а на практике оказывается, что лось будет выпадать чаще просто потому, что он ближе. А поскольку основное время рынок находится в хаотичном рэндже и бьётся туда-сюда, то возможно лучше как раз подальше ставить стоп и почаще закрывать небольшую прибыль. А если прикрутить к этому голову, опыт и стратегию, то можно выйти в плюс. 

Мне интересно, торгует ли ещё кто-нибудь также? 

Есть Рынок. Он всегда прав. Побеждает тот, кто минимально противится Ему.  И есть трейдер. И его характер, реакции, эмоции — это тоже своего рода внутренний рынок со своими трендами, уровнями, пробоями. С этим рынком спорить также бесполезно.  Остаётся найти из тысяч торгуемых инструментов те, что буду кореллировать с внутренним рынком трейдера.

Склоняюсь к тому, что надо поставить себе цель на неделю: 30 или даже 20%, и если достиг её в среду или даже во вторник, до конца недели не торговать.
А то в позапрошлую неделю за 4 дня сделал 27%, а в пятницу всё спустил. На этой неделе за 3 дня легко сделал 27%, и потом целый день и ночь колбасился, чтобы слить из них 3%.
Может в этом и есть фишка трейдинга — что чем меньше вкладываешь времени и усилий, тем больше результат? Ведь когда работаешь на дядю, всё наоборот. А тут наоборот...

Сегодня опять вёл себя непоследовательно. Сначала хотел взять большое движение, потом увидел прибыль и стало жалко её терять. Но 8% взял.


Ярешил, что надо сводить к минимуму состояния волнения, потому что именно в них прининмаются неправильные решения. Если бы я оставил стоп там же или перенёс в бу, то переживал бы, что могу потерять или ничего не заработать. Если бы я закрыл всё, то переживал бы, если бы цена ушла без меня вниз. А так я уже в полдень был спокоен и с прибылью. Как говорят, трейдер успешен пока он вне рынка. И это всё будет усиливаться с ростом депозита, так что лучше сразу привыкать к хорошему.

P.S. А потом открыл дневки и увидел такое:Надо не забывать на дейли заглядывать.