Добрый день!

Сегодня увидел пост одного персонажа по имени Михаил Давыдов, я про него уже писал, но видимо все советы мимо, его до сих пор «вставляет». Это просто какой-то позор, обсуждать женщин с позиции денег. Я провел несколько лет на востоке и сейчас я хочу поделится некоторыми моментами, которые мы видимо забыли:

1. когда человек открывает рот и что-то говорит, он представляет не только себя, но и свою семью и свой народ
2. мужчина — это человек старше 18 лет, у него уже есть обязанности по отношению к своей семье и своему народу
3. мужчина не прикаких условиях не должен обсуждать чужих женщин
4. мужчина должен обеспечивать женщину, при этом женщина должна следовать за мужчиной
5. о мужчине и его успехах судят прежде всего по размеру и благосостоянию его семьи
6. семья — это больше, чем пара и дети, это еще и предыдущие поколения

Я прекрасно понимаю, что сейчас модно называть свою вторую половинку «партнер» — это по-европейски, каждый отвечает сам за себя, нет никаких обязательств, можно легко сменить «партнера», если чем-то друг друга не устраиваете. Есть дебильная теория про то, что люди могут не устраивать друг друга в сексе. Настоящий же мужчина, если ему нравится женщина — завоюет ее, несмотря на недостатки, изменит то, что ему не нравится, изменит что-то в себе, найдет компромисы. Это надо быть полным идиотом, что бы думать о том, что семейная жизнь — это только развлечение и плотские утехи, это очень сложно объяснить тому, кто не понимает, но семейная жизнь — это прежде всего борьба с самим собой, поиски компромисов и выстраивание работающей системы взаимоотношений. Это большая работа, и если почитать старинные книги, в русской культуре, как и в восточной, знаете что является самым важным в семье? — это уважение.

( Читать дальше )

Добрый день!

Сегодня посмотрел интервью с Александром Горчаковым, мне понравилось. Но у меня возник один вопрос, касательно момента, когда обсуждался вопрос о том, что торговать нужно статистику и не думать о причине возникновения закономерностей. Я торгую строго системно с помощью автоматизированных систем, конечно, занимаюсь прикладной статистикой для анализа, но если я вижу статистическую закономерность и не могу ее объяснить для себя, то я делаю вывод о том, что такую закономерность торговать не стоит (хотя уверен, что в каких-то случаях объяснение есть, просто нужно еще подумать). Т.е. я использую статистику исключительно для подтверждения своих гепотез о поведении рынка, схема следующая:

A: гепотеза, основанная на личном понимании движения рынка -> стат. анализ -> реализация, либо отказ от гепотезы

Есть же другой подход, когда люди находят стат. закономерность, начинают ее торговать и строят критерий по которому перестанут ее торговать (часто это называют «эффективность исчезла»). Т.е. схема следующая:

( Читать дальше )

Добрый день!

Постараюсь написать коротко, некоторое время назад на портале стала популярна тема о том, является ли forex злом или нет. Озвучу свое мнение и свои наблюдения. Нужно признать, что forex весьма популярная «тема» во всем мире — многие хотят вложить мало, а заработать (вернее «выиграть») много. Наверное, я фаталист, но время так быстро летит, что я предпочитаю рассматривать вопрос с точки зрения личной пользы. Итак, можно ли Вы заработать на forex? Конечно, можно, вопрос в другом — сколько и какие риски при этом Вы имеете? Вот про риски я хочу рассказать подробнее, т.к. это не просто конфликт интересов и «кухонные» технологии. Во первых, давайте разделять крупный банк, интегрированный в финансовую систему государства и обычного человека — это два совершенно разных полюса и перед ними стоят совершенно разные задачи. Перед обычным человеком стоит всего лишь одна задача — создать стабильный источник дополнительного дохода, который можно использовать:

( Читать дальше )

Добрый день!

Достаточно давно прочитал книгу Познера «Прощание с иллюзиями», ничего особенно выдающегося не увидел. Посмотрел передачи про путешествия, про Италию было интересно, но на один раз. Посмотрел несколько интервью, и все никак не мог ответить — почему этот человек, представляет собой образ какого-то важного мыслителя, если уж не мирового масштаба, то по крайней мере на территории бывшего СССР? При всем его откровенно топорном навыке сводить любой разговор к двум фразам «Бога нет», «Я не русский». Никак не мог найти ответа на этот вопрос, но был уверен, что что-то там такое есть интересное, чего я еще не осознал. Копнул глубже… тоже ничего… все достаточно посредственно, за исключением одной детали: «Жил и работал в америке». Неужели люди могут восхищаться человеком, только из-за того, что он жил зарубежом? Оказывается могут, более того, могут даже приписывать ему какие-то качества, которых у него нет. Это называется психология жертвы, и ведь работает же — именно этим Познер и интересен, именно поэтому он постоянно пытается обозначить свою «заграничность» и нарочито подчеркивает это своим акцентом. Но нужно отдать должное, работает это только весьма со слабыми и потерянными людьми, и к счастью, время таких людей, как и время Познера, уже прошло. 

( Читать дальше )

Добрый день!

Буквально вчера я общался с одним китайцем, у него небольшая компания по разработке програмного обеспечения. Мы обсуждали интернет вещей,  очередной пузырь на рынке технологий. Но он мне рассказал весьма интересную вещь — у протестующих на телефонах было специально разработанное приложение, типа мессенджера, только отправляли сообщения они не по интернет и не по gsm, а через wifi и bluetooth, т.е. телефоны соединялись в одну сеть и могли маршрутизировать сообщения. Но наиболее инетерсная вещь заключается в том, что полиция каким-то образом отключила все телефоны в определенном радиусе, нарушив коммуникации. Можно сделать весьма интересные выводы:

1. не удивительно, но все эти протесты очень хорошо организованные акции, что бы написать такое ПО и разослать его участникам нужно приложить немало усилий
2. к любому телефону с батарейкой и операционной системой могут получить доступ внешние лица

Не удивлюсь, если какие-нибудь рекламные агентства / крупнейшие производители товаров будут слушать разговоры с целью понять настроение человека и направить ему предложение о покупке товара в нужный момент. Официально они будут слушать конечно не разговоры, а какие нибудь звуковые волны, но сути этого не меняет. 

Добрый день!

Наверное большинство читало пост человека, с красивой и романтичной русской фамилией Давыдов. Может быть это просто ник, как в старом анекдоте: «смотри Свинопуленко, як смешна фамилия — Шо пен». Конечно, манера подачи оставляет желать лучшего, сложно доказать что-то человеку, который считает, что самые важные в жизни технологии это ipad, что путь к процветанию лежит через наращивание пассивов (долгов), а все кому не нравится западная политика и западные ценности должны отказаться от интернета и компьютеров. Но сегодня утром я ехал и слушал в машине музыку и там была забавная фраза, а именно: «ты думаешь, что думаешь, а думаешь ли ты?». Я сразу вспомнил Михаила, объемные тексты, графики, цифры, а все мимо. И тут я понял одну простую вещь, он жертва либеральной пропаганды. Не знаю сколько ему лет, но если ему меньше 25 — то я бы сказал «забей, со временем поймешь», а если больше — то точно жертва. У человека просто дикий страх, который он маскирует агрессией по отношению к своей родине, это просто не укладывается ни в какие логические рамки — пытаться унизить, растоптать единственное, что у тебя есть. Страх заставляет действовать людей иррационально, если с детства тебе преподносят, что якобы твоя страна всегда догоняющая, что ты второго сорта, и что ты не относишься к цивилизованным странам, то далеко не все смогут выдержать такое давление. И вроде бы ты поверил в это, и вроде бы живешь в самоуничижении, и вроде бы потерял веру в себя и в людей, и появляются такие же друзья, и вроде это даже удобно — вроде не за что не отвечаешь, даже за себя, Путин во всем виноват, в общем как-то существуешь… привык… и тут вдруг… БАХ… нарушается привычный порядок, люди вокруг начинают поднимать голову, гордо заявляют «мы русские, нам чужди эти европейские ценности, пошли вон»… УЖАС… как же можно так дерзко с этими небожителями из «цивилизованных» стран, как же можно просто так посылать? Приходит страх, который проявляется в иррациональном поведении и доводах. Михаил, скажем страху «НЕТ», можно жить иначе, Россия на правильно пути и Вам очень повезло, что Вы гражданин России — не бойтесь, за более чем 1000 лет мы уже много раз решали проблемы гораздо серьезнее, всегда, без исключения.

( Читать дальше )

Добрый день!

У меня несколько лет в голове бродит вопрос об индексном инвестировнии. Читал поста Александра Шадрина и один из пользователей упомянул весьма неоднозначный момент — «в долгосрочной перспективе любой управляющий проигрывает индексу». Заменим слово «любой» на «большинство» и вроде бы получится прописная истина. Но, давайте рассмотрим вопрос немного ближе. Положим, что управление деньгами можно разделить на две больших части:

1. управление частным капиталом (до 100 MIO долларов)
2. управление деньгами институциональных инвесторов (верхней планки не существует)

обратим особое внимание на понятие «длинна дистанция». Это сколько? Как измерить?

Что бы ни писали в книгах, у этих групп абсолютно разные задачи и соотвественно методы их решения. Первая группа более сколнна к риску, более мобильна, менее чувствительна к риску ликвидности и у нее очень понятный и ограниченный горизонт работы. Как правило инвесторы, имеющие крупный частный капитал, либо его наследуют либо зарабатывают к 40 — 50 годам. Работа с таким инвестором ограничена временем его жизни, после родственники делят и тратят капитал (по статистики к 3 поколению от капитала остается только небольшая часть). Если же наследники оставляют деньги управляющему — то приток новых средств становится гораздо меньше (опять статистика, бизнес делают выдающиеся люди, а их дети как правило, плывут по течению и бизнес не развивается такими большими темпами, как при основателе). Жизнь управляющего тоже ограничена и как правило работа с деньгами начинается лет с 35 — 40, за 10 лет управляющий может отойти от дел, начать преподавать в университете, ловить рыбу или заниматься лошадьми и сельским хозяйством. Нужно ли управляющему много клиентов? Нет резона, 3 -5 достаточно, работа с клиентами это большой труд — нужно «ловить вибрации», общаться, когда тебе этого не хочется, решать какие-то несущественные бытовые вопросы, которые к работе вообще никакого отношения не имеют. Да и к тому же, когда человек уже состоялся — у него происходит переоценка ценностей и деньги уже даже не на 3 месте, а гораздо ниже.  Т.е. мы приходим к тому, что срок жизни всего предприятия «управление деньгами» ограничен и с точки зрения управляющего частным капиталом нет смысла привлекать как можно больше клиентов. Таким образом этому управляющему нет смысла идти по длинной дистанции.

( Читать дальше )

Добрый день!

Буквально на днях я общался с клиентом — пожилой состоятельный человек, который высказал весьма интересную мысль на счет всего этого беспредела, который творится с сообществами людей, объединенных на почве сексулальных расстройств (лгбт). Не для кого не секрет, что жизнь в городе негативно действует на человека как в психологическом, так  и в демографическом плане. Город заставляет людей покупать ненужные вещи, переплачивать за недвижимость только потому, что она находятся недалеко от работы (хотя она не может быть использована для производства продукции), и вообще обзаводиться различного рода пассивами. Так же не секрет, что экономика сильно зависит от кредитов, которое население активно берет у банков. Дорогая жизнь не способствует созданию большой семьи, второй ребенок это уже не норма. Если у человека нет большой семьи, то куда ему направлять свою энергию? Он будет ее направлять на потребление. Это согласуется с проводимой западом политикой контролирования численности населения. Таким образом пропаганда сексуальных отклонений — это инструмент контроля численности населения. И каким-то странным образом, вокруг лгют есть араол гламура (что по сути является фальшивыми ценностями), а теперь идем дальше — создаем город и субкультуру, культивируем карьеру и гламур, пропогандируем сексуальные отклонения и получаем работающую систему: они усердно работают, усердно тратят деньги на гламур, не размножаются — идеальные экономические рабы, получается почти замкнутая система, а приток новой крови осуществляется за счет слабых из внешнего мира, которые повелись на гламур городской жизни.

( Читать дальше )

Добрый день!

Статья о том, что невозможно выжить на 250К в месяц в Москве вызвала большой резонанс. Понятное дело, что это глупость, но мне искренне было приятно видеть, что многие люди видят вещи такими, как они есть. Все-таки трейдинг, несмотря на его асоциальность, занятие для неглупых людей.

Т.к. я работаю в области фин. планирования (или погромче: wealth management), то я сначала хотел написать пост о том, как создать собственную программу накоплений, но все-таки решил написать более важную информацию — о том, как правильно организовать свои стратегии (правильно с моей точки зрения, и я  не истина последней инстанции).  Вы смотрели фильм «Банкнота в миллион фунтов»? Это старый английский фильм, в котором главный герой обладает банкнотой в миллион, но никто не может ее разменять. Но понимая, что он богат, предоставляют ему продукты/услуги с отсрочкой платежа. Т.е. обладая крупным капиталом можно получать что-то полезное не тратя сам капитал, такую схему можно назвать структурный продукт — их достаточно много разных видов, но суть одна — человек пытается заработать ничего не теряя (вернее недополучая прибыль равную ставке по депозиту). Это любимая схема всех компаний, которые работают с состоятельными клиентами — риски ограничены, отношения с клиентом не испортятся, соотвественно прибыль с комиссий будет и в будущем. Нет смысла рисковать даже за сверх прибыли. Именно поэтому, когда Вы обратитесь в компанию, по управлению деньгами, они предложат Вам внести сумму равную как минимум нескольким сотням тысяч долларов. Для того, что бы купить бонды или положить на депозит деньги, которые покроют убыток от рисковой части структурного продукта — нужно изначально очень немаленькие средства, учтите еще так же, что нужно еще заработать комиссии самой компании и чем больше, тем лучше и они зависят от объема.

( Читать дальше )

Добрый день!

Недавно меня попросили составить список книг, которые я рекоммендую к прочтению. Вот что у меня получилось:

https://en.wikipedia.org/wiki/Quo_Vadis_(novel)
 https://en.wikipedia.org/wiki/The_Idiot
 https://en.wikipedia.org/?title=Of_Human_Bondage
 https://en.wikipedia.org/wiki/The_Master_and_Margarita
 https://en.wikipedia.org/wiki/Twenty-Four_Hours_in_the_Life_of_a_Woman
  https://en.wikipedia.org/wiki/Dead_Souls
 https://en.wikipedia.org/wiki/Inferno_(Dante)
 https://en.wikipedia.org/wiki/War_and_Peace
 https://en.wikipedia.org/wiki/Captain_Blood_(novel)
 https://en.wikipedia.org/?title=Nineteen_Eighty-Four
 https://en.wikipedia.org/wiki/The_Futurological_Congress
 

( Читать дальше )