Открытие фьючерса S&P 500 ожидается нейтральным
Пара доллар-йена, которая считается мерилом аппетита к риску, торгуется сейчас на 7 пипсов выше. Евро на текущий момент растёт на 1 пипс, фунт падает на 1, так что очень похоже, что открытие будет нейтральным.
В целом, по фьючерсу S&P 500 я считаю, что разворот вверх уже произошёл. Нефть, возможно, тоже развернулась, хотя пока остаётся шанс на обновление низов до 3 мая. По золоту, думаю, разворот вниз не за горами (если уже не случился). Более подробно по разметкам в видосе ниже.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
комментарии RUH666 на форуме
-
Есть шанс, что нефть уже развернулась
По Brent с низов прошла конструкция импульс-коррекция. Проблема в том, что коррекция — бегущая плоская, где С — КДТ, конструкция ненадёжная, о том, что это именно она, можно будет говорить при пробое 23.20.
Однако, и писал, и говорил в видео ниже, что минимум 4-х-летнего цикла должен быть поставлен до 3 мая, чем ближе эта дата, тем выше вероятность, что долгосрочный разворот произошёл.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
ОФЗ. Новый исторический максимум!
Говорил же, нет кризиса! Кризис будет, когда «Котопёс» по РБК начнут показывать и в «Форбс» расписание пригородных электричек публиковать))
И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал
Если находите статью интересной, ставьте плюсики и добавляйте в избранное.
Авто-репост. Читать в блоге >>>- Стабильно отрицательные цены на нефть невозможны
1. Производство нефти несёт в себе издержки. Если цена опустится ниже, не то что в отрицательную зону, её просто перестанут добывать. Сокращение предложения повлечёт нормализацию цен.
2. Теперь, допустим, возникает ситуация, как её описывают сейчас (хотя реально до этого далеко). Вообще нет мест в хранилищах. То есть спот отдают бесплатно, а то и доплачивают, а фьючерс на 2-3 месяца стоит по более-менее вменяемой цене. Тогда произойдёт резкий рост тарифов за хранение, это повлечёт за собой строительство новых хранилищ, эти тарифы стабилизируются. После этого арбитражные операции выровняют цены спот и фьючерсов. Если на уровне ниже издержек добычи, возвращаемся к пункту 1.
Так что хватит заливать про новую реальность. Там, где есть издержки не может быть нулевой цены, не то что отрицательной. А в понедельник был обычный сквиз, не более того.
А так, нефть либо разворачивается вверх, либо уже развернулась, так что забудете эту дурь про новую реальность через месяц.
Авто-репост. Читать в блоге >>> 
Стабильно отрицательные цены на нефть невозможны
1. Производство нефти несёт в себе издержки. Если цена опустится ниже, не то что в отрицательную зону, её просто перестанут добывать. Сокращение предложения повлечёт нормализацию цен.
2. Теперь, допустим, возникает ситуация, как её описывают сейчас (хотя реально до этого далеко). Вообще нет мест в хранилищах. То есть спот отдают бесплатно, а то и доплачивают, а фьючерс на 2-3 месяца стоит по более-менее вменяемой цене. Тогда произойдёт резкий рост тарифов за хранение, это повлечёт за собой строительство новых хранилищ, эти тарифы стабилизируются. После этого арбитражные операции выровняют цены спот и фьючерсов. Если на уровне ниже издержек добычи, возвращаемся к пункту 1.
Так что хватит заливать про новую реальность. Там, где есть издержки не может быть нулевой цены, не то что отрицательной. А в понедельник был обычный сквиз, не более того.
А так, нефть либо разворачивается вверх, либо уже развернулась, так что забудете эту дурь про новую реальность через месяц.
Авто-репост. Читать в блоге >>>- Нефть. Невероятного оптимизма пост
Возможно, это покажется большинству странным, но именно сейчас я крайне оптимистичен по нефти. И вот почему:
1. Коррекционная волновая структура (двойной зигзаг) с максимумов 2008 года завершена (возможно, завершается). Её первая часть W была показана в этой разметке, рост с минимумов 2016 до максимумов 2018 года стал волной Х, снижение оттуда имело форму зигзага в волне Y.
2. Сейчас устанавливается дно 4х-летнего цикла. Если идти от старших циклов к младшим, дно последнего торгового цикла, который в него укладывается, должно быть установлено до 3 мая (возможно, уже).
3. Сложился экстремально негативной сентимент. В понедельник на закрытии рынка было всего 3% быков. После обычного сквиза в понедельник, отправившего цену WTI на отрицательную территорию, СМИ раздули настоящую истерику: «нефть больше никому не нужна, за неё уже доплачивают, лишь бы кто забрал». Нефть стала самым ненавидимым активом.
Авто-репост. Читать в блоге >>> - «Путь к катастрофе» - WTI растёт, несмотря на скачок запасов
Сегодняшний нефтяной хаос (с нефтяными ETF AsiaPac, торгующимися по «сумасшедшим премиям» и падением азиатских нефтяных фьючерсов) был отменен сегодня утром, поскольку лонг-сквизы превратились в шорт-сквизы после того, как Трамп приказал ВМС США «расстреливать и уничтожать все иранские артиллерийские катера, если они будут преследовать наши корабли в море», подтолкнув июньский WTI, взлетевший на 40% до 16 долларов, перед официальными данными по запасам Министерства энергетики США.
«Невозможно предсказать [это] прямо сейчас», — заявил в интервью Bloomberg TV Майкл Куджино, управляющий портфелем Pacific Heights Asset Management LLC. «Это практически невозможно, пока мы не увидим больше того, как мир выходит из коронавируса, с другой стороны».
Тем не менее, мы подозреваем, что запасы станут катализатором следующего этапа на этих хаотичных рынках бумажной нефти…
Авто-репост. Читать в блоге >>> 
90-е не возвращаются, к сожалениюТут опять у всех путаница в головах. «Мальвины», лосины и жвачки турбо — это конец 80-х, но может совсем-совсем начало 90-х. А так, я не помню, в каком году, но точно до 93-го, я себе Райфл в фирменном магазине покупал, правда в относительных ценах это было жутко дорого, копить нужно было...
Середина 90-х — это уже Армани и Версаче. И уже не нужно было копить...
Основной чертой 90-х было не это — а относительная свобода.
Что касается дефолта с девальвацией (это уже к счастью), посмотрите на курс доллара и м2 к ЗВР тогда и сейчас. Тогда — 6 против 18 (было куда), сейчас — 77 против 92. Про гос.долг вообще молчу. Тогда он был огромен по отношению к ВВП, сейчас — копейки. Да и срок. Кто-нибудь помнит, что тогда основой гос.долга были 6-месячные и годовые ГКО? А сейчас?А нефть да, это уровни середины 90-х (по бренту). По лайту — уровни дефолтного 98-го.
И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал
Если находите статью интересной, ставьте плюсики и добавляйте в избранное.
Авто-репост. Читать в блоге >>>- Трамп собирается принять меры, которые ещё снизят цены на нефть
Ещё одна отрасль в беде… ещё одно вмешательство правительства… но у этого будут серьезные негативные последствия.
На фоне коллапса нефти и начала банкротств в энергетике президент Трамп собирается принять меры, чтобы спасти их ...
«Мы никогда не подведем великую нефтегазовую индустрию США. Я поручил министру энергетики и министру финансов разработать план, который обеспечит средства для того, чтобы обеспечить будущее этих очень важных компаний и рабочих мест!»
То, что, возможно, еще раз неправильно понято, является «невидимым» — тот факт, что предоставление этим зомби-фирмам возможности жить дольше и добывать больше нефти просто усугубит избыток нефти и приведет к снижению цен.
Помните, что низкие цены на нефть — это лекарство от низких цен на нефть… и недавние подсчеты буровых установок и падение добычи говорят о том, что низкие цены начали работать ...
Авто-репост. Читать в блоге >>> - Для фьючерса на нефть WTI цена поставки не имеет значения (как и для других поставочных фьючерсов)
Придётся мне немного побыть кэпом и вспомнить теорию, ибо увидел комментарии к предыдущему посту, отмечающие важность того, что поставка по нефтяным фьючерсам может пройти по отрицательной цене.
Допустим, Арчибальд купил 1 контракт нефти, а Мафусаил продал по 20 баксов, оба хотят идти на поставку. В результате последний клиринг прошёл по -10, по этой же цене должна пройти и поставка. Арчибальд по сумме всех клирингов получит вариационку -30 000$, но к приобретённым 1000 баррелям доплату 10 000$, то есть один продаст, другой купит по той цене, по которой они входили во фьючерс. Единственная забота обоих — не словить маржин-колл по дороге с такими колебаниями, в остальном цена поставки не влияет на конечный результат для обоих.
То есть важно только то, по каким ценам заключались сделки. По ценам ниже 10$ они в общей сложности будут продолжатся около суток (не помню точно, во сколько сегодня экспира) на полном неликвиде.
И не забывайте подписываться на
Авто-репост. Читать в блоге >>> - Нефть по минус 40 долларов. Как это произошло и ложь мейнстримных СМИ
Вчера нефть WTI на NYMEX по контрактам с поставкой в мае действительно опускалась в отрицательную зону и доходила до минус 40 долларов за баррель. Сразу же в СМИ появились заголовки о коллапсе на рынке нефти и готовности производителей доплачивать за неё, лишь бы её хоть кто-нибудь забрал. Но, так не бывает, ибо производство нефти несёт в себе издержки. Если цена опустится ниже, не то что в отрицательную зону, её просто перестанут добывать. Однако, отрицательная котировка же была, факт неоспоримый. Так что же случилось? Давайте для начала сравним движения цены последних дней в майском и июньском контрактах.
Авто-репост. Читать в блоге >>> - Нефть и бакс. Вот так сеется паника
Поймал момент, ВСЯ главная состоит из постов о нефти около нуля. Тут то ладно, большинство, всё-таки понимает, что это — майский контракт по WTI, истекает он завтра, нужно посмотреть на июньский, а он стоит около 22. Но, смотрю, эту новость вовсю пошли форсить в обычных СМИ, где аудитория не в курсе тонкостей торговли фьючерсами.
Чувствую, народ сегодня-завтра ломанётся баксы по любым курсам скупать)
Авто-репост. Читать в блоге >>> - Открытие фьючерса S&P 500 ожидается нейтральным
Пара доллар-йена, которая считается мерилом аппетита к риску, торгуется сейчас на 3 пипсов ниже. Евро на текущий момент падает на 6 пипсов, фунт растёт на 2, так что очень похоже, что открытие будет нейтральным.
В целом, по фьючерсу S&P 500 я считаю, что разворот вверх уже произошёл. WTI чертит последнее подразделение вниз (возможно закончило его). По золоту, думаю, разворот вниз не за горами. Более подробно по разметкам в видосе ниже.
Авто-репост. Читать в блоге >>> 
- «Рынок не следует, он опережает». Трамп о снятии ограничений
7 апреля писал, что обвал окончен, рынки развернулись, поэтому конец коронавирусной истерии не за горами.
Сегодня. Президент США Дональд Трамп заявил, что власти отдельных штатов должны принимать решения о снятии ограничений, введенных из-за коронавируса, исходя из конкретных условий в каждом регионе, сообщает Reuters. Если губернаторы посчитают, что в том или ином штате необходимо сохранить все ограничения, так и будет, следует из его слов, «Мы не открываем все и сразу, но делаем шаг за шагом»
Вот ровно то, что я талдычу давно. «Рынок не следует, он опережает». Сначала развернулись рынки, потом началось снятие этих безумных ограничений. Впрочем, извините за банальность, обо всём рассказывал в видосике.
Авто-репост. Читать в блоге >>> - Что я и говорил. Трамп заявил о снятии ограничений из-за вируса в США «шаг за шагом»
Президент США Дональд Трамп заявил, что власти отдельных штатов должны принимать решения о снятии ограничений, введенных из-за коронавируса, исходя из конкретных условий в каждом регионе, сообщает Reuters. Если губернаторы посчитают, что в том или ином штате необходимо сохранить все ограничения, так и будет, следует из его слов, «Мы не открываем все и сразу, но делаем шаг за шагом»
Вот ровно то, что я талдычу давно. «Рынок не следует, он опережает». Сначала развернулись рынки, потом началось снятие этих безумных ограничений. Впрочем, извините за банальность, обо всём рассказывал в видосике. Слава мне! Слава Трумпу! АллаЯВБар!
Авто-репост. Читать в блоге >>> - С карантином и без (Англия vs Швеция)
Первые два графика — количество случаев заражения (абсолютное и относительное)
Авто-репост. Читать в блоге >>> - "Либеральные экономисты" предложили венесуэльский путь для России
Почему будет именно венесуэльский сценарий, а не американский (европейский), поясню ниже, а сначала о сути предлагаемых ими мер (цитаты по The Bell)
«Сергей Гуриев и Константин Сонин предлагают обеспечить россиян на время карантина временным безусловным доходом. Гуриев считает, что нужно выдавать всем взрослым гражданам по 20 тысяч рублей в месяц, пока карантин не закончится. Это будет стоить около 2 трлн рублей. Сонин советует выплатить людям по 10 000 в апреле-мае, один раз летом и один раз осенью. Это обойдется примерно в 1–1,5 трлн рублей, или $15–20 млрд.
Гуриев также считает, что на время карантина нужно удвоить пенсии (это еще около 0,6 трлн рублей в месяц) и разрешить не платить за ЖКХ тем, чей платеж составляет меньше 5 тысяч в месяц, а остальным разрешить платить только разницу (это еще 0,25 трлн рублей в месяц). Крупный бизнес он предлагает поддержать льготными кредитами, а МСП — безвозвратными субсидиями на зарплату (еще 0,3 трлн рублей в месяц) и аренду.
В сумме меры, предложенные Гуриевым, потребуют 3 трлн рублей в месяц, или 6–10 трлн рублей на 2–3 месяца карантина.»
Деньги предлагается напечатать:
«Уже в этом году можно и нужно потратить как минимум половину ФНБ (это примерно 4% ВВП, или 4,5 трлн рублей), солидарны авторы доклада. Сейчас в фонде, на который вся надежда, сейчас 11,1 трлн рублей, а без денег, зарезервированных на покупку акций Сбербанка, — 9,6 трлн рублей. Около 3 трлн рублей уйдет на покрытие выпадающих нефтегазовых доходов — около 3 трлн рублей, напоминает Олег Вьюгин. По его подсчетам, на поддержку экономики остается около 4 трлн рублей, или 3–4% ВВП, — этого не хватит.
Чтобы получить недостающие деньги, России нужно перейти к политике количественного смягчения: государство должно выпустить на недостающую сумму ОФЗ, а ЦБ — выкупать их с рынка, считают авторы доклада. Фактически либеральные экономисты предлагают начать печатать деньги, отмечая, что резкого роста инфляции это не вызовет: экономика сжимается, а скорость обращения денег во время карантина неизбежно снижается, пишут авторы доклада.
Гуриев считает, что объем выпущенных для этого ОФЗ может составить 2-3 трлн рублей. Директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев дает более радикальную оценку — 5-6 трлн. рублей, или 6% ВВП. Но и это, по его словам, некритично при нынешнем объеме долга: 14,4 трлн рублей или 14% ВВП.»
Для начала отмечу, что скорость обращения денег — показатель достаточно эфемерный, не поддающийся вычислению, поэтому объяснять его снижением отсутствие угрозы всплеска ценовой инфляции абсолютно неверно. ССылка на западный опыт, мол «там печатают и ничего», тоже не выдерживает критики. Почему ФРС может в нынешних обстоятельствах печатать доллары без последствий в виде его немедленного обесценения объясняется в этой статье.
Авто-репост. Читать в блоге >>> - Нефть. Почему рынок не отреагировал на решение ОПЕК+
Помните, сколько ожиданий «ракеты» было в выходные, когда стало известно о заключении сделки? Сделка состоялась, а ракета нет. Тут повторю одну из своих любимых банальностей, всё было уже в рынке. Почти все трейдеры понимали, что так или иначе сделка состоится, и уже совершили свои рыночные действия с учётом этой информации. При этом замечу ещё одну интересную вещь, почти ни у кого из трейдеров нет и не может быть каких-то конкретных предпочтений по цифрам (например, сократят на 10млн, нужно покупать, а если на 9.5 — то нет). Абсолютное большинство полагается в оценках на финансовые СМИ и «общественное мнение».
В целом же, если полагаться именно на фундамент, куда большее значение имеет мега-QE, с одной стороны, и когда пойдёт на спад коронавирусная истерия (начнут хотя бы смягчаться карантинные меры), с другой.
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
