Президент Трамп выбрал Зеркальный зал Версальского дворца для подписания соглашения с Ираном. Символизм места кричащий: здесь в 1919-м победители диктовали волю побежденным. Но текст документа — это зеркальное отражение истории.
Политическая логика сделкиФормально соглашение действительно выглядит асимметричным:
США отказываются от ключевого требования — полного прекращения обогащения урана.
Снимаются санкции (включая вторичные), что фактически возвращает Иран в глобальную экономику.
Размораживаются активы и разрешается экспорт нефти.
Дополнительно — участие в реконструкции на сумму около 300 млрд долларов.
Это резко контрастирует с риторикой «жёсткого давления», которая обычно сопровождает подобные конфликты. Поэтому критика в стиле «капитуляция» логична: уступки выглядят односторонними.
Однако политическая цель Трампа может быть другой: быстрый и демонстративный результат (прекращение войны), а не структурное решение проблемы Ирана.
Пока золото и серебро обновляют исторические максимумы, цены на природные алмазы рухнули до рекордного минимума.
С 2022 года стандартная корзина алмазов потеряла более 50% стоимости. Одно-каратный камень, стоивший почти $7000, сегодня оптом уходит за ~$5000. А лабораторные алмазы и вовсе обвалились на 74–96% в зависимости от точки отсчета.
De Beers, создавшая этот рынок, списала $6,8 млрд за три года, и ее владельцы спешно избавляются от актива.
Почему так произошло?
Все винят лабораторные алмазы. Но они — лишь оружие. Мотив глубже.
💎 Вы платили не за камень. Вы платили за историю.
Эта история родилась в 1948 году со слоганом «Алмаз навсегда». До этого алмазы не были романтической необходимостью. De Beers создала искусственную редкость, монополию и убеждение, которое стало самым успешным маркетинговым трюком в истории.
🧪 Лабораторный алмаз не подделка. Он химически, физически и оптически идентичен. Отличие лишь в том, что природа создает его миллиарды лет, а фабрика — неделю.

Теория Хадсона, которую он называет «эмоциональной текучестью» (emotional fluidity). Это концепция, которая выходит за рамки привычного эмоционального интеллекта (emotional intelligence).
Суть подхода: Вместо того чтобы управлять эмоциями, пытаясь контролировать их или подавлять, Хадсон предлагает принимать и проживать все чувства, даже самые uncomfortable. Он считает, что именно избегание сложных эмоций искажает наши решения и не дает нам развиваться.
Отличие от эмоционального интеллекта: Хадсон проводит различие между эмоциональным интеллектом (управление эмоциями) и эмоциональной ясностью (emotional clarity). Эмоциональная ясность — это способность быть в контакте со своими истинными чувствами, что, по его мнению, является критически важным навыком в эпоху пост-AGI (искусственного общего интеллекта)
За последний месяц и OpenAI (создатели ChatGPT), и Anthropic (разработчики Claude) выпустили программные статьи, в которых изложили своё видение ближайших лет с учётом стремительного развития ИИ.
✦ Будущее от создателей ChatGPT
Статья называется «Создано на благо каждого», её авторы — Сэм Альтман (глава OpenAI) и Якуб Пачоки (главный научный сотрудник компании).
В основе повествования — аналогия с электричеством. Сто лет назад оно пришло в каждый дом и незаметно перестроило уклад жизни: появилось освещение, холодильники, радио. Теперь, по версии OpenAI, точно такую же революцию совершит искусственный интеллект.
Они ставят три стратегические цели:
Автоматизировать исследования. Создать систему, которая самостоятельно ведёт научную работу и, в частности, разрабатывает следующие поколения ИИ. В OpenAI прогнозируют, что уже к марту 2028 года заметная часть их исследований будет выполняться в связке «ИИ + учёные-люди».
Ускорить экономику, научный прогресс и производительность — при этом добиться, чтобы выгоды распределялись широко, а не оседали у избранных. Этакий ИИ-социализм. Тема, кстати, действительно очень интересная.

9 июня вышла 3-я книга культовой серии «Волшебники рынка» — «The Next Generation» от Джека Швагера и Джорджа Койла.
Первые отзывы уже есть: хвалят глубину интервью и реальную пользу для трейдеров. Издатели называют её сильным продолжением — и это правда.
Вместо легенд вроде Пола Тюдора Джонса — новое поколение трейдеров, которые добились невероятных результатов в последние годы.
Вот лишь несколько героев:
🎸 Музыкант, бросивший школу и заработавший на трейдинге почти $500 млн.
👮♂️ Бывший охранник, превративший $5000 в $100 млн меньше чем за 12 лет.
🚒 Добровольный пожарный, у которого ни одного убыточного месяца за 10+ лет.
Глубокие интервью: стратегии, психология, лучшие и худшие сделки, ошибки.
Психология успеха: риск-менеджмент, дневник трейдера, умение признавать ошибки.
Современные фишки: социальные сети, микрокапы, шорт-селл, влияние технологий.
Маркет-мейкеры, которые будут ценообразовывать эти опционы, не понимают, как хеджировать позиции.
Начнём с цифр. В свободном обращении (free float) находится около 4,25% акций. Это примерно $90 миллиардов из общей оценки компании в $2,1 триллиона. Всё остальное заблокировано.
И на эту крошечную долю рынка внезапно наваливается сразу несколько факторов:
совершенно новый рынок опционов;
шесть кредитных плеч (leveraged ETF), которые уже раскачивают акцию в 2 раза в обе стороны;
покупки индексов, которые начнутся только через недели.
Опционы запускаются без отчётности, без установленного торгового диапазона, всего с четырьмя днями истории цен. Нет ничего, что могло бы закрепить хотя бы один страйк.
Поэтому те, кто будут покупать опционы, работают вслепую. Один ветеран опционной торговли сказал CNBC, что это самая сложная задача по хеджированию за последние почти тридцать лет.
В 2000 году можно было хеджировать горячее IPO корзиной похожих активов. Сейчас такой корзины нет. Как выразился один трейдер: «Что вы собираетесь делать — шортить NASA?»

В этом году почти 50 000 работников были уволены — (предположительно) из-за ИИ. Это почти столько же, сколько за весь 2025 год. Для компаний, внедряющих ИИ, тезис прост: ИИ выполнит большую часть работы, которую делают люди.
Однако в последние недели эта диссертация столкнулась с препятствием. Всё больше компаний сообщают, что, несмотря на огромную мощь ИИ, эта технология на самом деле дороже, чем у людей, которых она должна заменить.
/>Например, Uber только что за четыре месяца полностью пере расходовал свой бюджет на ИИ на 2026 год. По словам операционного директора, сейчас становится сложнее оправдать расходы на ИИ внутри компании. Microsoft аннулирует лицензии на Claude Code в нескольких подразделениях, потому что это стало слишком дорогим.
В Nvidia один из руководителей заявил, что затраты на вычислительные вычисления теперь «значительно превышают затраты сотрудников». Meta, Pinterest и Spotify все ссылались на рост затрат на выводы как на торжество для их маржи в первом квартале.

Вас убивает не плохой рынок и не пробел в знаниях.
Вас убивает количество часов, которые вы разрешаете себе быть «в теме».
Если вы проводите за графиками 8-12 часов в день, смотрите каждую свечу и при этом топчетесь на месте — проблема не в рынке. Проблема в отсутствии границ.
Я переработал эту тему с точки зрения практики. Без лирики.
Знакомый сценарий. Человек делает всё «по правилам»:
— открывает терминал за час до сессии;
— сидит азиатскую, европейскую, американскую;
— вечером «аналитику дочитывает» и сделки разбирает.
Итог: 12 часов в день у экрана. В чатах его называют «трудягой». На счёте — то микроплюс, то ощутимый минус.
Однажды он просто перестаёт. Не болезнь, не стресс — туман в голове. Утром нет сил открыть терминал, простые решения даются через сопротивление, каждая просадка жжёт психику.