Все таки очень странные люди на этом сайте!
Ребята, мы живем в эпоху интернета и если человек что то хочет сказать, он скажет!
Зачем даже пытаться ограничить свободу его слова?
Что именно ВЫ пытаетесь спрятать?
Например мой пост:
Хотите еще аргумент, как именно легко заставить человека заткнуться?Вы же мните себя АНАЛИТИКАМИ!
Неужели для Вас так сложно сложить 2+2, на этом сайте, его увидели всего бы человек 300 максимум, и он бы затерялся в ленте, чего добились?
Сейчас его просмотрело 20т человек
Там не выдуманные, а именно реальные примеры и именно объективная оценка реакции тех графоманов, чьи персоны приведены в качестве примера.
Это та же самая психология трейдинга ,
когда человека именно конструктивным вопросом ставят в идиотское положение и от их напыщенности, образованности и тд и следа не остается!
Вывод тут однозначный, обычное трепло и в рыночном движении разбирается не больше чем свинья в апельсинах!
Всего за неделю и всего одним роликом: НЕТ ТЕХНОЛОГИЙ и НЕЗАЧЕМ ФАНТАЗИРОВАТЬ!
Перечень недопустимых вопросов к спикерам
— появились ли технологии способные анализировать отчеты компаний, новостной фон, высказывания тех или иных личностей в различных мессенджерах и связывать анализ этих данных с котировочной частью торгового инструмента
— какой смысл анализировать отчеты отдельной компании в том или ином секторе без объективной оценки перспектив этого сектора в целом .
Более чем столетняя история рынка акций свидетельствует:
Если есть перспектива роста сектора, то пофигу какая именно отчётность у отдельной компании и 90% акций компаний этого сектора будут расти, а 10% падать.
Как только сектор попадает в кризисную ситуацию, те 90% компаний которые росли будут падать и любую их отчетность, как экономисты так и аналитики могут засунуть себе в задницу, а вот те самые 10% аутсайдеров этого сектора, вопреки всякой человеческой и экономической логике – даже если их отчетность полное говно, будут иметь фантастический рост!
— стоит ли обращать внимание на чье то мнение о перспективах роста, падения той или иной компании без реальной оценки текущей волатильности торгового инструмента например в интервале год