Перечень недопустимых вопросов к спикерам
— появились ли технологии способные анализировать отчеты компаний, новостной фон, высказывания тех или иных личностей в различных мессенджерах и связывать анализ этих данных с котировочной частью торгового инструмента
— какой смысл анализировать отчеты отдельной компании в том или ином секторе без объективной оценки перспектив этого сектора в целом .
Более чем столетняя история рынка акций свидетельствует:
Если есть перспектива роста сектора, то пофигу какая именно отчётность у отдельной компании и 90% акций компаний этого сектора будут расти, а 10% падать.
Как только сектор попадает в кризисную ситуацию, те 90% компаний которые росли будут падать и любую их отчетность, как экономисты так и аналитики могут засунуть себе в задницу, а вот те самые 10% аутсайдеров этого сектора, вопреки всякой человеческой и экономической логике – даже если их отчетность полное говно, будут иметь фантастический рост!
— стоит ли обращать внимание на чье то мнение о перспективах роста, падения той или иной компании без реальной оценки текущей волатильности торгового инструмента например в интервале год
Господа писатели, если коротко, то любой вменяемый технарь в данной ситуации станет работать именно этот сценарий
и всего то, ориентироваться на контрольные точки предстоящего построения.
Потому, плевать он хотел на аналитиков, экономистов и прочую нечисть, кто треплется о том что будет с нефтью, на хрена ему слушать какие то новости отслеживать объемы торгов, пялиться как дебилу на любые индикаторы и тд
PS совокупность работы паттернов 1-2-3, ABCD, бабочки Гартли — формирует таким образом типовое промежуточное построение «голова плечи» .
«Голова плечи»может быть сломана только через паттерн «собака Баскервиля» и на хрен ему заморачиваться если все эти построения имеют свои контрольные точки, а работа паттернов младшего тайм фрейма всегда подскажут что делать в той или иной ситуации.