Владислав Осипов/ корреспондент Oninvest

Ни одна из ИИ-лабораторий не руководствуется ответственностью в погоне за технологией, которая создает экзистенциальные риски для человечества, заявил другой бывший сотрудник Anthropic/

Искусственный интеллект потенциально способен нанести человечеству катастрофический ущерб уже в течение следующего десятилетия, заявил ведущий исследователь в области безопасности в Anthropic Эван Хубингер. При этом у Anthropic пока нет четкого плана устранения рисков, связанных со все более мощными ИИ-системами, утверждает исследователь. Его заявление стало реакцией на увольнение коллеги, обучавшего новые модели и обвинившего компанию в безответственном развитии сверхинтеллекта. 

Детали

«Мы действительно искренне считаем, что ИИ может убить всех людей! Лично я думаю, что вероятность этого в течение следующего десятилетия превышает 10%», — заявил Хубингер в социальной сети X. В Anthropic эксперт руководит исследованиями по согласованию ИИ с человеческими ценностями и интересами (Alignment Science). 

( Читать дальше )

Примечательно, что лидером в в производстве солнечных панелей, ветряков, аккумуляторов и электромобилей — является Китай…

P.S. Заметное падение спроса на нефть на 10-20% наверняка приведёт к торговой войне нефтеэкспортеров и падению цен. Примерно так, как это было во второй половине 1980-х годов...

«Главное отличие нынешнего кризиса от событий 1970-х — наличие доступных альтернатив нефти и газу, отмечается в докладе.
Рост нефтяных цен уже поддержал спрос на возобновляемую энергетику. В марте, спустя месяц после начала ближневосточного конфликта, 50 стран увеличили импорт солнечных панелей из Китая до рекордных значений. Одновременно страны стали активнее внедрять технологии, позволяющие сократить потребление ископаемого топлива. В Великобритании, например, вырос интерес населения к тепловым насосам — электрическим системам отопления, способным заменить газовые котлы. Вырос и спрос на электромобили. В 2026 году их доля в продажах новых легковых авто превышает 40% в Китае, достигает 28% в Великобритании и 23% — в Евросоюзе.

( Читать дальше )

Сокращение добычи (и переработки) — самая большая интрига. Для компаний падение добычи болезненнее, чем падение цены, ибо постоянные издержки приходится разносить на меньшее число добытых баррелей.

Отдельная большая проблема — восстановление добычи после её снижения. На старых месторождениях (а это почти все российские) это технически сложно и часто — экономически нецелесообразно.

P.S. Во второй половине 1980-х гг добыча значительно упала, что усугубило влияние падения цен на нефть. СССР этого не пережил…

«Основная причина такого заметного падения к прошлому месяцу носит технический характер — в августе не было поступлений крупного налога на дополнительный доход, НДД, который нефтяники уплачивают лишь четыре раза в год. Впрочем, и с учетом этого календарного фактора (если вычесть из поступлений июля 396 млрд руб. от НДД) в августе снижение нефтегазовых доходов к предыдущему месяцу также выглядит ощутимым — на 21%.

Этот минус частично объясняется снижением цен на российскую нефть.

( Читать дальше )

Сбербанк, «Т-Технологии» и «ДОМ.РФ» остаются фаворитами в банковском секторе, говорится в материале аналитиков инвесткомпании «Финам».

 

По их оценке, текущий год складывается не самым благоприятным образом для российской экономики. По данным Росстата, ВВП страны в 1П26 увеличился лишь на 0,6% г/г против роста 1,2% г/г в том же периоде прошлого года. России в итоге удалось избежать рецессии после слабого 1К26, однако экономическая ситуация остается сложной на фоне сохраняющейся высокой геополитической напряженности и продолжающихся ударов по объектам энергетической, складской и другой инфраструктуры страны, повышенных санкционных рисков, новой волны топливного кризиса, все еще жесткой монетарной политики Банка России.

 

«Слабая экономическая конъюнктура будет оказывать сдерживающее влияние на бизнес банков, для которых 2П26, скорее всего, окажется более трудным по сравнению с 1П26, — прогнозируют эксперты. — Мы рассчитываем, что Банк России продолжит смягчение монетарной политики в этом году, хотя и более медленными темпами, чем предполагалось, и к концу года ключевая ставка опустится до 13,5% годовых. Это будет поддерживать динамику кредитования».

( Читать дальше )

19 августа вышел доклад Центра межотраслевой экспертизы «Третий Рим» к заседанию Совета по стратегическому развитию и национальным проектам при Президенте Российской Федерации.

Российская экономика подходит к пределам прежней модели роста. Безработица находится на историческом минимуме, возможности дозагрузки существующих мощностей сокращаются, а после масштабного инвестиционного рывка наступила инвестиционная пауза. Новый экономический цикл должен строиться иначе: не на вовлечении все большего объема труда и капитала, а на повышении отдачи от уже имеющихся ресурсов. Основой перехода станут семь взаимосвязанных направлений — «семь столпов» новой модели роста. Предыдущий цикл показал способность российской экономики находить новые источники роста в условиях структурных шоков. (подробности по ссылке ниже)

Семь столпов новой модели роста

Начиная с 2027 г. на первый план выходит задача производить больше с тем же количеством труда и капитала. Для этого необходимы семь взаимосвязанных направлений:

( Читать дальше )

Только что передали

«Наши источники сообщили некоторые детали переговоров между Россией и США, состоявшихся в субботу.

По словам собеседников, США действительно возлагали на этот раунд переговоров большие надежды и тщательно к нему подготовились. В качестве одного из ключевых стимулов американская сторона подготовила для Москвы целый пакет предложений о стратегическом сотрудничестве в экономической сфере.

Речь идет о взаимных инвестициях и масштабных инфраструктурных проектах — вплоть до строительства тоннеля через Берингов пролив. Не случайно в состав американской делегации вошли представители Минфина. По оценкам американской стороны, потенциальный объем инвестиций в первые несколько лет может превысить $2 трлн.

Таким образом, Вашингтон пытался донести до Москвы достаточно простую мысль: остановить войну и перейти к экономическому сотрудничеству для России может оказаться значительно выгоднее, чем продолжать боевые действия.

Как передает наш источник, Владимир Путин, вопреки ожиданиям, в целом согласился с логикой американских коллег и поддержал эту идею.

( Читать дальше )

6 сентября Москву посетят спецпредставитель Трампа Стив Уиткофф и Джаред Кушнер. Они передадут Путину предложение США об окончании войны. Днем позднее они же должны передать российский ответ в Киев.

По словам источников, США действительно возлагают большие надежды на эти переговоры. Полного расклада по условиям, которые американская сторона готова предложить Москве и Киеву, пока нет. Однако информированные источники поделились основными принципами, вокруг которых построено предложение.

Первое — территории и прекращение огня.

Украина и РФ должны полностью прекратить огонь. Украина отводит свои войска из обозначенной части Донбасса. Взамен Россия обязуется не вводить туда свои силы. Предполагается, что по аналогии с кипрским сценарием между сторонами будет создана буферная зона, которую займут войска ООН.

Де-юре эта часть Донбасса будет находиться под юрисдикцией РФ. По схожей схеме, но уже с сохранением легитимности украинской власти, Украина отводит войска на определенном участке Запорожской области — там также должен появиться контингент ООН.

( Читать дальше )

 опубликовано 26 август

«Норникель» Владимира Потанина де-факто признал поражение в борьбе с западными санкциями на территории России. Историческое решение олигарха — закрыть Медный завод в Норильске и перенести плавильные мощности в Китай (город Фанчэнган) — оформляется под соусом «экологической модернизации». Однако за фасадом заботы об экологии скрывается жесткий прагматизм: спасение собственного капитала за счет превращения Сибири в сырьевой придаток Азии. Пока Потанин выстраивает новые офшорные и азиатские цепочки, российские моногорода рискуют остаться без высокотехнологичной промышленности, квалифицированных рабочих мест и бюджетов.

Чтобы понять, как принимаются решения подобного масштаба, необходимо взглянуть на актуальную структуру владения ключевыми активами бизнесмена.

ГМК «Норильский никель»: Базовый промышленный узел. Доля «Интерроса» составляет 33,51% (после передачи 3,49% в Благотворительный фонд Потанина в марте 2026 года). Еще около 26% контролирует МКПАО «ЭН+ Групп» (через «Русал»), который выступает жестким оппонентом китайского трансфера.

( Читать дальше )