Уважаемые господа,

Настоящим сообщаем Вам, что ОАО «Авиакомпания „ЮТэйр“ привлекла ЗАО „Райффайзенбанк“ в качестве консультанта по комплексной реструктуризации долгового портфеля компании, включая все облигации, выпущенные ее дочерней компанией ООО «ЮТэйр-Финанс» (далее — »Облигации").

Просим держателей Облигаций, желающих получать информацию о ходе реструктуризации, направить на адрес bonds_utair@raiffeisen.ru следующую информацию для обеспечения возможности координации дальнейших действий: 1. Наименование владельца Облигаций (для физических лиц — Ф.И.О., для Ю.Л. — полное фирменное наименование);

( Читать дальше )

Опппа приходит тихоньку

Ютейр не прошел оферту по своим бондам на 2*1,5 млрд руб

ранее БФА банк подал в арбитраж на 700  мио по кредитам
еще ранее аэрофлот хотел выкупить самолетную часть комапнии, счас купит еще дешевше

однозначно говорить по итогам годового РЕПО, что валютной ликвидности много не стоит
 
помимо факта общей нехватки обеспечения под РЕПО, есть еще технический ньанс

Первый аукцион валютного РЕПО на срок один год не пользовался спросом: банки привлекли только $87.7 млн из предложенных $10 млрд по средневзвешенной ставке 2.1388%. На наш взгляд, маленький объем не говорит о низком спросе банков на валюту: на депозитном аукционе Минфина объем привлечений составил более весомые $2.13 млрд (из $3.0 млрд) по более низкой ставке 1.71% и без предоставления залога (участвовали только 4 банка). Главной причиной низкого спроса стала техническая особенность проведения биржевого РЕПО (внебиржевого механизма для проведения валютного РЕПО пока не предусмотрено): банки не могли закладывать в качестве обеспечения еврооблигации, поскольку, в соответствии с требованиями регулятора, купонных выплат по бумагам во время залога быть не должно, а евробондов с нулевыми купонными платежами в течение года в обращении просто нет. В итоге весь объем валюты по РЕПО на год был привлечен исключительно под локальные выпуски (на аукционе валютного РЕПО на срок 28 дней было привлечено $312.4 млн из $1.5 млрд по 1.6533%). По сообщениям представителей биржи, эта техническая проблема может быть решена за счет запуска биржевого РЕПО под корзину бумаг – его реализация запланирована на следующий год.

ЦБ там героические решения принимает и все молчат :))))

ЦБ ограничит рублевую ликвидность через валютные свопы, объемом 2 млрд долл

Банк может поменять владельца
Кредиторы Группы Связной направили уведомление о дефолте по долгу. Как сообщает сегодня «Коммерсант»,
в пятницу одна из компаний, входящих в Группу «ОНЭКСИМ», направила Максиму Ноготкову, владельцу ГК Связной,
уведомление о дефолте по долгу. Речь идет о сумме задолженности приблизительно в 560 млн долл., которая
распределена, помимо ОНЭКСИМа, между тремя банками – Промсвязьбанком, МКБ и Сбербанком. Залогом по данным
кредитам выступают акции кипрской Trellas Enterprises Limited, через которую осуществляется владение всеми активами
Максима Ноготкова. В число этих активов входят салоны сотовой связи Связной, Связной Банк, онлайн-ритейлер Enter,
сеть ювелирных салонов Pandora и др. Задолженность группы перед каждым кредитором в отдельности неизвестна,
однако из прежних сообщений в прессе можно сделать вывод, что крупнейшим кредитором может быть Группа
ОНЕКСИМ. Соответственно, ей и может достаться наиболее ценный актив, которым, без сомнения, является сеть салонов
сотовой связи. Самым вероятным вариантом решения проблемы является погашение задолженности за счет передачи
кредиторам долей в перечисленных активах, поскольку рефинансирование задолженности в текущих условиях видится
нам практически невозможным.
Позиции ликвидности Связного Банка вполне прочные, несмотря на очень плохое качество активов. Связной
Банк, очевидно, является наиболее проблемным активом группы. Согласно отчетности по МСФО за 1 п/г 2014 г., доля
просроченных кредитов составляла 41% при коэффициенте покрытия на уровне 97%. С начала этого года динамика
была явно негативной – доля плохих кредитов увеличилась на 10,8 п.п. по сравнению с 1 января 2014 г. При этом
Связной Банк и далеко не обладает избыточным капиталом, который сможет покрыть возможные убытки от неплатежей:
отношение Собственный капитал/Активы на 1 июля составляло лишь 7,3%. При таких показателях присоединить банк к
более крупной кредитной организации из находящихся под контролем кредиторов (Банк Ренессанс Кредит, сами
Сбербанк, МКБ, Промсвязьбанк) не представляется возможным. По информации «Коммерсанта», рассматривается
вариант привлечения крупного санатора – НПФ «Благосостояние». Для кредиторов Связного Банка вопрос нового
собственника будет ключевым, поскольку в настоящий момент, несмотря на очень высокую просрочку, позиции
ликвидности банка выглядят очень прочными: на 1 октября банк обладал запасом денежных средств в размере 1,3 млрд
руб., а также депозитами в ЦБ на сумму 5,0 млрд руб. Дополнительными источниками ликвидности являлись ценные
бумаги в размере 5,8 млрд руб., которые практически в полном объеме можно использовать в качестве залога по
операциям РЕПО (все они на отчетную дату были свободны от залога). При этом задолженность банка по выпущенными
ценным бумагам была в разы меньше – 1,1 млрд руб.
Котировки будут зависеть от развития событий вокруг банка. Выпуск облигаций СвязнойБ-01 (YTM 37,94%)
котируется на уровне 85,9% от номинала и мог бы стать неплохой инвестицией для удержания до погашения через 8,8
мес., учитывая сильные ликвидные позиции банка. Однако с учетом неопределенности относительно его дальнейшей
судьбы, в ближайшие дни котировки могут оказаться под давлением.

Уралсиб 

Еще взгляд человека, который в нашей индустрии более 20 лет. 90 % его постов мне категрически не симпатичны, но в этом есть очень здравая мысль и леверидже. Для желающих найти его в ФБ - Slava Rabinovich

В России не было практически никакой экономики, начиная с 2007 года. Это была не экономика, а один уродливый нео-феодальный залевереджированный пузырь гнилого и спертого воздуха. Посмотрите на скорость и масштаб заимствований российскими компаниями и населением, начиная с 2007 года. Весь дальнейший экономический рост (или отсутствие такового) держался на левередже. Россия не могла ничего толкового произвести по определению, потому что нео-феодализм – это, в отличие от капитализма, как минимум, перераспределение ценностей, а не их создание, а как максимум – их уничтожение. И только лишь дешевые украшения этой елки, для вида, делались при помощи левереджа.

( Читать дальше )

«По оценке Банка России, с учетом принятого пакета мер и произошедшего снижения курса дальнейшего ослабления рубля не требуется для достижения равновесия платежного баланса.»

Мне цинизм некий доставляет, от цб. Дальнейшая девальвация не треба. Т.е. эта была инспирирована специально и это признали?

готов увелиить интервенции

Хороая статья очень грамотного человека

www.forbes.ru/finansy-column/investitsii/271067-gorizont-sanktsii-pochemu-investory-somnevayutsya-v-platezhesposob?fb_action_ids=716829351747325&fb_action_types=og.recommends

Почему агентство Moody’s, единственное из «большой тройки», не снизившее рейтинг России в 2008 году, сделало это сейчас? Кредитное качество любого заемщика зависит от наличия или отсутствия у него средств, однако в еще большей степени — от способности зарабатывать эти средства в будущем. Хороший пример качественной работы экспертов —  Украина, которой при соотношении госдолга к ВВП на уровне 40% (вдвое лучшем, чем у США и Германии) рейтинговые агентства осенью 2013 года снизили рейтинг с низкого B до преддефолтной ступени CCC.
В отношении России агентство Moody’s также поступило профессионально. Непосредственно после наиболее острых событий на Украине оно взяло паузу, снизив прогноз, но не трогая сам рейтинг. Решение о понижении принято, когда стали очевидны долгосрочные негативные последствия от отключения России от мирового рынка капитала. И помимо проблем, связанных с санкциями, серьезно ухудшилась ситуация с ценами на нефть и целый ряд других сырьевых товаров.
 

как видно форвардная кривая вышла из жеткого бэквардешна

так что шнас на атцкок есть