Если Россия хотя бы частично восстановит контроль над своими замороженными активами, то «это не только оставит огромную брешь в текущих планах Еврокомиссии по использованию этих активов для покрытия дефицита финансирования Украины, но и снова возложит на страны G7 ответственность за Чрезвычайную налоговую меру в размере $50 млрд, сообщает (https://cepa.org/article/seize-russias-money-stop-dithering/) Тимоти Эш. Он представляет сразу два организации, признанные нежелательными в РФ: вашингтонский Центр анализа европейской политики (CEPA) и лондонский Chatham House.

▪️ Если не осталось базовых активов, которые можно было бы заморозить, то нет и источника дохода, напоминает Эш. Обозначая главную проблему, по которой ЕС сопротивляется совсем не пророссийскому „Плану-28“. Там ведь обозначено самое страшное — выход русских денег из-под европейского контроля! И уже неважно, что с ними будет дальше, — главное, что у Европы их не будет.

Позиция Бельгии, которая не желает принимать на себя все риски, автора очень удивляет.

( Читать дальше )

14 ноября Трамп отменил пошлины более чем на 200 видов продуктов питания, включая такие основные продукты, как кофе, говядина, бананы и апельсиновый сок. Как сообщает (https://www.reuters.com/business/trump-cuts-tariffs-beef-coffee-other-foods-inflation-concerns-mount-2025-11-14/) Reuters, решение было принято на фоне растущего недовольства американских потребителей высокой стоимостью продуктов. 

▪️ Разворот очень резкий. Трамп долгое время настаивал, что масштабные импортные пошлины, введённые им ранее в 2025 году, не способствуют росту инфляции. Теперь он наглядно признал, что это была неправда. Причём признал ретроспективно — это крайне редкий случай для тарифной политики США, подчёркивающий реальную глубину кризиса.

Действительно, несмотря на многомесячные заявления Белого дома, что тарифы не влияют на инфляцию, рост цен на говядину составил в США 13%, стейки — 17%, бананы — 7%, товары для дома в целом — 2,7%. То есть, речь идёт о продуктовой инфляции, максимально чувствительной политически. 

( Читать дальше )

Отказ Бельгии поддержать кредит Евросоюза для Украины может привести к тому, что МВФ заблокирует финансовую поддержку Киева, что повлечёт за собой потерю доверия к экономической жизнеспособности страны, предупреждают представители Евросоюза. Заявляя, что продолжение поддержки Украины со стороны МВФ имеет решающее значение, а времени на то, чтобы убедить организацию предоставить Киеву новые кредиты, остаётся всё меньше, сообщает (https://www.politico.eu/article/imf-ukraine-russia-loan-eu-financial-support-war-economy/) Politico.

▪️ Главный упор делается на то, что у Киева — серьёзный дефицит бюджета, нужда в деньгах — отчаянная, и если денег не будет, то Россия всех завоюет. МВФ рассматривает возможность предоставления Киеву кредита в размере $8 млрд на ближайшие три года.

Отметим странность позиции: ЕС намерен выдать Киеву кредит в размере €140 млрд за счёт замороженных российских госактивов, но при этом переживает из-за судьбы восьми миллиардов от МВФ. Такое возможно только в том случае, если из 140 чаемых миллиардов Украина не получит ничего, а вся эта сумма осядет в Европе. Например, в качестве обеспечения создания оружия для себя и Украины. 

( Читать дальше )

Центробанк решил (https://www.cbr.ru/press/pr/?file=24102025_133000key.htm) снизить ключевую ставку до 16,5% годовых, предупредив, что в 2026 году — если повезёт! — можно ожидать снижения ставки аж до 15%. А то и до 13%. 

▪️ Если говорить совсем просто, мы наблюдаем переход от «Внезапного плохого» к «Плохому уже постоянно». То есть улучшения для экономики РФ ждать не приходится. При 16,5% кредиты по-прежнему остаются дорогими, особенно для реального сектора, где средняя ставка по корпоративным займам — около 19–21%. 

В своём докладе-аналитике ЦБ хвастается «активизацией кредитования». Но это в основном розничная (потребительская) активизация, а не инвестиционная. Бизнес, особенно вне сырьевого сектора, по-прежнему слабо инвестирует: ставки высоки, доступ к деньгам ограничен.

Это значит, что рост ВВП в ближайшие месяцы будет опираться на внутренний спрос, стимулируемый бюджетными расходами и ростом зарплат, но не на инвестиционную активность. Продолжается политика, при которой ставки устанавливает ЦБ, а расплачивается за это казна. Риторика ЦБ остаётся жёсткой: регулятор прямо говорит, что инфляционные ожидания всё ещё выше целевых 4% и он «будет поддерживать жёсткость». То есть, ЦБ не перешёл к мягкой политике — он лишь делает паузу в ужесточении.

( Читать дальше )

В состав задействованных сил, как пишет (https://www.ft.com/content/dc10dbae-14e6-4819-97ef-9df7cd1a2d01) британская Financial Times, входят три эсминца с управляемым ракетным оружием, ракетный крейсер, прибрежный боевой корабль и амфибийная группа из трёх десантных кораблей, на борту которых находятся около 2200 морских пехотинцев… И ещё зачем-то атомная подводная лодка.

▪️ По состоянию на 20 октября, около 8% всех военных кораблей США, развёрнутых по миру, находились в Карибском море. До прибытия в августе эсминцев, начавших операцию, единственным американским судном, замеченным в регионе, был госпитальный корабль, уточняет FT.

Кроме того, вблизи Венесуэлы на спутниковых снимках, в данных отслеживания полётов и видеоматериалах, размещённых в соцсетях, были замечены стратегические бомбардировщики B-52, беспилотники MQ-9 Reaper, самолёты-разведчики P-8 Poseidon, ударные вертолёты MH-6 Little Bird, вертолёты MH-60 Black Hawk и корабль специальных операций MV Ocean Trader.

▪️ Как заметил директор программы по Северной и Южной Америке в Центре стратегических и международных исследований (CSIS) Райан Берг: «Любой удар по наземным объектам многое скажет не только о готовности администрации [США] идти на риск, но и о фактической трансформации целей миссии». 

( Читать дальше )

Минфин РФ предложил (https://www.interfax.ru/russia/1053634) внести изменения в закон «О валютном регулировании и валютном контроле». Они предусматривают передачу президенту РФ возможности вводить посредством указов или распоряжений ограничения и лимиты на выплаты в иностранной валюте, сроки, виды и объёмы валютных операций резидентов РФ, а также требования к хранению валюты и/или её конверсии. 

Большинство аналитиков увидело в этом признак грядущих пертурбаций на валютных рынках. Однако, следствия подобного решения могут быть куда шире — и вовсе необязательно негативными. 

▪️ В соответствии с указанным законом «О валютном регулировании» (№ 173-ФЗ) (https://docs.cntd.ru/document/901882225), полномочия в этой сфере распределены следующим образом:

— Банк России (ЦБ РФ) — основной регулятор валютного рынка. Он устанавливает правила проведения валютных операций, контролирует валютные счета резидентов и нерезидентов, определяет порядок расчётов и репатриации экспортной выручки, публикует нормативные акты (инструкции, положения).

( Читать дальше )

В последнее время наблюдалось примерно следующее — Украина с помощью союзников пытались подбить как можно больше нефтяных объектов в России. Потом также появилась угроза что они еще и дальнобойными ракетами начнут стрелять, томагавками. Зеленский поехал в США, чтобы получить обещанное, и тут внезапно произошел телефонный разговор Путина и Трампа, и Трамп внезапно передумал. Зеленский пока что уехал ни с чем.  Была назначена встреча Путина и Трампа в Европе, Путин должен будет в очередной раз подъехать в стан врага  и о чем то договориться. Хотя скорее всего кроме стеклянных бус опять ничего не предложат.

Суть в том, что после договоров СНВ1, СНВ2 освободилось много расщепляющихся материалов (плутония). Договор подписали в 2000 году Гор и Касьянов. В 2011 году договор был ратифицирован. По этому договору Россия взяла на себя обязательства утилизировать в том числе американский плутоний и уран. Соглашение было выгодно для обеих сторон, США избавлялись от своего плутония задешево, а Россия сохранила за счет этого свою атомную отрасль. Росатом сумел грамотно распорядиться этими небольшими деньгами. В красноярском крае был построен комбинат, который все это утилизировал. И вот теперь из за угроз поставок ракет томагавк террористическому киевскому режиму, Россия выходит из этого договора. Так как США 30 лет не вкладывались в эту отрасль, у них нет мощностей ни для утилизации, ни для производства плутония.

Анализируя переговоры на Аляске, важно в первую очередь описать то, что не было сказано Путиным и Трампом, но было выражено в жестах и мимике. Потому что, какими бы ни были слова, позы и жесты, их результаты всегда оказываются следствием учёта течения процессов и баланса сил. Измерять степень личного доминирования здесь бесполезно — это командная игра. 

▪️ Отсутствие чёткой информации о договорённостях вызвало разочарование у глобалистских СМИ, но у саммита и не было такой задачи. Истинной целью переговоров, первым скрытым мотивом у обеих сторон был сбор недостающей информации. Той, которая добывается исключительно на личной встрече двух лидеров. В США считают Россию противником, Россия видит это и понимает, реагируя соответственно. 

И эта задача выполнена. Президенты заполнили зазоры недопонимания, накопленные за время отсутствия прямых контактов. Теперь они перенастраивают управление процессом. И это процесс не пересмотра изначальных взглядов на причины конфликта, а именно дальнейшего противостояния. Независимо от Трампа, США продолжают считать Россию врагом и добычей, и так будет всегда. Иллюзий здесь быть не должно, они будут стоить очень дорого. Россия понимает угрозы, исходящие от США при любой администрации Белого дома. 

( Читать дальше )