«Прежде всего –давайте определимся в понятиях. Это всегда не лишне сделать в самом начале любой дискуссии, чтобы не вышла ситуация, когда к седьмому часу/дню ожесточенных споров оппоненты вдруг обнаруживают, что под одним и тем же понятием изначально понимали разные вещи и по этой причине их спор не имел смысла с самого начала))
Итак:
ХАОС (в моем понимании и применимо к рынку, как к теме дискуссии) — это описание состояния рынка, когда вероятность движения его из заданной точки вверх или вниз равна 50% или постоянно колеблется вокруг этой величины с небольшим отклонением ( не больше ±5%) по Закону Больших Чисел .
При этом, оговорюсь сразу – я считаю что в подобном состоянии рынок находится не все время, но ПОЧТИ все время ( не менее 95 %). Оставшиеся не более 5 % случаев ( а реально – намного меньше) — это ситуации, когда вероятность движения рынка в ту или иную сторону значительно превышает 50%.
Нефть | 106,88 | +1,6% |
Золото | 1718,2 | -0,1% |
Серебро | 18,45 | +0,6% |
… сижу сегодня в машине, прогреваю и смотрю из подъезда выходит сосед Александр. И моментально дурацкая мысль в рифму: — Шурик / жмурик.))
Жмурик?! Чо к чему? — подумал. НИКОГДА эта рифма у меня не проскакивала и Шуриками людей по имени Александр, я не называю!
Стал размышлять. Откуда? Почему эта мысль, ни с того ни с сего? Со мной уже было нечто подобное — smart-lab.ru/blog/684726.php
Как бы с Александром не случилось беда — забеспокоился я.
Съездил в сбер поблизости, минут 30 меня не было. Поставил свой корабль на стоянку и ещё через 5 минут подхожу к дому.
Издали наблюдаю картину, возле моего подъезда стоит белый бусик. Подхожу ближе, на лобовухе «Ритуальные услуги»!!!
Обхожу его, сзади двери нараспашку и в этот момент из соседнего подъезда двое с носилками, а на них жмур в пакете!
И тогда картина (маслом)) становится намного более понятней. Выше мы описали эпизод, когда за четыре года в России (1992-1995 включительно), денежная масса номинально увеличилась в 245 раз, а ВВП при этом сократился более чем на 40%. Казалось бы, установленная Фридманом и его последователями взаимосвязь между количеством денег и состоянием экономики не подтверждается.
Но всё встает на свои места, если мы переходим к реальным величинам. Если учесть инфляцию (здесь и далее используется индекс потребительских цен — ИПЦ), то реальная денежная масса за эти четыре года сократилась в 8 (!) раз, или на 87,5%. И на фоне такого денежного сокращения уже вовсе не вызывает удивление падение ВВП почти в два раза. Всё в точности так, как об этом говорит Фридман, если речь идет о реальных (а не номинальных) величинах.