мнгнкбзлк

Читают

User-icon
66

Записи

162

Равновесия для!

ВСЕМ! ВСЕМ! ВСЕМ! Трейдерам и инвесторам! Новичкам и сторожилам! Модераторам и ботам! Математикам и физикам! Аналитикам и околорыночникам! Вакцинированным и нет! Ковидозащитникам и отрицающим! Ныне здравствующим и больным!

1. Ковид есть, цепанул 7 дней назад. (в семье вакцинирована только тёща, на работе заставили)

2. Первый день чпокнуло давление, сбить не смог, ночью скорая, утром горло+температура 38.

3. На второй день дочь (4 года), красное горло + температура 38.

4. Третий день потухло обоняние + у жены температура 37.

5. Мрачные мысли. 

=================================================================================================


На данный момент:

Взрослые — 2 дня температура нормик, ничего не болит, сон и аппетит без проблем, обоняние у меня вроде возвращается, кашель не беспокоит, но если кашляю уже третий день откашливается!
Ребёнок — 3 дня температура норм, горло норм и всё остальное тоже норм, бегает и песни поёт!

ЛЕЧЕНИЕ!

1. Ингаляции водно содовым раствором - https://smart-lab.ru/blog/offtop/728085.php#comment13043635

( Читать дальше )

Равновесие.

Некоторые физические системы хорошо описываются математическими моделями, имеющими устойчивое распределение. Мы называем их «равновесными системами». Эмпирические распределения будут напоминать распределение стабильной модели, если мы позволим системе остановиться. Аналогичным образом стабилизируются все макроскопические наблюдаемые. Как только это произошло, мы говорим, что система «находится в равновесии».

Мы говорим о «неравновесных системах», когда эти концепции неприменимы. Это может быть связано с тем, что для того, чтобы система остановилась, потребуется больше времени, чем мы будем наблюдать за ней, или потому, что наша математическая модель вообще не предсказывает стабильное распределение. В этом случае макроскопические наблюдаемые могут изменяться при измерении с течением времени.

Контроль над неравенством — это политический выбор, но то, как мы концептуализируем изменения в экономике, влияет на нашу реакцию на этот выбор.



( Читать дальше )

Стабильно о нестабильном.)))



Основная задача науки — это поиск стабильной структуры.

Наука пытается построить модели мира, применимость которых не меняется с течением времени.

Мир меняется, но способ которым модели описывают изменения, не меняется.

Модель определяет что-то стабильное.

Мы можем писать уравнения чернилами на бумаге, при этом уравнение остается полезным с течением времени.

Чернила со временем не изменятся.

Если статья, написанная в 1905 году, полезна сегодня, то она должна описывать то, что не изменилось за это время.

(Глубокое понимание Ньютона состояло в том, чтобы преобразовать нестабильную вещь – положение массы – до тех пор, пока она не станет стабильной: он зафиксировал силу и рассмотрел темпы изменения темпов изменений, и вуаля!)

300 лет уравнению.

 



( Читать дальше )

Э. 3

Исследуя замечательные последствия использования современной математики, разработанной для решения проблем статистической физики в конце 19 века и усовершенствованной в течение последнего столетия, в экономических условиях (эргодичность). Мы получим более глубокое понимание риска, стабильности рынка и неравенства в благосостоянии.

Э. 2

...две наглядные проблемы из экономики: проблема левериджа, «насколько инвестиции должны быть увеличены», и парадокс Санкт-Петербурга. Ни одна из них не может быть решена с помощью преобладающих сегодня в экономической науке концепций случайности. Однако, благодаря развитию математики в 20-м веке, эти проблемы имеют законченные формальные решения, которые согласуются с нашей интуицией. Важное место занимает понятие риска, представленного как следствие неопределенного будущего и необратимого времени.

Э. 1

… в конце 19 века в нашем концептуальном понимании случайности произошла тихая революция. До этого формальная обработка случайности заключалась в подсчете благоприятных случаев в подходящем наборе возможностей. Но развитие статистической механики, начавшееся в 1850-х годах, привело к уточнению наших концепций. Важно отметить, что было признано, что наличие возможностей часто не имеет значенияВажно то, что на самом деле материализуется. Это находит выражение в другой роли времени: различные состояния Вселенной могут быть взяты во времени, а не только как набор гипотетических возможностей.

Эргодичность = игра в чистую математику, в которой невозможно не выиграть.

smart-lab.ru/blog/reviews/723502.php
Эдвард Торп показал миру, как на практике применить смесь «Критерия Келли» со спец.свойством некоторых динамических систем (эргодичность).


-выводим среднюю по ансамблю случайных выпадений карт/монетки

-по ходу выхода карт/монетки в игре (время), наблюдаем в голове изменение вероятностей

-к изменению вероятности прикручено управление капиталом (Келли)


… ошибаюсь?

Наша задача построить такую игру и обыграть таки Кукла.)))

первый вопрос этот:
 Аллихто, не, это ты тупишь

2 бога — бог USD и бог EUR играют во вселенскую игру
В итоге рождается курс EURUSD
ВОПРОС (чисто к Аллихто)
Где в этом процессе присутствует ансам(бля!)?

С уважениемavatarМальчик Buybuy
  • Сегодня в 01:32 
Мальчик Buybuy, нужно подбирать инструмент. не везде. я подумаю. позвоню.avatarАллихто
  • Сегодня в 01:40




АУ!

@Buybuy Мальчик Buybuy, здарова! я тебя просил вчера, ты вот это порно (Аллирог/Аллихвост/Аллих@й) подредактируй как нибудь повеселей, а то мы с тобой поругаемся.

теги блога мнгнкбзлк

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн