Это у вас новая корпоративная политика — банить людей за то, что их мнение о вашем ресурсе не совпадает с вашим самомнением?
У меня нет слов… цензурных. Вы пробили дно. Причём не впервые, первый раз когда создали форум, который ежедневно захлёбывается бессмысленными постами ради бонусных копеек. Так что получилось двойное дно. Прямо классическая фигура разворота в теханализе.
Когда‑то вы делились со мной своим фото. Вот оно:

Наверное, хотели впечатлить «мужским шармом». Увы, но таких, как я, не впечатляют мужчинки с хрустальной душой, которая трескается от любого сквозняка правды. Так что ищите того, кто будет бережно вас обмахивать веером тогда, когда чужое мнение в очередной раз вызовет у вас приступы моральной аллергии.

Улыбнуло?)
Это я к чему такой заголовок наваяла? А к тому, что по моим наблюдениям практически у любого трейдера карьера начинается с замысла создать не стратегию, а денежный пулемёт, который будет косить на любом рынке, на любом активе и при любой динамике, но с течением времени приходит понимание, что в качестве оружия лучше выбирать снайперскую винтовку с последующим утомительным (часто многодневным, иногда даже нескольконедельным) ожиданием нужной ситуации на нужном активе для осуществления нескольких одиночных выстрелов.
Денежный пулемёт vs снайперская винтовка, а между ними не просто «vs», между ними долгие годы (иногда десятки лет) тщетных попыток стрелять в почти непрерывном режиме по каждой цели. И дело не в патронах, их, как говорится, «всегда есть у нас», дело в результате.
Вот такая эволюция трейдера.(
Почему не срабатывает пулемёт?
Изобретать велосипед не стану, просто ткну в стандартное рыночное распределение:

Это распределение дневных доходностей на CL за длительный период.
Всем привет! Хотелось бы поделиться своими мыслями о том, почему трейдеры покидают трейдинг навсегда. Возможно, мои мысли покажутся интересными и полезными тем, кто только начинает свой путь в трейдинге. Все, что написано ниже, основано на личном опыте.
В моем личном рейтинге причины расположились следующим образом (в порядке убывания по степени критичности):