Похоже Вим-авиа банкрот.
Мне никогда не нравилась это авиакомпания (пару раз нарывался на задержки рейсов).
Но для анализа факторов вызвавшее её банкротство эмоции не нужны.
По-моему, один фактор — дорогие деньги, а авиакомпании очень зависят от стоимости фондирования.

в ВТБ24 и из реестра пока не видно

Сообщение об отзыве лицензии на осуществление банковских операций  

Банк России информирует о принятом решении об отзыве с 28 июля 2017 года лицензии на осуществление банковских операций у кредитной организации ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО БАНК «ЮГРА» ПАО БАНК «ЮГРА», рег. № 880, г. Москва (приказ Банка России от 28 июля 2017 года №ОД-2138).

Дата публикации: 28.07.2017 10:33:54


cbr.ru/analytics/plugins/DL_Msg.aspx?id=2029

По факту их две:

IBM в 2011 года.
www.vestifinance.ru/articles/85059
Судя по этой статье не очень выгодная, да и по графику они сейчас ниже, чем в 2011 (какие дивиденды и были ли они за это время — не смотрел).
Треть он успел отлить в небольшой плюс.

Apple в 2016 году.
www.comnews.ru/content/106928/2017-05-10/apple-ustanovila-novyy-rekord-po-rynochnoy-kapitalizacii
А вот здесь он заработал. Брал чуть дешевле 100. Сейчас 150 + дивиденды!!!

Apple — настоящая денежная машина! Мы столько на газе и нефти близко не делаем. Уму непостижимо сколько на смартфонах можно зарабатывать!!! Молодец Бафетт  - хорошо зашел на коррекции!!! 

Подробнее на РБК: www.rbc.ru/business/10/04/2017/58eb97489a79478943e239e8?from=main

Тесла на некоторое время стала дороже GM (и соответственно самым дорогим автопроизводителем в США). Вообще не пойму логики :)

Когда-то Harley-Davidson обгонял GM по капитализации. Тоже бред, но Harley-Davidson очень хорошо зарабатывала. А тесла — пока только
перспективы. Но и шортить стремно (311,90$).

(копипаст: https://www.facenews.ua/news/2017/356173/ , http://www.kp.ru/daily/26663/3685246/ — комсомолка)

Компания (наверное, имеется в виду инвестиционный банк) Goldman Sachs является оптимистом космической добычи полезных ископаемых, с использованием космического корабля для захвата астероидов. В 98-страничном письме для клиентов аналитик Ной Попонак и его команда утверждают, что добыча платины в космосе становится все дешевле и проще, и интересы становятся все больше.

В то время как психологический барьер на добычу полезных ископаемых с астероидов высок, фактические финансовые и технологические барьеры гораздо ниже. Поиск и исследования вероятно могут быть проведены на десятки миллионов долларов, и компания Caltech предположила, что космический корабль для захвата астероида может стоить $2,6 млрд, — говорится в докладе.

Награды будут обширны: только один астероид может содержать платины на $50 млрд.

Космическое пространство может быть более реалистичным, чем воспринимается. Вода и металлы платиновой группы, которые есть в изобилии на астероидах, являются весьма разрушительными с технологической и экономической точек зрения. Вода легко преобразуется в ракетное топливо. В конечном счете, можно накапливать топливо на низкой околоземной орбите, что будет полезно для того, чтобы производить полеты в дальний космос. И платина. Согласно информации из интервью с Planetary Resources, один астероид, размером с футбольное поле, может содержать платины на сумму $25-$50 млрд.

( Читать дальше )