Непобедимый и легендарный Шестой флот ВМС США торопливо покинул Средиземное море при приближении к берегам Сирии российской военно-морской группировки. Собственно, сам Шестой флот и его командующий – вице-адмирал Крейг Пандолф никуда не делись – они по-прежнему находятся во вверенной им зоне ответственности, числясь во всех оперативных сводках и финансовых отчетах. На многочисленных средиземноморских базах Шестого флота жизнь тоже течет в привычном режиме – наряды, увольнительные, охрана периметра, покраска заборов, хищения материальных ценностей, неоплаченные счета за электричество, газ и пресную воду. 


Другое дело, что из Средиземного моря странным образом исчезли корабли Шестого флота!
 Флот есть, а кораблей нет, — наверняка удивитесь вы, — Разве такое возможно? 

Да, возможно, если речь идет об американских военно-морских силах. В отличие от структуры ВМФ России, где каждый флот имеет неизменный список приписанных к нему кораблей, в том числе свой флагман (Северный флот — ТАРКР «Петр Великий», Балтийский флот – эсминец «Настойчивый», Черноморский флот – ГРКР «Москва», Тихоокеанский – РКР «Варяг»), понятие «флот» для ВМФ США – не более чем сфера ответственности. Невозможно дать конкретный ответ на просьбу: «Покажите корабли Шестого флота» — состав флота меняется практически ежедневно. Вот такая квантовая механика! 

Например, любой авианосной ударной группировке, которая прошла Гибралтарский пролив, автоматически присваивается обозначение Task Force 60 (Оперативное Соединение 60) и АУГ превращается в главную ударную силу Шестого флота. А командир авианосной группировки, соответственно, получает должность командующего Оперативным Соединением 60, и теперь непосредственно отвечает за ситуацию в Средиземном море. 

Следуя этой логике, каждый вошедший в воды Средиземноморья десантный вертолетоносец и его эскорт получают обозначение Task Force 61. Теперь они – главные амфибийные силы Шестого флота. 
 Любая эскадра эсминцев в Средиземном море превращается в DESRON SIX ZERO (а попросту – «миноносную эскадру 60»), уйдут эсминцы – «миноносная эскадра 60» расформирована. 

Как же американцам удается не запутаться в этом круговороте и случайно не потерять свои шесть десятков эсминцев на просторах Мирового океана? Представьте себе такой разговор в кулуарах Пентагона: 

— Где эсминец «Джон Пол Джонс»? 

— В прошлом году его видели у побережья Ямайки… 

— Блин, он же должен был прибыть в Норфолк еще в сентябре. Куда он пропал? 

А «Джон Пол Джонс» тихо ржавеет в гавани Перл-Харбора, в ожидании нового приказа, который, может быть, отправит его к побережью Гренландии. 

Избежать подобного бардака помогают три вещи: конкретный порт приписки для каждого корабля (стандартная и обязательная мировая практика), довольно нечеткое разделение на Атлантическое и Тихоокеанское командование, и, самое главное, вне зависимости от номера флота, американские корабли сведены в постоянные дивизионы, боевые группы и авианосные ударные группировки. 



( Читать дальше )

Пора!.. Очевидно, такая мысль пришла в своё время Владимиру Путину на ум, когда он озвучивал необходимость начала работы по улучшению образа России за рубежом. Тогда он заявил, что наша страна должна реализовать концепцию «мягкой силы», согласно которой привлекательность России для зарубежных граждан станет более впечатляющей, нежели сегодня. 

После затрагивания такой темы со стороны Путина началось определенное шевеление в среде чиновников, которые стали готовить соответствующую программу по применению той самой «мягкой силы» вне и на территории Российской Федерации. Многие читатели могут сразу же задаться вопросом: Путин находится на высших позициях во власти уже более 12 лет, и почему же только сейчас у него созрела идея об улучшении образа России за ее пределами? Вопрос вполне резонный, и ответ на него можно считать лежащим на поверхности. Всё дело в том, что «мягкая сила» — это вещь, безусловно, стоящая, но только можно ли исключительно с помощью мягкости, податливости и вселенского альтруизма фактически заставить кого бы то ни было положительно относиться к той или иной стране, России, например. Да при всём желании и при всём усердии мягкость в современном мире явно должна основываться на чём-то еще. На чём же? Да хотя бы на том, что у страны должна быть определенная экономическая привлекательность и военная сила. Да-да – сила военная и совсем даже никакая не мягкая! 

Можно себе представить, как бы подняли на смех всех нас вместе с нашей «мягкой силой» году этак в 1993-м или 1998-м… И всё тогда, казалось, было у России для того, чтобы так понравится «прогрессивному миру» — твердое желание соблюдать иностранные директивы в экономике, и политики, не менее твёрдое убеждение в правильности выбранного сугубо демократического курса, возможности предоставить иностранным заинтересованным лицам еще больше вариантов для распоряжения российскими ресурсами. Было, как говорится, куда мягче, с точки зрения, к примеру, того же Запада. Но только вот, понимаешь, имидж России оттого не становился лучше. Наши, прости господи, партнёры не спешили видеть в нас с вами равных, а пытались если и гладить, то исключительно против шерсти. Наши бывшие соотечественники из ряда новообразовавшихся республик после распада СССР не упускали возможности предъявить свои претензии при любом удобном и неудобном случае. Россию буквально пинали со всех сторон, демонстрируя то, как теперь вольготно можно танцевать «на шкуре убитого медведя». 

Но время шло, ситуация менялась, и выяснилось, что медведь на самом деле вовсе и не убитый… При всей критике, которую не уставали тиражировать заинтересованные лица, в России стали проявляться позитивные изменения, которые коснулись не только экономики, но и социальной сферы, демографии, вопросов безопасности. Игнорировать эти изменения может, разве что, человек, который накрепко укрепился в мысли, что слово «Россия» само по себе звучит негативно, и что «не надо дергаться, всё равно все умрём…» Как говорится: «Аларм! Еще аларм!»

Выстроилась весьма устойчивая система, в которой одни увидели, чуть ли, ни полуприкрытый авторитаризм, а другие – долгожданную государственную и гражданскую стабильность. 

Другими словами, у России стала проявляться реальная сила, и весьма не мягкая. И именно эта сила сегодня даёт всё меньше возможностей для своих маневров всем тем, кто решил, что наилучшая структура мира – однополярная. Сила – не то, чтобы та, которой обладал Советский Союза или та, которой сегодня обладает, к примеру, Китай, но сила, тем не менее растущая, внушительная. И вот поэтому-то власть и решила, что «пора». Когда у тебя за спиной располагается автомат с полным рожком, то можно понемногу подумывать и о том, как хорошо было бы начинать воздействие на иностранное гражданское поле с помощью «мягкой силы»... 

Законы современных геополитических каменных джунглей весьма суровы. К государству будет проявляться определенный интерес лишь в том случае, если у этого государства есть свои рычаги управления экономическими или политическими механизмами. Будут ли в современном мире разговаривать и проявлять искреннюю дипломатическую заботу с экономически или политически слабыми государствами? Никогда! В лучшем случае через них просто перешагнут, а в худшем — воспользуются их ресурсной базой с одновременной расстановкой на высшие политические посты «своих людей». Россия начала 90-х – тому яркий пример. 

Союз, который строился десятилетиями, разрушился всего за несколько лет… Не помогли ни ядерный щит, ни несметные природные ресурсы, ни гигантская армия. Не помогли, потому что разрушение большой страны шло, в том числе, и изнутри. Во власть иностранными политическими элитами были приведены те люди, которые успешно исполняли волю своих зарубежных покровителей, подставляя народ под все мыслимые и немыслимые удары. 

Очевидно, что в то время было, во-первых, вообще не до «выправления» имиджа государства, во-вторых, даже если «выправление» имиджа бы и началось, то его никто бы не стал воспринимать всерьез. Тогда у нашей страны был только один образ за рубежом: образ поверженного гиганта, о которого можно вытереть ноги и прислать его народу ящики с поношенными джинсами вместе с просроченной тушенкой из западного армейского резерва в качестве гуманитарной помощи… А мы – мягкие, добрые и пушистые – брали всё и даже радовались: мол, вот это настоящее мировое признание нас как народа, стремящегося к демократическим идеалам… 

Теперь же ситуация кардинально поменялась. У России появилась не просто своя собственная точка зрения на всё происходящее в мире, но и возможности для отстаивания этой точки зрения. И в такой ситуации вполне можно переходить на беседы с иностранными «партнерами» на тему разумного, доброго, вечного: на разговоры о русском языке, о русской культуре, о традициях российских народов. Переходить для того, чтобы мир воспринимал Россию не только посредством какой-нибудь «Аль-Джазиры» или «Радио Свобода». 
Вернемся к той инициативе, о которой говорил Владимир Путин. Инициатива эта связана с политикой своеобразного воздействия на зарубежных граждан, после которого у них должно поменяться представление о нашей стране. Это и есть та самая «мягкая сила», о которой речь шла выше. 

Сегодня появилась информация о том, что президентская инициатива начала находить свое воплощение. Воплощаться она будет с помощью целой системы мер по попышению привлекательности России и для улучшения образа нашей страны за рубежом. Меры эти заключаются в следующем: в ближайшее время в ряде иностранных государств будут открыты так называемые РЦНК (Российские центры науки и культуры) – дополнительно к существующим, в российских вузах будет увеличено число мест, на которых смогут обучаться иностранные граждане (при этом планируется, чтобы иностранные выпускники российских вузов участвовали по возвращению в свои страны в совместных культурных и экономических проектах со специалистами из России), за рубежом будут созданы филиалы российских музеев, культурные и языковые центры. Уже в текущем году МИД может поучаствовать в создании Российского союза обществ дружбы (нечто подобное было в Советском Союзе). Оглашаются планы проведения в одном из российских городов Международного молодежного фестиваля в 2017 году. Помимо этого Россотрудничество планирует расширить гуманитарные связи с теми государствами, где мало знакомы с российской культурой, и теми, где проживает немало этнических русских. Естественно, политика «мягкой силы» со стороны России будет продвигаться, в том числе, и посредством интернет-технологий, для чего может быть привлечено Минкомсвязи РФ. Не последнее место в плане улучшения имиджа России в отношении зарубежных граждан должны сыграть международные спортивные события, которые должны состояться в нашей стране. Это — Универсиада 2013 в Казани, Олимпиада 2014 в Сочи, Чемпионат мира по хоккею (2016) и мировое первенство по футболу (2018). 

Очевидно, что все перечисленные выше меры для создания позитивного образа России за ее пределами, не сработают уже завтра. Для их внедрения должна быть проведена большая работа. И должна эта работа быть проведена таким образом, чтобы потом, как принято говорить, не было мучительно больно от того, что кто-то умудрился «распилить» бюджет и этого позитивного проекта, нагреть на нем руки и, откинувшись в плетеном кресле, наблюдать за улучшением имиджа России откуда-нибудь с Гоа или с террасы лондонского особняка…
Как только в СМИ была опубликована информация о том, что политика «мягкой силы» со стороны России обретает реальные очертания, заговорили о ее полной бесполезности. Мол, ни одна страна мира не идет по законодательному пути улучшения своего образа за рубежом. Однако так могут говорить только те люди, которые либо просто не знают о подобной практике со стороны других государств, либо по определенным причинам закрывают на нее глаза. 

Если говорить о нашем соседе – Китае, то это государство за последние 10 лет удвоило число своих культурных представительств в разных странах мира. Сегодня общее число китайских культурных центров по всему миру составляет более девяти сотен! В то же время аналогичных российских представительств – 81. 

Американская сторона часто использует даже внутренние законы, чтобы продвигать свои интересы посредством некоммерческих организаций в других странах. Причем, как многим известно, целый ряд этих НКО умело используют свои «культурные» статусы, чтобы принимать самое активное участие в политическом давлении на территории определенного государства. Количество американских фондов, ассоциаций, культурных центров, клубов поддержки демократии и прочих подобных «товариществ» особенно увеличилось в РФ в 90-х годах и первой половине 2000-х. За счет этих организаций США успели сделать много, чтобы для определенных граждан России позитивный образ патриотизма и уважения к своим истокам сменился неожиданно проявившимся пиететом перед западной формой существования. 

О том, как же стараются выставить образ России за рубежом сегодня, можно судить по трансляциям иностранных телеканалов, публикациях определенного кластера зарубежной прессы. В этих публикациях вряд ли найдешь материал об успехах России, о ее желаниях и возможностях участвовать в гуманитарных миссиях, разрешать конфликты мирным путем, об экономической устойчивости и прочем позитиве. Чаще всего, Россия представляется зарубежному зрителю (читателю, слушателю, пользователю Интернета) как страна, во главе которой находится «кровожадный монстр, пьющий детскую кровь»; как страна, в которой самым творческим коллективом является Pussy Riot, а самым главным богатством – ядерная бомба, хранящаяся в погребе или в гараже у каждого третьего россиянина… 

Да если даже только эти нелепые стереотипы о России будут разрушены с помощью реализации проекта под названием «План мероприятий Правительства РФ по осуществлению деятельности в сферах международного гуманитарного сотрудничества и содействия международному развитию на базе российских центров науки и культуры за рубежом на 2013-2015 годы», то можно будет считать, что программа сработала и нужно продолжать в том же духе.
 

Россия не выдала въездную визу одному из высокопоставленных американских военных, который был начальником скандально известной тюрьмы Гуантанамо. Об этом заявил первый замминистра иностранных дел РФ Андрей Денисов, передаёт Голос России.
 

 

Телеграфистъ сообщает, что фильтр по ограничению въезда мерзавцев из США на российскую территорию активирован.
 
ТЪ передаёт, что «Список Димы Яковлева» увеличился до 60 граждан США. Ещё в декабре в черном списке было 11 американских должностных лиц, причастных к грубейшим нарушениям прав человека на базе Гуантанамо и в тайных спецтюрьмах ЦРУ в Европе, где применялись пытки к задержанным.
 
Теперь же МИД РФ добавил в этот список ещё 49 новых должностных лиц и рядовых граждан США, которых можно условно разделить на три категории: первая — это судьи, следователи, члены минюста и агенты спецслужб, причастные к уголовному преследованию и осуждению на длительные сроки российских граждан Виктора Бута и Константина Ярошенко; вторая — это американские конгрессмены — инициаторы Закона Магнитского, а третья категория — это американские родители, виновные в издевательствах и гибели усыновленных ими российских сирот, судьи, вынесшие неадекватные вердикты по делам этого рода, и психиатры, утверждавшие, что у детишек были якобы врожденные уродства и серьезные отклонения в развитии, что якобы и послужило причиной их гибели.
 


( Читать дальше )

В российской дипмиссии в Нидерландах информацию о самоубийстве российского оппозиционера подтвердили.

«По информации, которую мы получили из службы репатриации и возвращения Нидерландов, в центре содержания беженцев скончался в результате самоубийства гражданин Российской Федерации Александр Долматов», — сообщила «Интерфаксу» в четверг по телефону пресс-атташе посольства России в Нидерландах Софья Саренкова.

Она отметила, что «в распоряжении посольства имеются копии документов, подтверждающих его личность». «Консульский отдел посольства России в настоящее время находится в постоянном контакте с органами Нидерландов для выяснения всех обстоятельств произошедшего, а также для подготовки всего необходимого для репатриации тела российского гражданина», — сообщила Саренкова.

«Обстоятельства смерти неизвестны. В настоящее время мы стремимся к тому, чтобы выяснить, что произошло», — подчеркнула пресс-атташе посольства.
 
Он отметил, что Долматов содержался вместе с выходцами из стран третьего мира. «Зачем туда помещать человека с высшим образованием, зачем создавать такие унижающие условия?», — отметил защитник. «За делом Долматова следил весь мир, мировые правозащитные организации, лучшие адвокаты. Власти Нидерландов знали всю ситуацию, не могли не знать, но убежище предоставляют лишь экономическим беженцам», — сказал Архипов
 


( Читать дальше )