Стоит только любого местного гуру «причесать» по самые помидоры, он тут же съезжает с темы и переключается на что угодно кроме темы именно трейдинга.

Причем, чем больше у него «авторитета» тем нелепее его контр аргументы

пример:

Самый популярный счетовод алготрейдер этого сайта

Я управляю миллионными счетами!

простой вопрос — это твои деньги?

Ответ в этом случае однозначный — НЕТ!

Проехать по ушам, наобещать проценты, профиты, в качестве аргумента накидать кучу формул дело не хитрое!

но когда доходит «до разбора полетов» выясняется:

то виноваты обстоятельства, пошел на поводу руководства компании

то инвестор сам виноват, попал в  черную полосу

то год ни такой и тд.

Вообще то смысл трейдинга заключается в понимании рыночного движения, насколько человек компетентен в этих вопросах зависит его эффективность.

именно количество денег в этом случае вторично!

Его счета  показывают свою работоспособность именно в соотношениях

( Читать дальше )

Мартовская и не Мартовская математика.

опираемся на то, что вы видели:

Сводная таблица формирования объединяемых, желтых паттернов основной модели:

помимо этого есть еще:

-Алгоритм работы вторичной модели 

-Алгоритм работы модели со смещением

Что именно могут найти именно математики при попытке разобраться с приращением цены!

В отдельных моментах их исследования будут давать относительно приемлемый результат но общий итог в любом случае закономерен!


Поклонники ТА

Волновая, паттерная теории  рынка — цикличность непредсказуема ни в одном из этих методов

Как выясняется, на самом деле цикличность и постоянна и равномерна вот только работает она в своем временном интервале и этот временной интервал ни имеет ни чего общего с общепринятыми нормами время исчисления.

Поклонники ФА

Если предположить что новостной фон, геополитика, балансовые стоимости компаний, отчеты и тд  действительно влияют на развитие ценового движения, то эти  влияния могут быть реализованы предположим через объем торгов, а вот как именно можно реализовать обработку этих  объемов  в моменте с различных бирж ни какому объяснению не поддается.

Так кто Вы на самом деле мнящие себя «умными» и «продвинутыми»?

Всего один пост и в дураках остаются ВСЕ комментаторы моих постов!

пост:

Как вообще работают эти ваши компьютеры, роботы для торговли и нейросети?

 

Выделяют три подхода к анализу движения цены.

Первый подход

Субъективный и поверхностный, основывающийся, прежде всего, на интуитивном подходе.

Такой подход не предполагает, сложного анализа, и своей простотой привлекает большинство трейдеров, которые работают на этом примитивном уровне.

Именно логика в этом случае приносится в угоду удобству и простоте., грубо говоря это уровень ФА.

Второй подход

Предполагает использование различных рыночных индикаторов, сигнализирующих о перекупленности или перепроданности того или иного рынка.

Творческого подхода в такой деятельности нет никакого,  особых попыток изменить существующие индикаторы или создать новый, возможностей нет.

 Потому преувеличивают ожидания от того или иного популярного индикатора и просто пренебрегают его недостатками.

( Читать дальше )

опять таки для примера используем например мой пост (хотите посмеяться)

Я говорю: 

паттерны младшего порядка формируют паттерны более старшего порядка

и приведены параметры отработки паттернов во времени

Исследуемая минимальная глубина истории работы паттернов во времени занимает 30 лет
количество исследуемых торговых инструментов минимум 50


И для примера показал описание параметров работы одного из промежуточных ценовых паттернов который работает в связке «большое малое» на одном из таймфреймов

 

История инструмента с 1996 по 2020г

Сводная таблица формирования объединяемых, желтых паттернов основной модели:

Трендовая волатильность


флетовая волатильность

( Читать дальше )

Попробуем разобраться с  моим кругом общения.

Начнем с простого

пост Системный трейдинг или Лудомания!   (очень кратко описывает оценку ситуации и возможности при формировании  инвестиционного портфеля)

пост Все самое ценное для трейдеров, что можно было выложить в свободный доступ дано уже выложено! (наглядный пример формирования инвестиционного портфеля, при этом рационализм и  эффективность этого портфеля в разы превышает аналогичные портфели всевозможных «гуру» этого форума.

Этот портфель был опубликован в конце декабря 2015 г 

Состав портфеля

Bank of America Corp.                                                            3%

Goldman Sachs Group                                                             2%

( Читать дальше )

Господа, какой мне смысл общаться с кем либо если этот человек просто не в состоянии понять элементарное!

С момента визуализации процесса рыночного ценообразования развитие волатильности формируют всего 11 свечных комбинаций.

Их не может быть ни больше ни меньше, а раз так, то все зависит от того есть у вас мозги или нет!