Марья Моревна
 
«Ворон брызнул мертвой водой - тело срослось, соединилось;

сокол брызнул живой водой - Иван Царевич вздрогнул, встал и говорит:

»Ах, как я долго спал!" — «Еще бы дольше проспал, если б не мы!», отвечали зятья;"
 
Идея в том что технические инструменты (хорошие или плохие) — это всего лишь инструменты, мертвая вода. они не могут быть полноценной системой сами по себе.
 
Чтобы система жила и работала — нужна живая вода. А именно — интуиция и опыт трейдера, который позволяет видеть, когда и какие инструменты использовать, торговать ли вообще, итд итп
 
Одно без другого не работает=) душа без тела и тело без души — не айс)
 
Это всем любителям «торговли по своей системе», которые слепо следуют своей (а чаще всего не своей) системе и уверенны, что любое отклонение от нее — путь в пропасть.
 

Есть такой прикол на западе… называется разделение труда.

У нас например такого еще не особо изобрели… FX трейдер делает и MM в банке, иногда помощник начальника казначейства еще и помощник начальника корпоративных финансов… итд итп.

На самом деле все должно быть проще.

Если вы откроете сайты карьеры крупных спекулятивных домов типа Голдмана, Морган Стенли итд — то вы не найдете позиции Портфельный Управляющий.

Там сначала ты аналитик, потом асошиейт итд итп. С суть в том что трейдер — это механик рынка. Есть несколько видов — бай сайд (хедж фонд), селл сайд (в банке, куда звонит хедж фонд). Но это дело не меняет

Трейдер в нормальной среде — испольнитель крупных сделок. ну то есть екзекутер) Execution, dealing, tldr go to google.

Идеи же торговые исходят от АНАЛИТИКОВ! (бай-сайд аналитики) Но не думайте, что это такие люди ктоторые плин пишут премаркеты в бложеках))) это реальные про. Они знают индустрию, компании, людей в компаниях, специфику, законы…

( Читать дальше )

Как-то давно я сделал перевод одной книжки на русский. По рынкам, естественно… (Volatility Illuminated)

Дело в том что афтар мой друг, и я решил немного продвинуть его тему в Россию. Выпустили електронную книгу, нихера не продали.

Приведу абзац, который считаю весьма важным

«Я бы хотел уделить момент цитате Джона Пинней (JP Morgan) из книги «Справляясь с институциональным потоком ордеров» (CopingwithInstitutionalOrderflow, Robert A. Schwartz, John Wiley & Sons, 2007), который сказал: «я сделаю что смогу, чтобы передать суть исследования, которое мы недавно завершили по теме издержек динамики, связанной с институциональным потоком ордеров. Для розничного трейдера фондовый рынок выглядит как торговый автомат. Ордер размещен, доставка совершена и затем возвращается исполнение. Брокер закончил свою работу, часто всего за несколько секунд».
Пинней прав – розничный трейдер действительно верит, что его платформа – не более, чем торговый автомат…


( Читать дальше )

Как то раньше я торговал газ, на основе движений доу...

потом он стал офигенным индикатором притока//оттока средств, а корреляция почти сдохла

...

щас вот глянул, такие мысли:

Парадигма графиков – проблемы восприятия и объективности


В данном посте я хотел бы обратить внимание трейдеров на пару нюансов, казалось бы, такой тривиальной вещи, как график финансового инструмента.
 
Иногда то, что мы используем каждый день и воспринимаем как абсолютно объективную информацию и чему доверяем больше всего, на самом деле содержит в себе серьезные недостатки.
С другой стороны, наше субъективное восприятие даже самых простых и «объективных» вещей может зачастую подводить нас и, как следствие, приводить к искаженному представлению о действительности.
 
…
 
Для начала, прошу обратить внимание на первый рисунок.
 
Это схематичное изображение движения объекта в пространстве, к которому мы привыкли в нашей повседневной жизни.
Например, это может быть автомобиль, движущийся по нормальной к нашей точки зрения дороге.


( Читать дальше )