
Посмотрел интервью профессора МГУ (про другое). она говорит- до 25-27 года падение кол-ва население. Ссылается на половозрастную диаграмму. и на то что рожать то будет сейчас малочисленное поколенье.

Посмотрел населения города где живу. Обл центр, миллионик. Население за 2020 уменьшилось (хоть и не сильно). а недвижка на треть выросла.
Выходит двигаться вверх может только за счёт, либо притока мигрантов, либо роста потребления (кв метров на человека) при повышении доходов населения и требований к жилью.
Исхожу из того что все сейчас где то живут ведь. Может не в хоромах, но и не под мостом. Бомжи конечно тоже есть, но они явно денег на покупку жилья за такие деньги не имеют.
В обсуждение к прошлому посту всплывала внутреняя миграция.
С одной стороны
«Численность сельского населения в России составляет 37,3 млн. Первое место по этому показателю занимает Приволжский федеральный округ (8,2 млн. чел.), далее идут Центральный (6,9), Южный (6,1), Северо-Кавказский (4,9) и Сибирский (4,4) округа (табл. 1). „
С другой- трудоспособное, молодое, мобильное население уже уехало, когда было совсем плохо на селе. Приток некий будет за счёт следующих поколений, но мне кажется о будет меньше. Причём он идёт по ступеням. Из деревни- в посёлок. Из посёлка- в маленький город. Из него город покрупней- далее в города миллионники, а из них в Мск, Спб и зарубеж. то есть крупицу от миграции получают все кроме самых маленьких или депрессивных населённых пунктов. Тут правда не до бесконечности. Вроде и в Мск ЗП в 2.5 раза выше. Но что бы этих *2.5 дали достаточно денег что бы снимать или покупать жильё ЗП переезжающего должна быть совсем не минимального. Ухудшать же условия (меньше площадь, больше времени на дорогу если вместо центра города миллионника переехал в город спутник Мск) конечно можно, но есть ли смысл (особенно если это не временно, а на пару лет пока устроился)?
Gregori, а то, что по этому принципу (за тот же счет) гос-во выплачивает суверенный долг, в т.ч. нерезам (иногда «отечественным» нерезам) и морозит ЗВР под отрицательные реальные ставки в отчасти «сомнительных» инструментах, спасает «системно значимые» КО и т.п. подобных эмоций не вызывает. ну и тот факт, что это происходит в каждом гос-ве
Дилеры, брокеры, банкиры и прочая шушера, которую давно стоит трудоустроить лесорубами и землекопами, совсем не стесняются.
«Решения по долгу АО „Роснано“ должны исключать реструктуризацию и дефолт, которые будут иметь негативные последствия для всего сегмента квазисуверенных облигаций. На долговом рынке произойдет переоценка риска облигаций госкорпораций, компаний и банков со 100% госучастием, а также отдельных субъектов Российской Федерации, что отразится ростом кредитной риск-премии и повышением уровня стоимости обслуживания долга для данных эмитентов. Некоторые эмитенты не смогут больше привлекать долг без прямых госгарантий», — говорится в заявлении Национальной ассоциации участников фондового рынка (НАУФОР).»
Никому не приходило письмо от ВТБ о корпоративном действии этой бумаги?
из каждого утюга говорят об ипо КБ. Ток ни разу не слышал хотя бы примерную дату проведения) кто то что-то слашал?
Ожидал (ну и судя по всему не один), что после окончания льготного кредитования в 1 июля цена недвижки пойдет вниз.
Но этого не происходит. рост продолжается. он может быть не выше чем у акций (но и волатильность ниже), но выше чем облиги, даже без рейтинга.
Аргументы за снижение цен:
-Почему ты хочешь взорвать себя и соседей заполнив квартиру газом и закуривая ?
-Закрой газ и проветри! и не вздумай пока не проветришь не то что курить, а включать свет-
— не хочу !
этого должно быть достаточно? или всё таки нет?! и там и там риски не только для самого человека но и для окружающих
В 20 веке была борьба идеологий. СССР объявил главенство интересом общего над интересом частного. США- приоритет частного интереса над интересом общества. С ковидом вышло интересней. Все развитые страны добровольно-принудительно как раз в интересах общих (общегстве, неопределенного круга людей населяющих страну и просто оказавшихся в ней) ввели жесткие ограничения с локдаунами и масочным режимом а потом и добровольно принудительную вакцинацию (противников и там хватало). Где то по жестче (всех) где то помягче -хочешь работать дальше в доме престарелых или в библиотеке- ставь вакцину. или ищи новую работу где твоя потенциальная заразность никого точно не убьёт. ну и мерись с ограничениями для непривитых. не мотивирует вакцинация, будет мотивировать дискриминация. хотя в части стран и это не понадобилась. сказали надо и люди пошли сами вакцинироваться
P/B и P/C образовательных компаний Китая и США. Значение меньше 1 означает, что компании сейчас стоят меньше чем их имущество, и меньше чем у них кэша на счете.
отличная новость. Для нас. Для отечественных брокеров- не очень.
единственный для меня оставшийся минус- необходимость подавать 3ндфл самому. Ну и существующие и у наших брокеров минусы работы на иностранных биржах -вроде отсутсвие льгот на долговременное удержание акций, то есть то что для есть на СПБ лучше покупать на нем. А вот чего нет..

| 52366 | цена в 2012 |
| 61084 | цена в 2021 |
Слежу за ценами на жильё уже не первый год. И если пару лет назад они мне казались «не дешёвыми», то с льготной ипотекой прошлого года цены улетели совсем в небеса. Причем и объемы приличные- даже студии/однушки в центре города миллионника в строящимся доме прям как корова языком слезали.
Цены улетели на 16-20%. нехилая такая инфляция рубля в квадратных метрах.
Но меня смущает следующее:
1. доходы то населения с 2014 года падают стабильно.
2. На льготной ипотеке был большой объем. Но какой у нас ещё запас жаждущих купить платежеспособных граждан которые не купили ещё?
3. Рост потребкредитов на первый взнос (ЦБ говорил). Или такой момент- сейчас ВТБ дает ипотеку «по двум документам =паспорт и снилс» под тот же %, что и предоставление со всеми документами. то есть уже не сильно разбираются со стабильностью доходов клиента. Я сам работаю уже несколько лет на гос-во, понятное дело в белую, считал себя почти идеальным клиентом. Ан нет- ставку одинаковую готовы дать если не всем то очень многим.
4. ГЛАВНОЕ: Набиуллина в пт заявила что цикл снижения ставок завершен. Что было предсказуемо и даже подумывал я что может стоит зашортить длинные ОФЗ. Если ставки пойдут вверх (из за увеличение скорости оборачиваемости денег и инфляции), пойдет рост стоимости кредита (=меньше спрос) и роста ставок в банках (инвест недвижимость теряет привлекательность)- то что будет с высокими ценами? Стоимость аренды при этом падает уже сейчас.
Квартира это конечно круто и замечательно. Но фондовый рынок формирует определенный подход. Не просто покупка квартиры это а занятие длинной позиции по рынку недвижимости, причем с плечем (кредит=ипотека= оно такое дешевое что прям хочется воспользоваться). И в силу стоимости даже студии в провинции- зайти «на 5%» от депозита нельзя- для меня как и большинства пользователей смартлаба)). Купить то хочется. Но уверенности в том что цена будет расти у меня нет. Ликвидность тоже так себе. штраф за выход из актива ранее чем через 5 лет-13%.Про занижение в курсе но это без гарантий что прокатит что найдется такой покупатель.