Хочется обкатать стратегии на западной фонде, но на NYSE c этой обкаткой понятно, что не полезешь. Пробема в том, что весь инструментарий — под МТ4.
Поэтому посоветуйте брокера или кухоньку, в которой были бы CFD на максимальное количество забугорных акций. 
Как вариант — интересует опыт переноса индикаторов с МТ4 под фондовый софт. Где рыть?

Что по личному опыту, что по обсуждениям, знаю: ровная, плавная кривая эквити через какое-то время начинает напрягать трейдера. Начинаешь ждать «коррекции» совершенно сознательно. Казалось бы, всё безоблачно: серии прибыльных сделок длинны, небольшие лоссы вписываются в стратегию, рынок предказуемо отвечает на открытие позиций… лепота. Но если это длится долго — ждешь какого-нибудь подвоха. И он — прибывает. Прибывает на личном лимузине, с оркестром, в праздничном костюме — и не скромничает… Вот вчера — был отличный денек для такого посещения… у тех, кто работает на Форексе. Что по евре, что по фунту...
Что хочу сказать… Прохождение таких деньков — отличный тест на зрелость трейдера. Помнится я прошел такие фазы на этих днях: «слив депо быстро», «слив на пересидке», «почти слив и слив на отыгрыше», «почти слив на пересидке», «выскочил по стоплоссу», «взял кусочек коррекции», «взял кусочек хода»...
Вчера я взял примерно полхода и более чем полкоррекции. Поздравляю всех, кто взял больше. Тех, кто взял меньше — тоже поздравляю. Такие встряски позволяют очень остро увидеть, что мало научиться зарабатывать — надо уметь не терять в шторм.


( Читать дальше )

На всякий случай: по акциям я шортах, стратегических, со стоплоссом не менее 10%. Понятно, что отрефлексировать эйфорию надо будет, но точно также — на рефлексии можно не успеть хорошо зайти. Поэтому и стоп большой, поэтому и вход заранее.
Завтра посмотрим сбер, лук, газ… Будет большой задерг вверх с возможностью зайти — буду добавлять и пересматривать стоп.
Вот так непрофессионально. ;)

Давно хотел высказаться по поводу одной определенно «классической и очевидной» вещи. А именно на тему «нужное соотношение стоп/профит» для трейдинга. 
Итак, есть некое представление  о том, что рынок в большей мере случаен, и для достижения успеха достаточно иметь стратегию, которая будет иметь «положительное матожидание» и «большое отношение стоп/профит», которая при должном ММ — приводит к успеху. Исходя из этого постулата, к стратегиям для оценки применяются методы теории вероятности.  Славно. Но давайте задумаемся… рынок действительно случаен? И открытие позиции — тоже вероятностий процесс? ИМХО неполезное суждение. Постулируя стохастичность открытия позиций в реальном рынке, мы т.о. должны и признавать за рынком стохастических характер. Это допущение дает нам уйму возможностей. Так примеру мы сразу можем сказать, что любое длительное движение («большой тейк») будет куда менее вероятно, чем короткое («малый стоп») — просто из сути нормального распределения для случайных процессов. Теорию вероятности в рамках инженерного ВУЗа наверняка многие знают, хе-хе. И это свойство рынка отлично известно малоопытным трейдерам — серии мелких прибылей могут радовать очень долго. На том, собственно, и основывается привлекательность скальпинга. Второй вывод: для стохастических систем результаты последующего эксперимента не зависят от результатов предыдущих. Это тоже противоречит реальной картине рынка, даже сама сентенция «тренд из май френд» — не могла бы существовать на случайном рынке. Ну нет трендов для подбрасывания монетки, хоть тресни. Флуктуации — есть, да.


( Читать дальше )