комментарии Алексей Бачеров на форуме

Сберу надоело мне платить


Забавная история у меня вышла со Сбером. При этом: совсем недавно я туда перевёл накопительную часть пенсии [1], держу немаленький портфель ценных бумаг, участвую в различных программах страхования, получаю зарплату из ВШЭ и явлюсь премиальным клиентом.

Как многие разумные инвесторы, я очень активно расплачиваюсь кредитной картой. Просто кощунство не пользоваться деньгами банка, а свои держать на депозитах, пока действуют грейс периоды, тем более при таких высоких ставках. Ещё начисляются различные бонусы — типа СберСпасибо на которые я уже купил всякие СберДевайсы. В августе 2024 я писал пост «Кредитка — это плохо?! [2]», где достаточно подробно описал этот кейс.

У меня кредитка в Сбере с большим лимитом, и это позволяло комфортно роллировать долг по грейс периодам. То есть всегда вовремя гасить задолженность, чтобы не платить проценты, но при этом оплачивать все текущие расходы. И под каждую сумму задолженности за месяц у меня отложены депозиты на их погашения. Таким образом я убивал двух зайцев — зарабатывал проценты на продуктах банка, и не влезал в долги, чтобы платить проценты.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Ревизия принятых решений (USDRUB)

В марте 2024 я писал о том, как полезно проводить ревизию принятых решений. Почему важно подробно записывать свои мысли, и как они помогают вспомнить контекст.

На своем закрытом канале ABTRUSTOPSEC я регулярно публикую различные расчёты по основным классам активов, индексам и курсу рубля. Это мой инвестиционный дневник, который позволяет изучить прошлое и сделать выводы на будущее.

В этом посте я публикую историю своих решений по курсу доллар/рубль (USDRUB) с момента начала их публикации на ABTRUSTOPSEC и там где были именно рекомендации, так как про валюту я писал много и далеко не всегда с конкретными выводами.

Напомню, что в моей интерпретации:
SELL — снижение доли в портфеле
BUY — повышение доли в портфеле
HOLD — оставить долю без изменений
LONG — решения, имеющие долгосрочный характер
SHORT — решения, имеющие краткосрочный характер
Кстати с курсом здесь не так однозначно трактуются эти показатели. Очень часто это открытие лонгов и шортов по фьючерсам против квазидолларовых активов в моем портфеле.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Ужас! ТГ могут заблокировать

Слухи о том, что ТГ могут заблокировать всё растут. Наученные уже блокировками других соцсетей и мессенджеров, активные блогеры начали предлагать своим подписчикам альтернативы. Я также уже начал стелить соломку, и периодически публикую пост со ссылками на другие мои каналы. И, конечно, гос мессенджер MAX, выглядит прямой альтернативой ТГ. Однако, как часто у нас бывает, многие не спешат перейти в MAX. У этого много причин, но думаю основная, всё-таки лень. Государству даже пришлось сделать авторизацию в госуслугах через него, чтобы люди активнее подключались. Так что скорее всего скоро все или почти все там будут.

На мой личный взгляд при запуске мессенджера одним из самых глупых решений было не давать возможность создавать каналы, к которым так привыкли в ТГ. И если бы не дурацкая затея с этим ограничением, дела в MAX шли бы куда веселее. Какой резон был ограничивать эту фичу, если итак авторизация шла по номеру телефона, было не понятно. Есть только один нюанс, который, конечно, стоило как-то учесть — киберсквоттинг (это когда крадут доменное имя, чтобы потом его перепродать владельцу).

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Сбер и ВТБ снова выдают перлы

Всегда «любил» рекламу от Сбера (да и другие обычно не отстают). Помните, как-то давно в ней показывали пенсионеров с внуками, которые выглядели как актеры кино, в соответствующем богатом антураже, и звучал призыв вкладывать деньги в НПФ Сбербанка. Несмотря на то, что я сам вкладываю в НПФ и открыл ПДС, но конкретна та реклама у меня четко ассоциировалась с анекдотом: "-Как думаешь, сколько нужно вложить денег на бирже, чтобы к концу года стало 10 млн? -Думаю, 20-30 млн должно хватить!" Совсем недавно у ВТБ шла похожая, но всё же скромнее. 😁

Сегодня, завтракая, я увидел ещё рекламу от Сбера — ГигаЧата. В ней прекрасно всё, и при этом очень жизненно. Папа, который не помнит геометрию и любит играть в футбол, ребенок, который честно пытается решать задачку, и ГигаЧат, который поможет, при содействии самого папы. А конце счастливые отец и сын гоняют мяч на улице! Интересно, что потом многие говорят, что нынешние поколение глупее нас (хотя я с этим не согласен). Несмотря на всю правдивость рекламы, есть в ней какой-то душок. Но может это для меня или моего поколения он есть, а помоложе уже и нет 🤣

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Сбер и ВТБ снова выдают перлы

Всегда «любил» рекламу от Сбера (да и другие обычно не отстают). Помните, как-то давно в ней показывали пенсионеров с внуками, которые выглядели как актеры кино, в соответствующем богатом антураже, и звучал призыв вкладывать деньги в НПФ Сбербанка. Несмотря на то, что я сам вкладываю в НПФ и открыл ПДС, но конкретна та реклама у меня четко ассоциировалась с анекдотом: "-Как думаешь, сколько нужно вложить денег на бирже, чтобы к концу года стало 10 млн? -Думаю, 20-30 млн должно хватить!" Совсем недавно у ВТБ шла похожая, но всё же скромнее. 😁

Сегодня, завтракая, я увидел ещё рекламу от Сбера — ГигаЧата. В ней прекрасно всё, и при этом очень жизненно. Папа, который не помнит геометрию и любит играть в футбол, ребенок, который честно пытается решать задачку, и ГигаЧат, который поможет, при содействии самого папы. А конце счастливые отец и сын гоняют мяч на улице! Интересно, что потом многие говорят, что нынешние поколение глупее нас (хотя я с этим не согласен). Несмотря на всю правдивость рекламы, есть в ней какой-то душок. Но может это для меня или моего поколения он есть, а помоложе уже и нет 🤣

Авто-репост. Читать в блоге >>>

"Владимир, а можно подробнее про ЗПИФы?"

Кирпичи и бетон одни из любимых способов инвестиций у российских граждан. Однако, возможности для таких инвестиций есть далеко не у всех, а если говорить о диверсифицированных портфелях недвижимости то вообще, наверное меньше, чем у 5% населения. Кажется, что такой инструмент, как ЗПИФ мог бы стать очень полезным в плане развития секьютиризированного и биржевого актива для широкого круга инвесторов. Но на практике всё пока куда скромнее. Почему так?

Поговорили про ЗПИФы с профессионалом рынка недвижимости — Владимиром Жоковым. Постарались подсветить все самые существенные моменты. Спасибо ему, что приехал ко мне в гости.

✅ ВК: vkvideo.ru/video-226175879_456239221?sh=4

✅ RUTUBE: rutube.ru/video/1c2f6b70c62a4887c9addce8e61e9c3c/

✅ Dzen: dzen.ru/video/watch/699847bd6b0f3125e019c37f

✅ YouTube: youtu.be/7pftwWnjSqw

Приятного просмотра!

Ссылка на канал Владимира: t.me/vzhokov

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Так всё-таки, ОФЗ или банковский вклад?



Всегда интересно вспомнить, что ты писал раньше, как изменились твои взгляды со временем и почему.

Но есть вещи которые практически не меняются.

В своих выступлениях, постах и на лекциях я часто говорю (пишу), в основном для начинающих, что самым надёжным инструментом инвестиций в России в рублях стоит считать ОФЗ, и обычно объясняю почему. И уверен, что повторять я это буду ещё не один раз.

Насколько давно я об этом «говорю» публично? Можно оценить по моей статье на SMART-LAB аж от 21.01.2019 года, то есть 7 летней давности.

Кстати, тогда я слышал всё те же самые аргументы, как сейчас. Инвестировать на длинные горизонты в России нельзя, будет дефолт как в 1998, инфляция всё сожрала, и т.д. и т.п. Поэтому передаю пламенный привет текущим всепропальщикам с отсылкой уже в достаточно отдалённое прошлое.

Читайте мою статью от 2019 года, в этом вопросе ничего не поменялось:
smart-lab.ru/mobile/topic/517397/

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Так всё-таки, ОФЗ или банковский вклад?



Всегда интересно вспомнить, что ты писал раньше, как изменились твои взгляды со временем и почему.

Но есть вещи которые практически не меняются.

В своих выступлениях, постах и на лекциях я часто говорю (пишу), в основном для начинающих, что самым надёжным инструментом инвестиций в России в рублях стоит считать ОФЗ, и обычно объясняю почему. И уверен, что повторять я это буду ещё не один раз.

Насколько давно я об этом «говорю» публично? Можно оценить по моей статье на SMART-LAB аж от 21.01.2019 года, то есть 7 летней давности.

Кстати, тогда я слышал всё те же самые аргументы, как сейчас. Инвестировать на длинные горизонты в России нельзя, будет дефолт как в 1998, инфляция всё сожрала, и т.д. и т.п. Поэтому передаю пламенный привет текущим всепропальщикам с отсылкой уже в достаточно отдалённое прошлое.

Читайте мою статью от 2019 года, в этом вопросе ничего не поменялось:
smart-lab.ru/mobile/topic/517397/

Авто-репост. Читать в блоге >>>

15 ноября в Самаре в гостинице «Лотте» Finam проведёт конференцию «Инвестиции и тренды»

Мероприятие обещает быть интересным! Много известных спикеров, выступлений круглых столов.

Я тоже буду выступать с темой, в которую сам активно погружен в последнее время: «Психология и жизненный цикл инвестора/трейдера»

Готовясь к выступлению я собрал много различного материала с примерами и собираюсь рассказать:
✅ Об эмоциях. Прежде всего о страхе и жадности, и почему наши решения не укладываются в модели рационального поведения, присущее многим экономическим воззрениям
✅ О работе нашего суперкомпьютера — мозга, почему он не создан для инвестиций и трейдинга, как иллюзии он порождает, и как они мешают достигать стабильных положительных результатов
✅ Что можно и нужно делать, чтобы извлечь пользу из фондового рынка, минимизируя негативное влияние человеческой природы

Как всегда, у меня будет только 30 минут, хотя на эту тему можно писать целые книги, что в общем и делает множество людей, куда умнее чем я :)

Подготовка к данной конференции позволила создать отличный задел для хорошего контента на моём канале, а материалы явно войдут в следующую редакцию моей книги «Азы инвестиций».

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Конференция Smart-Lab, октябрь 2025. Всё больше, всё круче!



Авто-репост. Читать в блоге >>>

Диверсификация! Как глубоко и как широко?


О пользе диверсификации сказано немало, в том числе на моём канале. И то, что нужно диверсифицировать свой совокупный портфель по разным классам активов в общем ни у кого не должно вызывать вопроса.

Однако, очень часто возникает вопрос, а насколько нужно диверсифицировать часть портфеля, которую планировалась вложить в один класс активов, например, в акции или облигации. Конечно, как и везде в инвестициях, единственного правильного ответа здесь нет и есть разумные аргументы, как за низкую диверсификацию, так и за высокую.

Сегодня я поделюсь некоторыми интересными соображениями, касающимися диверсификации портфеля акций, тем более, что немалая часть российских частных инвесторов на бирже вообще не покупает ничего кроме них.

Из теории мы знаем, что диверсификация позволяет снизить специфический риск отдельных активов, секторов экономики или регионов, поскольку негативные события одной бумаги компенсируются положительными результатами других. Таким образом она оказывает значительное влияние на снижение волатильности. Однако, эффект уменьшается по мере увеличения числа активов. Опять же, из теории специфический риск снижается по закону близкому к экспоненциальному (смотри график). Так, например, рост количества активов в портфеле с 5 до 10, уменьшает специфические риски примерно на 24%, а вот уже с 25 до 30 — только на 7%.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

"И мы ещё боремся за звание дома высокой культуры быта!" - Шпак

Вчера на своих ресурсах опубликовал пост о словах топ менеджера Интер РАО.

То, что Тамара высказывала свои мысли и продемонстрировала, к моему сожалению, некомпетентность в вопросе фондового рынка, а также понимания акционерного права это ещё пол беды. Все могут ошибаться! Но, конечно, крайне плохо, когда это делают топ менеджеры и тем более публично. Интересно, что данная ситуация продемонстрировала и ряд корпоративных моментов. Например, Тамара не является IR а руководит блоком корпоративных и имущественных отношений, а также явно высказывала лично свою позицию не согласованную внутри IRAO.

Однако, беда наблюдается и в другом!

Было интересно почитать комментарии, которые люди оставляли под моим постом, высказывая свои мнения. Я опущу те, которые были демонстрацией явного невежества, таким людям нужна помощь психолога, а возможно и психиатра. А вот другие я бы классифицировал следующим образом:

✅ Некоторые явно посчитали, что такие слова не должны звучать от топ менеджеров. И здесь были те, кто просто считал, что это не корректно с моральной точки зрения, но также такие как я, которые увидели, что слова просто идут в разрез с тем, что написано в законах (прежде всего в законе об акционерных обществах), а также в непонимании основ фондового рынка, биржи и их роли в рыночных экономиках.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

IRAO "нежно любит" миноритариев



Как я понимаю, вот эта симпатичная женщина Тамара Меребашвили отожгла по полной сегодня на Форуме Ассоциации розничных инвесторов.

«У нас цель, как у менеджмента компании „Интер РАО“, это вклад в будущее страны. <…> У нас нет задачи бегать за розничным инвестором и растить нашу капитализацию, которая есть, получается, только предмет психологической реакции большого количества людей», — заявила она на сессии «Повышение акционерной стоимости»

Здесь прекрасно всё! 😁 Будущее страны! Демонстрация отношение к миноритариям! Прогиб перед… Кстати не факт, что прогиб зачтут, с учетом целей озвученных президентом. И даже сессия и сам форум 😂

А вот эта часть мне понравилась даже больше:
«От того, что акционеры торгуют нашей акцией, деньги нам не идут, понимаете? Это какой-то виртуальный воздушный показатель, который где-то существует просто на полях. Он никаким образом не влияет на нашу эффективность».
Вроде она не похожа на красных директоров, а уровень понимания важности фондового рынка и вторичного оборота прямо из советских воззрений на биржи.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Smart Lab июнь 2025, как это было...



Авто-репост. Читать в блоге >>>

Алексей Бачеров, купив облигации по 500 руб через пять лет вы получите 1000 руб, то есть удвоение. то есть за пять лет вы получите 100 % при...

greedy_gnom, пересчитайте в сложных процентах

Многофакторная модель для оценки индекса Московской биржи (IMOEX)

Вчера переложил свою многофакторную модель оценки индекса IMOEX в зависимости от ВВП, М2 и инфляции на Python, чтобы вычислять более точно и более быстро. Я о ней писал в марте этого года.

Напомню, что выбор факторов базировался на следующих гипотезах:
✅ Гипотеза ВВП. Фондовый рынок является отражением экономики страны. Темпы роста индекса широкого рынка акций должны стремиться к темпам роста ВВП на бесконечном горизонте. Если темп роста отдельного экономического агента или группы агентов больше темпов роста ВВП, то такой агент или группа на бесконечном горизонте сами становяться ВВП, что не выглядит разумным.
✅ Гипотеза M2. Рост рынка акций зависит от роста М2, что было хорошо продемонстрировано на истории рынка США. Экономически можно объяснить тем, что производство всё большего количества благ, должно сопровождаться ростом денежной массы, иначе будет риск дефляции и большого экономического кризиса. Подтверждается уравнением Ирвинга Фишера. В свою очередь производства благ увеличивает количество экономических агентов и их прибыли, а это ведёт к росту рынка акций и самих акций.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

А вот и первые ласточки дефолта на Украине



Не злорадства ради, а в качестве истории.

Всё ярче свет в конце тоннеля! Украина уверенно идёт к дефолту.

Год назад я написал заметку, что 5-ти летние кредитно-дефолтные свопы Украины торговались с вероятностью дефолта в 95%. Если я не путаю, то такая же картина наблюдалась в 2023. Похоже ситуация развивается более стремительно, чем предполагал рынок. Возможно, это связано с приходом Трампа в Белый дом, и планомерным, пусть и не быстрым отказом США в помощи Украине. В определенном смысле дефолт Украины для США даже выгоден. Но это тема большого поста.

А пока:

Международное рейтинговое агентство S&P объявило о том, что Украина не выполнила свои обязательства по ценным бумагам, привязанным к ВВП (ВВП-варрантам). Киев не произвёл платёж в размере 0,67 млрд долларов США по своим ценным бумагам, который должен был быть осуществлён 2 июня. В ближайшее время выплат ожидать выплат не приходится. Рейтинг ценных бумаг был понижен с «CC» до «D» (дефолт).

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Алексей Бачеров, Финам и бес просто не доверяю

Эдуард Лоскутов, оказалось, что это не Финам так считает, а в регламенте биржи указано почему то считать доходность дисконтных облигаций как простой процент, интересно почему?

Алексей Бачеров, купив облигации по 500 руб через пять лет вы получите 1000 руб, то есть удвоение. то есть за пять лет вы получите 100 % при...

greedy_gnom,

Да, я уже разобрался как они считают, по формуле простого процента, но это некорректно.

Доверяй, проверяй, умей считать и будь внимателен

Сегодня мой хороший приятель Олег Харитонов, который ведет популярный канал usertrader, прислал мне вопрос, что я думаю о дисконтных облигациях Сбера. Сопроводил он его скриншотом с сайта Финама, который я также приведу здесь.

В столбце «доходность» по некоторым выпускам видны цифры, которые впечатляют воображение, особенно с учётом срока погашения облигаций. По старой привычки, когда дело касается облигаций, мозг под доходностью автоматически понимает её как «доходность к погашению». Тогда покупка Сбер SbD4R с 21,88% годовых на горизонте в 5 лет, просто офигеть какая крутая инвестиция. Первый вопрос, который я задал Олегу, когда мы с ним созвонились — это субборды или нет. В процессе разговора мы выяснили, что это не субборды, и я решил посчитать доходность для данных дисконтных облигаций руками. Получилось, что доходность к погашению всего 16,2% годовых, и это немногим больше, чем на кривой бескупонной доходности ОФЗ в 16,08%.

Ещё раз наглядный пример того, что нужно быть внимательным, уметь считать и проверять, то что видишь на экране. Но теперь, мне стало интересно, а что же тогда значат эти 21,88% в столбце доходности у Финама?

Авто-репост. Читать в блоге >>>